🧊 DAS ANTARKTIS-EXPERIMENT: Infektionstheorie am Tiefpunkt 🥶 Stell dir vor, du bist am vermeintlich isoliertesten Ort der Welt. 12 Männer. 17 Wochen totale Isolation im ewigen Eis. Kein Flugzeug. Kein Schiff. Kein Besuch. Nichts kommt rein, nichts geht raus. Nach der klassischen Theorie ist dieser Ort „steril“. Wo kein neuer „Erreger“ eingeschleppt wird, kann niemand krank werden. Richtig? ❌ Falsch. In der berühm…

Channel
Statt nur SRF
@StattNurSRF
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
907subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001465206937 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @StattNurSRF |
| Created | 28 June 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/StattNurSRF |
Topic
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 18:01 | 907 | +2 |
| 27 Aug 2026, 16:33 | 905 | -3 |
| 21 Aug 2026, 14:18 | 908 | -3 |
| 15 Aug 2026, 00:36 | 911 | -1 |
| 6 Aug 2026, 14:07 | 912 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:51 | 912 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 29 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
🎯
Vielleicht hat eine Beziehung in dir etwas aktiviert, das du bis heute spürst – aber nie richtig einordnen konntest. Hier findest du kurze, klare Impulse zu: 🔸 Warum dich bestimmte Verhaltensweisen so tief treffen 🔸 welcher innere Punkt in dir ausgelöst wird 🔸 wie du diese Muster endlich erkennst 🔸 welche Schritte dich wieder stabiler machen Kein Drama. Keine Schuld. Nur Klarheit. Wenn du besser verstehen willst,…
Manche Beschwerden verschwinden einfach nicht. Allergien, Schmerzen, Ängste – trotz Behandlungen bleiben sie bestehen. 👉 Die Ursache liegt selten im Symptom, sondern oft im Verborgenen. Im kostenlosen Live-Webinar erfährst du, worauf es wirklich ankommt – und wie du den Kreislauf der Symptome durchbrechen kannst. 🗓 Dienstag, 9. September, 19:00 Uhr 🕘 Uhrzeit: 19:00 Uhr 💰 Kosten: kostenlos 📍 Ort: Online – von Zuhau…
🚨 Erfolg gegen „Masern“-Zwangsgelder – Rhein-Kreis Neuss rudert zurück ⚖️ Nach einer weiteren von NEXT LEVEL unterstützten Klage vor dem VG Düsseldorf hat der Rhein-Kreis Neuss die Zwangsgeld-Festsetzung (500 €) sowie die weitere Zwangsgeldandrohung (1.000 €) im Verfahren zum Masern-Immunitätsnachweis zurückgenommen. Worum ging’s in der Klage? ⚠️ Fehlende tragfähige wissenschaftliche Grundlage zum Masern-Erregernac…
🚨 Update vom Bundesverfassungsgericht ⚖️ Die Verfassungsbeschwerde zur „Masernvirus"-Nachweispflicht ist vom Allgemeinen Register ins offizielle Verfahrensregister des Bundesverfassungsgerichts übertragen worden! 📄 Neues Aktenzeichen: 1 BvR 1561/25 Damit wird die Beschwerde nun als offizielles Verfahren vor dem Ersten Senat des BVerfG geführt und ist der zuständigen Richterkammer zur Entscheidung vorgelegt. 🔥 Dam…
🚨 "Corona-Impfungen haben Millionen Leben gerettet" – Ioannidis zwischen Wissenschaftskritik und Impfpropaganda 💉 🤯 Wie John Ioannidis sich selbst widerspricht Der weltweit bekannte Epidemiologe John P. A. Ioannidis hatte 2015 mit seinem bahnbrechenden Papier „Exposure-wide epidemiology: revisiting Bradford Hill“ die wissenschaftliche Gemeinschaft aufgerüttelt: „Nur 2 von 9 Kriterien – Experiment und Replikation –…
Bundesrat und BAG verschleppen Vernehmlassungsbericht zum Epidemiengesetz Das Aktionsbündnis Urkantone hat die Vernehmlassungsantworten ausgewertet, weil das BAG auch nach 15 Monaten keinen Bericht zustandebringt. Erschreckende Erkenntnis: Praktisch 100% der 2000 Privatpersonen lehnen die Verschärfungen des EpG ab, während alle Kantonsregierungen "mehrheitlich einverstanden" sind. Die Kluft zwischen Bürgern und Regi…
Bundesregierung bestätigt Bindung an geheime NATO-Ziele 7. 07. 2025 | Nach der niederländischen hat nun auch die deutsche Regierung eingeräumt, dass sie an geheime NATO-Ziele gebunden ist. Doch weder die Mainstream-Medien, noch die Oppositionsparteien wollen davon etwas wissen. In Sizilien hat man einen Namen für das allseitige Schweigen über das Handeln einer besonders mächtigen Organisation Omertà. In Kommentaren…
📲 https://t.me/selbstheilungskraefte
🚨 Historischer Moment: Mit der Unterstützung von NEXT LEVEL erreicht die Virus-Existenzfrage erstmals das Bundesverfassungsgericht! ⚖️ Was bislang von deutschen Gerichten konsequent ausgeklammert wurde, liegt nun – auf Grundlage der Argumentationsstrategie und Analysen von NEXT LEVEL – offiziell in Karlsruhe auf dem Tisch: Die Verfassungsbeschwerde zur Masern-Nachweispflicht ist eingereicht – mit einem Fokus, der es…
💥 Offiziell bestätigt: Sciensano (belgisches RKI) hat keinen Nachweis für „SARS-CoV-2“ oder „Influenza-Virus“ aus Patientenproben 🦠🧪❌ 📄 Auf eine FOIA-Anfrage hin antwortet Sciensano: 🔹 Keine gereinigten Isolate der "Viren" direkt aus menschlichen Proben. 🔹 Behaupteter Nachweis nur über Zellkulturen. 🔹 Keine Sequenzierung von Kontrollproben (Negativkontrolle) – das sei zu teuer 😱. 🔹 Rohdaten oder Protokolle für solc…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @StattNurSRF. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Glaubst du, dass Körper, Geist und Verstand zusammenwirken für Heilung? 💡 Deine Meinung zählt – wähle deine Antwort
- 1️⃣ Ja, sie sind untrennbar verbunden95%
- 2️⃣ Manchmal, je nach Situation4%
- 3️⃣ Nein, das sehe ich getrennt1%
- 4️⃣ Ich bin mir nicht sicher1%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 29 April 2025 to 25 January 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
@NextLevelOriginal · 24,9169 postsSelbstheilungskräfte
@selbstheilungskraefte · 1,2763 postsUrsache finden
@UracheFinden · 8111 post🇨🇭 Attila der Kluge 🇨🇭
@attiladerkluge · 9,4601 postChristine Anderson, MdEP (AfD)
@christineanderson · 35,5641 postDanijel_Sheran17 ✨
@danijelsheran · 22,4791 postPhilipp Kruse, Rechtsanwalt
@philippkruse · 22,0601 postToxische Beziehung
@toxische_beziehung · 2211 postur-kantone.ch
@urkantone · 3,3221 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
@NextLevelOriginal · 24,9167 postsNEXT LEVEL Online-Forum
@NEXTLEVEL_OnlineForum · 2,8995 postsSelbstheilungskräfte
@selbstheilungskraefte · 1,2762 postsapolut.
@apolut · 87,2321 postChristine Anderson, MdEP (AfD)
@christineanderson · 35,5641 postur-kantone.ch
@urkantone · 3,3221 post
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@ManovaMagazin · 25,020
Telegram ranks this channel #61 of 79 here — alongside 78 others — read 15 September 2026
@DigitalChronist · 29,542
Telegram ranks this channel #75 of 80 here — alongside 79 others — read 8 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Statt nur SRF” (@StattNurSRF), 907 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/StattNurSRF.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.