Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Stoicism رواقیون

Channel

Stoicism رواقیون

@Stoicismin21

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

3,550subscribers

+68 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001175242296
TypeChannel
Username@Stoicismin21
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/Stoicismin21

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,4823,5503,5166 August 2026 — 3,482 subscribers6 August 2026 — 3,482 subscribers9 August 2026 — 3,490 subscribers12 August 2026 — 3,497 subscribers16 August 2026 — 3,511 subscribers19 August 2026 — 3,514 subscribers22 August 2026 — 3,512 subscribers25 August 2026 — 3,510 subscribers28 August 2026 — 3,513 subscribers31 August 2026 — 3,524 subscribers8 September 2026 — 3,528 subscribers12 September 2026 — 3,542 subscribers15 September 2026 — 3,550 subscribers6 August 202615 September 2026
13 measurements spanning 40 days, net +68. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,472–3,560 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 11:383,550+8
12 Sept 2026, 05:593,542+14
8 Sept 2026, 09:383,528+4
31 Aug 2026, 11:543,524+11
28 Aug 2026, 02:533,513+3
25 Aug 2026, 09:263,510-2
22 Aug 2026, 13:583,512-2
19 Aug 2026, 03:453,514+3
16 Aug 2026, 09:073,511+14
12 Aug 2026, 16:533,497+7
9 Aug 2026, 18:413,490+8
6 Aug 2026, 04:363,482no change
6 Aug 2026, 02:323,482first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

561 reactions across 19 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
44980.0%
👍10118.0%
🤔111.96%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 561 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 February 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 00:34 UTC461 views5 reactionsread 7 August 2026

آدم‌های کمیاب https://t.me/StoicPractices

5

4 Aug 2026, 01:41 UTC759 views30 reactionsread 7 August 2026

اوضاع را بدتر نکنید از قدیم گفته‌اند «اگر دیدی در چاله هستی گودی را عمیق‌تر نکن». شاید این گفته بیشتر از همه‌ی حرف‌های منطقیِ دیگر در جهان نادیده گرفته شده باشد. چراکه وقتی شرایط نامساعد است یا اتفاق بدی افتاده است، وضع را خراب‌تر می‌کنیم، اول با عصبانی و ناراحت‌شدن و بعد با اقدامات بی‌برنامه. تکلیفِ امروزِ شما بسیار ساده و شدنی است: فقط وضع را خراب‌تر نکنید. هر اتفاقی که افتاد، احساسات منفی و عصبی را به معادله اضا

👍1614

31 Jul 2026, 00:41 UTC≈1,230 views26 reactionsread 7 August 2026

رنگ‌بندی افکار شما مارکوس اورلیوس در تأملات می‌گوید: «ذهن تو شبیه به همان چیزی می‌شود که بیشترِ مواقع در ذهن داری، چراکه روح انسان تحت‌تاثیر این انگاره‌ها رنگ می‌گیرد.» اگر مدت زیادی هر روز بدن‌تان را در حالت نشسته نگه دارید، انحنای ستون فقرات‌تان تغییر خواهد کرد. دکترها با عکس رادیوگرافی (با کالبدشکافی) می‌توانند تشخیص دهند شغل فرد طوری بوده که پشت میز می‌نشسته است. اگر مدتی طولانی دیدگاه منفی در ذهن داشته باشید،

22👍4

28 Jul 2026, 03:00 UTC≈1,420 views25 reactionsread 7 August 2026

از قلعه‌ی درون در مقابل ترس و طمع حفاظت کنیم رواقیون مفهوم شگفت‌انگیزی را به ما معرفی می‌کنند: قلعه‌ی درون. آن‌ها معتقد بودند این قلعه روح ما را حفاظت می‌کند. شاید از لحاظ فیزیکی آسیب‌پذیر باشیم، شاید از بسیاری جهات در دستان سرنوشت باشیم، اما سرزمینِ درون‌مان غیرقابل‌نفوذ است؛ همان‌طور که مارکوس اورلیوس می‌گوید: «هیچ‌چیز نمی‌تواند روح را لمس کند.» اما تاریخ به ما می‌آموزد اگر از درون کسی خیانت کند، حتی قلعه‌های نفو

21👍4

25 Jul 2026, 00:30 UTC≈1,460 views36 reactionsread 7 August 2026

فریب خورده و متفرق خانمی می‌گوید مایل است با آقایی نجیب و باشخصیت آشنا شود و بعد ازدواج کند، اما تمام وقتش را با آدم‌های احمق می‌گذراند. آقایی می‌گوید بسیار مایل است برود سر کار، اما حتی دنبال کار نگشته است. مدیران تجاری سعی می‌کنند دو راهبرد متفاوت را هم‌زمان اجرا کنند_شترسواری دولا دولا_ و هنگامی که به نتیجه نمی‌رسند تعجب می‌کنند. همه‌ی این جماعت فریب‌خورده و متفرق‌اند؛ دست راست‌شان برخلاف دست چپ‌شان عمل می‌کند

26👍9🤔1

20 Jul 2026, 23:35 UTC≈2,370 views20 reactionsread 7 August 2026

نه آزار و نه اذیت مارکوس اورلیوس در تأملات می‌گوید: «فکر این که «من آزار دیده‌ام» را از سرت بیرون کن تا آزار نبینی. فکر این‌که «من اذیت شده‌ام» را از سرت بیرون کن تا اذیت نشوی.» یک لغت ممکن است معانیِ مختلفی داشته باشد، یک معنی بسیار تند و معنی دیگری که خنثی باشد. همین‌طور وقتی با کنایه حرف می‌زنید حرف‌تان با وقتی مستقیم و بی‌رودربایستی صحبت می‌کنید متفاوت است. معنی و منظورِ یک کلمه یا عبارت قدرت زیادی دارد؛ می‌تو

10👍10

13 Jul 2026, 00:41 UTC≈2,590 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo

عادت‌های‌مان را ببینیم چیزهایی که ممکن است از آن‌ها به‌عنوان رفتارهای بی‌ضرر یاد کنیم، می‌توانند به‌راحتی تبدیل به عادت شوند. صبح‌ها چای می‌نوشیم و پس از مدتی نمی‌توانیم روز را بدون چای شروع کنیم. به دلایل شغلی، و یا تفریح و سرگرمی در فضای مجازی می‌چرخیم و بعد از مدتی نمی‌دانیم با زنگ پشتِ سرِهمِ یادآوری دریافتِ مطلب تازه در جیب‌مان چه کنیم. پس از مدت اندکی همین رفتارهای بی‌ضرر زندگی‌مان را شکل می‌دهند. اجبارها و ا

24👍7🤔2

10 Jul 2026, 00:35 UTC≈2,260 views29 reactionsread 7 August 2026

هیچ‌چیز قوی‌تر از امید کوچکی نیست که تسلیم نمی‌شود. هیچ‌چیز قوی‌تر از امید کوچکی نیست که تسلیم نمی‌شود. هیچ‌چیز قوی‌تر از امید کوچکی نیست که تسلیم نمی‌شود. هیچ‌چیز قوی‌تر از امید کوچکی نیست که تسلیم نمی‌شود. هیچ‌چیز قوی‌تر از امید کوچکی نیست که تسلیم نمی‌شود. هیچ‌چیز قوی‌تر از.... #روزنگار_رواقیگری https://t.me/Stoicismin21

27👍2

5 Jul 2026, 23:10 UTC≈2,460 views26 reactionsread 7 August 2026

آن‌چه واقعاً قابل تحسین برانگیز است موسونیوس روفوس در خطابه‌ها می‌گوید: «کدام‌یک بهتر است؟ این‌که بسیاری شما را به اعمال درست بشناسند یا این‌که زندگی بسیار مرفهی داشته باشید؟ کدام‌یک ارزنده‌تر است؟ هزینه کردن برای چوب و سنگ یا هزینه‌کردن برای انسان‌ها؟» هر چه درباره‌ی سبک زندگی انسان‌های پول‌دار و معروف می‌دانید به ذهن بیاورید؛ فلانی خانه‌ای خریده به مبلغ چند میلیارد، فلانی در سفر هم با خودش آرایشگر می‌برد، فلانی ب

21👍4🤔1

29 Jun 2026, 23:30 UTC≈2,460 views46 reactionsread 7 August 2026

چیزها همیشه لازم نیست کارهایی انجام دهی یا به چیزهایی برسی. نیازی نیست اوقات فراغت خود را کارآمد و موثر بگذرانی. مجبور نیستی تای‌چی و تعمیرات و پخت نان و شیرینی بلد باشی. گاهی می‌توانی فقط باشی و احساس کنی و دوام بیاوری و چیپس بخوری و زنده بمانی و همین کافی است. #روزنگار_رواقیگری https://t.me/Stoicismin21

40👍3🤔3

18 Jun 2026, 00:40 UTC≈3,510 views39 reactionsread 7 August 2026

رواقیون برای شرایط سخت یک اصل مرکزی دارند: تفکیک آنچه در اختیار توست از آنچه نیست، اما در دل بحران‌ها این اصل شکل عملی‌تری پیدا می‌کند. چند توصیهٔ مهم رواقی برای زمان‌های سخت: ۱. سختی‌ها را «تمرین» ببین، نه «فاجعه» رواقیون معتقد بودند دشواری‌ها فرصتی هستند برای تمرینِ فضیلت: صبر، شجاعت، و خویشتن‌داری. سنکا می‌گوید: «هیچ باد موافقی برای کسی نمی‌وزد که نمی‌داند به کجا می‌رود» یعنی سختی‌ها بخشی از مسیر رشد‌اند، نه ان

31👍8

14 Jun 2026, 00:40 UTC≈2,810 views28 reactionsread 7 August 2026

عقاید شبیه... هستند همه برای خودشان عقایدی دارند. به عقایدتان فکر کنید: درباره‌ی خوبی یا بدیِ آب‌وهوا، درباره‌ی باورهای محافظه‌کارها یا لیبرال‌ها، درباره‌ی بی‌ادبانه‌بودن نظرات فلانی، درباره‌ی (عدم) موفقیت خودتان و الی‌اخر. ما همواره در حال نگاه به دنیا و تحمیل عقیده بر وقایع هستیم. و معمولاً عقایدمان متأثر از تعصبات مذهبی و فرهنگی، جایگاه اجتماعی، توقعات و گاهی نادانی‌اند. بی‌خود نیست اکثرِ مواقع عصبی و ناراحتیم!

22👍6

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Stoicismin21. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

MTP(P)roto Proxies ™ | کانال پروکسی
@mtpprotoproxies · 39,207
Telegram ranks this channel #30 of 58 here — alongside 57 others — read 30 August 2026
تاریخ فلسفه با ابوذر شریعتی
@abouzar_shariatii · 32,794
Telegram ranks this channel #35 of 87 here — alongside 86 others — read 4 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Stoicism رواقیون” (@Stoicismin21), 3,550 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Stoicismin21.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.