Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Запретное мнение

Channel

Запретное мнение

@TheForbiddenOpinion

On this record: Topic · Growth · Engagement · Stars · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

9,972subscribers

-11 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001099662232
TypeChannel
Username@TheForbiddenOpinion
Created13 August 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/TheForbiddenOpinion

Topic

National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 37% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

9,9639,9959,9796 August 2026 — 9,983 subscribers6 August 2026 — 9,983 subscribers6 August 2026 — 9,987 subscribers9 August 2026 — 9,994 subscribers12 August 2026 — 9,995 subscribers16 August 2026 — 9,986 subscribers19 August 2026 — 9,989 subscribers23 August 2026 — 9,982 subscribers26 August 2026 — 9,980 subscribers29 August 2026 — 9,974 subscribers1 September 2026 — 9,971 subscribers6 September 2026 — 9,967 subscribers11 September 2026 — 9,963 subscribers14 September 2026 — 9,972 subscribers9,9726 August 202614 September 2026
14 measurements spanning 40 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,958–10,000 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 22:019,972+9
11 Sept 2026, 15:189,963-4
6 Sept 2026, 18:599,967-4
1 Sept 2026, 21:529,971-3
29 Aug 2026, 14:179,974-6
26 Aug 2026, 14:139,980-2
23 Aug 2026, 04:189,982-7
19 Aug 2026, 19:589,989+3
16 Aug 2026, 17:439,986-9
12 Aug 2026, 16:489,995+1
9 Aug 2026, 07:519,994+7
6 Aug 2026, 17:509,987+4
6 Aug 2026, 02:499,983no change
6 Aug 2026, 00:509,983first reading

Engagement

43 posts held, back to 17 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 37 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
35.0%
avg views ÷ 9,972 subscribers
Avg views / post
3,490
8 posts measured
Reaction rate
0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 43 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held43 (17 July 202628 August 2026)
Views total27,900
Reactions total0
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken29 Aug 2026, 04:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Telegram Stars

Stars received
37
across the posts below
Posts paid on
23
of 43 we hold a reading for · 53%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @TheForbiddenOpinion. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 43 most recent posts we hold for this entry, published 17 July 2026 to 28 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

28 Aug 2026, 20:59 UTC≈1,490 viewsread 29 August 2026

«В РФ теперь бензин не производят, а вымаливают». Митрополит Екатеринбургский Евгений посоветовал россиянам молиться о возвращении бензина на заправки. По его словам, в нынешних обстоятельствах «остаётся уповать только на чудо». Заодно он собирается молиться о ставке ЦБ, ипотеке и финансовом благополучии страны. Это уже даже не сатира. Страна, десятилетиями рассказывавшая о себе как об энергетической сверхдержав

27 Aug 2026, 20:58 UTC≈3,160 viewsread 29 August 2026

«Политика Путина сделала союз с Москвой токсичным для Армении». Никол Пашинян заявил, что у Армении больше нет оснований называть РФ стратегическим партнёром. В новой программе правительства на 2026–2031 годы этой формулировки уже нет. Причину армянский премьер сформулировал предельно конкретно: в сентябре 2022 года РФ и ОДКБ не выполнили обязательства по обеспечению безопасности Армении. Это гораздо серьёзнее, ч

26 Aug 2026, 20:56 UTC≈3,580 views0 reactions1 Starread 29 August 2026

«Часть российской элитки рассматривает ядерные удары как один из вариантов развития войны». Bloomberg со ссылкой на источники, близкие к Кремлю, сообщает: Путин считает мирные переговоры зашедшими в тупик и готовится к новой эскалации. Престарелый Вождь рассматривает более интенсивные ракетные удары по Киеву и украинской инфраструктуре. А также всё чаще обсуждается уже крайний сценарий — применение тактического яд

25 Aug 2026, 20:58 UTC≈3,090 viewsread 29 August 2026

«Нынешний визит Рэтклиффа выглядит как попытка разобраться, насколько близко стороны подошли к следующей стадии эскалации». Неожиданный визит Джона Рэтклиффа в Москву — один из тех случаев, когда отсутствие официальной информации само по себе становится новостью с пометкой «срочно». Глава ЦРУ не прилетает в столицу противника на американском военном самолёте просто для того, чтобы обсудить формальные вопросы. Тем

24 Aug 2026, 20:56 UTC≈3,540 viewsread 29 August 2026

«Раз риски разделить не получилось — придётся поделиться бизнесом». Путин подписал указ, позволяющий передавать под временное управление государства объекты критической инфраструктуры, если их владельцы недостаточно хорошо защищают их от атак БПЛА или не успевают восстановить после удара. Речь идёт о предприятиях топливно-энергетического комплекса, промышленности, транспорта, связи, логистики и других объектах. На

23 Aug 2026, 20:58 UTC≈4,310 viewsread 29 August 2026

«Путинский режим стремится к тому, чтобы гражданин уже не мог отличить отсутствие информации от отсутствия события». Полпред Путина в Госдуме Гарри Минх анонсировал дальнейшее ужесточение контроля за информацией в интернете и мессенджерах. Власти собираются развивать законодательство в сфере IT, медиа и мессенджеров, а отдельное внимание уделить распространению информации о последствиях украинских ударов и событиях

22 Aug 2026, 20:56 UTC≈4,640 views0 reactions3 Starsread 29 August 2026

«Людоедство становится государственной идеологией в тот момент, когда за него перестают оправдываться». Путин назвал российские удары по гражданской инфраструктуре Украины «эффективными» и «своевременными». По его словам, они помогают оккупационной армии решать задачи на фронте. Но дальше прозвучало куда интереснее. Объясняя удары, Путин заявил, что Украина сама «открыла ящик Пандоры», и предложил получить ответ

21 Aug 2026, 20:56 UTC≈4,090 viewsread 29 August 2026

«Это уже не борьба с оппозицией, а селекция внутри самой системы». История с Николаем Бондаренко интересна даже не самой персоной. Сегодня кандидата в Госдуму от КПРФ задержали и принудительно доставили в суд. Ему вменяют статью о демонстрации запрещённой символики (фотографии убитого Кремлём Навального)— ту самую, которая в случае обвинительного решения закроет ему дорогу на «выборы». Но гораздо интереснее другое

20 Aug 2026, 20:58 UTC≈3,930 viewsread 29 August 2026

«Государство само приучило граждан не верить его успокоительным заявлениям». Число запросов о переезде из РФ достигло максимума со времён первой мобилизации. И это куда более показательный индикатор настроений, чем любые опросы о «стабильности» и «поддержке курса». В сентябре 2022 года многие до последнего предпочитали верить официальным успокоительным заявлениям. Мобилизацию отрицали, называли слухами и паникой,

19 Aug 2026, 20:58 UTC≈5,460 viewsread 29 August 2026

«Государственно-олигархический капитализм» Путина погрузился в самый глубокий кризис с 2009 года». Академик РАН и бывший экономический советник Михаила Горбачёва Абел Аганбегян поставил путинской экономике довольно неприятный диагноз: худшее состояние со времён кризиса 2009 года. По его словам, гражданская экономика уже находится в рецессии, а сама российская модель превратилась в «государственно-олигархический кап

18 Aug 2026, 20:58 UTC≈4,290 views0 reactions1 Starread 29 August 2026

«РФ накрыла вторая война топливного кризиса». Российский топливный кризис вышел на новый уровень. По данным сервиса «ГдеБЕНЗ», к 16 августа бензин или дизель подтверждались лишь на 28,1% АЗС в его базе. Неделей раньше таких заправок было 41%. Сервис охватывает более 23 тысяч АЗС. Очевидно, что ситуация стремительно ухудшается. И это подтверждается уже не только приложением. Reuters пишет о второй волне дефицит

17 Aug 2026, 20:58 UTC≈5,190 views0 reactions3 Starsread 29 August 2026

«Лучшего лоббиста западного ВПК, чем Путин, сложно было придумать». НАТО разработало детальную концепцию действий на случай прямой войны с РФ. По данным Bild, документ получил название NATO Land Warfighting Concept. Один из рассматриваемых сценариев — российское вторжение в страны Балтии. В ответ альянс планирует подавлять российские ракетные комплексы авиацией, ракетами и беспилотниками, причём одной из ключевых

Showing the 12 most recent of 43 posts we hold for @TheForbiddenOpinion. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Posts edited after publishing

@TheForbiddenOpinion edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
9 August 2026
Most recent edit
9 August 2026

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

СТОП ВОЙНА / STOP WAR
@stop_voina · 104,246
Telegram ranks this channel #17 of 65 here — alongside 64 others — read 15 August 2026
ТОПОР НОВОСТИ 2.0
@topornews77 · 37,799
Telegram ranks this channel #55 of 91 here — alongside 90 others — read 29 August 2026
СерпомПо
@SerpomPo · 57,343
Telegram ranks this channel #64 of 95 here — alongside 94 others — read 23 August 2026
ТрусЫ Навального
@vesti_iz_durdoma · 26,454
Telegram ranks this channel #88 of 91 here — alongside 90 others — read 12 September 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Запретное мнение” (@TheForbiddenOpinion), 9,972 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TheForbiddenOpinion.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.