Channel
@The_CUSS
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,109subscribers
+136 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002494809657 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @The_CUSS |
| Created | Between 1 October 2024 and 14 February 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/The_CUSS |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Sept 2026, 00:34 | 1,109 | +16 |
| 31 Aug 2026, 04:44 | 1,093 | +34 |
| 27 Aug 2026, 19:04 | 1,059 | +28 |
| 21 Aug 2026, 04:04 | 1,031 | +35 |
| 14 Aug 2026, 11:48 | 996 | +20 |
| 7 Aug 2026, 04:30 | 976 | +3 |
| 6 Aug 2026, 13:34 | 973 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:52 | 973 | first reading |
20 posts held, back to 14 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
💠پروندههای اپستین داستان جفری ادوارد اپستین، مردی که پا را فراتر از غریزه گذاشت! 🔹پرونده جفری اپستین یکی از بحثبرانگیزترین و پیچیدهترین پروندههای سیاسی و جنایی معاصر است؛ پروندهای که در آن ثروت، قدرت، نفوذ و ابهام به شکلی کمسابقه در هم تنیده شدهاند؛ میلیونها سند، صدها چهره مشهور و انبوهی از پرسشهای بیپاسخ؛ پرونده جفری اپستین را همچنان در کانون توجه افکار عمومی قرار داده است. 🔹این پست اینستاگرامی در ۱۲ اسل…
💠مقالهی کلان راهبرد تجمیع: چگونه ترامپ میتواند قدرت آمریکا را احیا کند؟ منتشر شده در مجله فارنافرز در ۲۱ آوریل ۲۰۲۶ 🔹نویسنده: آرون وس میچل استراتژیست، تاریخدان و معاون اروپا-اوراسیای وزیرخارجه ایالات متحده در دولت نخست ترامپ. 🔹مترجم: آرین خانقاهی رضائی پژوهشگر و دانشجوی مطالعات آمریکا و مترجم کتاب «امپراتوری زیرزمینی: چگونه ایالات متحده اقتصاد دنیا را به سلاح بدل کرد؟» اثر آبراهام نیومن و هنری فارل. 🔺این مقا…
#معرفی_کتاب🇺🇸📚 💠کتاب جنگ تراشهها: نبردی برای حیاتیترین فناوری جهان اثر: کریس میلر معرفی و بررسی: آرین خانقاهی رضائی 🔹در میان انبوه آثاری که طی سالهای اخیر درباره فناوریهای نوظهور، اقتصاد دیجیتال و رقابت قدرتهای بزرگ منتشر شدهاند، کمتر کتابی را میتوان یافت که همانند جنگ تراشهها؛ نبرد بر سر حیاتیترین فناوری جهان (Chip War: The Fight for the World’s Most Critical Technology) بتواند تاریخ فناوری، اقتصاد سیا…
💠کتاب «امپراتوری زیرزمینی: چگونه ایالات متحده اقتصاد دنیا را به سلاح بدل کرد؟» اثر ابراهام نیومن و هنری فارل و با ترجمه بنده، آرین خانقاهی رضائی، توسط انتشارات وزین تندیس چاپ و منتشر گردید. 🔹اکنون با گذشت سه سال از نخستین مواجهه من با این اثر که منجر به شروع فرآیند ترجمه آن نیز شد میتوان با اطمینان گفت مطالعه این کتاب برای دانشجویان علوم سیاسی و روابط بینالملل ضروری است. 🔹از همان نخستین مواجهه با این اثر، دریافت…
💠مقالهی انگیزهها برای تعارض، رقابت و همکاری ایالات متحده و چین در پنج مسئله دشوار امنیت ملی مرتبط با هوش مصنوعی عمومی منتشر شده در اندیشکدهی آمریکایی رند نویسندگان: مایکل اس. چیس و ویلیام مارسِلینو مترجم: آرین خانقاهی رضائی انتشار در کانال تخصصی مرکز مطالعات ایالات متحده (The CUSS) The Center For United States Studies
🎖️رویای نوبلی دونالد ترامپ 🗽رئیسجمهور ایالات متحده، جایزه صلح نوبل را میخواهد اما آیا واقعا میتواند آن را به دست آورد؟ 🎖️دونالد ترامپ در سال جاری نامش مکررا در میان نامزدهای جایزه صلح نوبل مطرح شده؛ از حمایت نتانیاهو گرفته تا تأکید پاکستان بر نقش او در کاهش تنشها، صحبتها عموما حول شانس و صلاحیت او در دستیابی به جایزه صلح نوبل میچرخد؛ اما باید بدانیم شرایط فعلی وی در ارتباط با دستیابی به این جایزه چیست، نحوه ا…
نسخه فارسی خاطرات دوایت آیزنهاور کتاب فرمان تغییر، ۱۹۵۳–۱۹۵۶: سالهای کاخ سفید نویسنده: دوایت آیزنهاور، سی و چهارمین رئیسجمهور ایالات متحده ترجمهی آرین خانقاهی رضائی نشر در کانال تخصصی مرکز مطالعات ایالات متحده (CUSS) این فایل، ترجمه صفحات 159 تا 166 کتاب یادشده است این صفحات دربردارنده نظر دوایت آیزنهاور درباره بخشی از تاریخ معاصر ایران و رویدادهای 28 مرداد سال 1332 است.
Photo, posted without a caption
💠مقالهی قصری بر فراز ابرها، هوش مصنوعی حاکمیتمحور؛ با مشتریان جدید و بزرگ انویدیا آشنا شوید: دولتها منتشرشده در نشریه اکونومیست ترجمهی آرین خانقاهی رضائی د.ارشد مطالعات آمریکای شمالی و پژوهشگر مسائل ایالات متحده انتشار در کانال تخصصی مرکز مطالعات ایالات متحده (CUSS) The Center For United States Studies
💠آیا اسرائیل و ایالات متحده با «ایران» مشکل دارند یا با «جمهوری اسلامی»؟ 🔹برخی مدعیاند دشمنی اسرائیل با ایران ذاتی است؛ گویی حتی اگر حکومت دیگری هم در تهران بود، باز هم جنگ و تعارض ادامه داشت؛ اما تاریخ چیز دیگری میگوید. 🔹در این پست، با استناد به سابقه روابط ایران و اسرائیل پیش از انقلاب ۱۹۷۹، سیاستهای جمهوری اسلامی پس از ۱۹۷۹ و نقش تعیینکننده گفتمان هویتی و ایدئولوژیک جمهوری اسلامی در شکلگیری منازعه، این ادعا…
مقالهی خاورمیانه پس از ایران آمریکا و اسرائیل میتوانند یک نظم منطقهای جدید بنا کنند نوشتهی آموس یادلین| نشر در مجلهی فارن افرز ترجمهی آرین خانقاهی رضائی| دانشجوی مقطع ارشد مطالعات آمریکای شمالی انتشار در کانال تخصصی مرکز مطالعات ایالات متحده (CUSS) The Center For United States Studies
💠چرا گرینلند انقدر برای ایالات متحده مهم است؟ مجموعه پستهای مربوط به علل اهمیت جزیره گرینلند برای ایالات متحده و ابرقدرتها برای دسترسی به پست لمس کنید کانال تخصصی مرکز مطالعات ایالات متحده «CUSS» The Center For United States Studies
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @The_CUSS. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“The Center for United States Studies” (@The_CUSS), 1,109 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/The_CUSS.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.