Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for اندیشکده تهران | Tehran Institute

Channel

اندیشکده تهران | Tehran Institute

@InstituteTehran

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

10,027subscribers

+124 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001002446823
TypeChannel
Username@InstituteTehran
Created26 September 2015measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held18
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/InstituteTehran

Topic

International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

9,89410,0279,960.55 August 2026 — 9,903 subscribers6 August 2026 — 9,903 subscribers6 August 2026 — 9,901 subscribers9 August 2026 — 9,894 subscribers12 August 2026 — 9,909 subscribers15 August 2026 — 9,907 subscribers18 August 2026 — 9,905 subscribers21 August 2026 — 9,916 subscribers24 August 2026 — 9,920 subscribers27 August 2026 — 9,934 subscribers30 August 2026 — 9,952 subscribers2 September 2026 — 9,983 subscribers7 September 2026 — 10,002 subscribers10 September 2026 — 10,012 subscribers12 September 2026 — 10,010 subscribers14 September 2026 — 10,009 subscribers16 September 2026 — 10,015 subscribers18 September 2026 — 10,027 subscribers5 August 202618 September 2026
18 measurements spanning 43 days, net +124. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,874–10,047 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 03:1510,027+12
16 Sept 2026, 00:1910,015+6
14 Sept 2026, 08:4210,009-1
12 Sept 2026, 16:1910,010-2
10 Sept 2026, 16:2110,012+10
7 Sept 2026, 13:1710,002+19
2 Sept 2026, 14:489,983+31
30 Aug 2026, 12:579,952+18
27 Aug 2026, 11:099,934+14
24 Aug 2026, 21:549,920+4
21 Aug 2026, 16:039,916+11
18 Aug 2026, 16:389,905-2
15 Aug 2026, 20:039,907-2
12 Aug 2026, 15:249,909+15
9 Aug 2026, 16:229,894-7
6 Aug 2026, 05:409,901-2
6 Aug 2026, 02:499,903no change
5 Aug 2026, 20:069,903first reading

Engagement

41 posts held, back to 17 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 40 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
17.7%
avg views ÷ 10,027 subscribers
Avg views / post
1,780
8 posts measured
Reaction rate
0.387%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 41 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 27 August 2026
Posts held41 (17 July 202627 August 2026)
Views total14,213
Reactions total55
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken29 Aug 2026, 04:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
5m 58s
Average length
1m 59s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

403 reactions across 39 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 63.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍25463.0%
8220.3%
👏266.45%
👌184.47%
🤔81.99%
👎61.49%
💯40.993%
🆒20.496%
🔥10.248%
😁10.248%
😐10.248%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 41 of the 41 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 418 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 41 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Aug 2026, 18:30 UTC143 views0 reactionsread 27 August 2026

🔵🔴 #کانال_دیپلماسی بهترین تحلیلهای سیاسی اقتصادی اجتماعی 🌘نگاه علمی به سیاست 🌘تحلیل مسائل روز 🌘نگاه تخصصی به روابط بین الملل T.me/bestdiplomacy

27 Aug 2026, 16:05 UTC≈1,700 views8 reactionsread 29 August 2026
Photo

🌐چرخش ترامپ در جنگ اوکراین؛ چرا فشار بر روسیه افزایش یافته است؟ #تحلیل_کوتاه #مطالعات_اروپا #جنگ_اوکراین 📝علی محبی 🔹در حالی که حدود دو سال از وعده دونالد ترامپ برای پایان دادن به جنگ اوکراین در یک روز گذشته است، سفر رئیس سیا به مسکو در سه‌شنبه ۳ شهریور می‌تواند نشانه‌ای از تغییر تدریجی محاسبات واشنگتن در قبال جنگ باشد. ترامپ در آغاز دوره دوم ریاست‌جمهوری خود رویکردی متفاوت از دولت بایدن در قبال روسیه اتخاذ کرد و ب

👍43👏1

26 Aug 2026, 15:07 UTC≈1,600 views8 reactionsread 29 August 2026
Photo

🌐وضعیت دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای #تعقیب_روند #مطالعات_آمریکای_شمالی 🔹کمتر از سه ماه دیگر تا انتخابات میان‌دوره‌ای باقی مانده است. انتخابات میان‌دوره‌ای امسال برای تمامی ۴۳۵ کرسی مجلس نمایندگان و ۳۵ کرسی سنا برگزار خواهد شد. معیار کرسی برای مجلس نمایندگان حوزه‌های انتخابیه هر ایالت و برای سنا، خود ایالت است. در انتخابات سنا، تنها یکی از دو سناتور ایالت در انتخابات میان‌دوره‌ای حضور پیدا می‌

👍52👏1

25 Aug 2026, 13:52 UTC≈1,890 views7 reactionsread 29 August 2026
Photo

🌐چرا آمریکا زمان رزمایش اولچی با کره‌جنوبی را کاهش داد؟ #مقاله_تحلیلی #مطالعات_چین 📝احمد رمضانی 🔸ایالات‌متحده و کره‌جنوبی قرار بود رزمایش مشترک سپر آزادی اولچی ۲۰۲۶ (۱۷ تا ۲۷ اوت) را در قالب جنگ ترکیبی برگزار کنند. بااین‌حال، طبق دستور ترامپ، رزمایش نیمی از چارچوب برنامه‌ریزی شده اولیه را به اتمام رساند. در کنار دلایل اعلامی مانند هزینه و عدم همراهی کره‌جنوبی با آمریکا علیه ایران، دلایل دیگری مانند فشار برای نهایی

👍51👌1

24 Aug 2026, 17:37 UTC≈2,030 views9 reactionsread 29 August 2026
Photo

🌐سلاح مقاومت عراق در ایستگاه جرف الصخر؛ تحرکات بازیگران و سناریوهای آتی #مقاله_تحلیلی #غرب_آسیا 📝سینا علیزاده 🔹پرونده حصر سلاح در عراق را در شرایط کنونی نمی‌توان صرفاً طرحی برای خلع سلاح یا اصلاح ساختار سازمان الحشد الشعبی دانست. آنچه در بغداد جریان دارد، تلاشی برای بازتعریف رابطه میان دولت، حشد الشعبی، فصائل مقاومت، مرجعیت شیعه، ایران و آمریکا و نیز، بازتنظیم معماری امنیتی عراق پس از جنگ ایران و آمریکا است. از ای

👍53👏1

23 Aug 2026, 17:34 UTC≈2,270 views7 reactionsread 29 August 2026
Photo

♦️آیا ایران در دکترین هسته ای خود تجدید نظر می‌کند؟ ◼️موسسه مطالعات امنیت ملی(INSS) #تهران_ریویو #پرونده_هسته‌ای 🔹طی یک سال اخیر، بحث‌های گسترده‌ای در ایران پیرامون ضرورت تغییر دکترین هسته‌ای شکل گرفته است. جمهوری اسلامی طی دهه‌های گذشته تلاش کرده بود تا بدون اقدام به تولید واقعی سلاح اتمی، به توانمندی وضعیت آستانه‌ای ساخت بمب اتم دست یابد. منطق این رویکرد آن بود که برخورداری از چنین ظرفیتی می‌تواند بدون آن‌که هزین

👍42👌1

23 Aug 2026, 07:02 UTC≈2,280 views7 reactionsread 29 August 2026
Video

🎥توافق مکه با چه هدفی شکل گرفته است؟ ✅اندیشکده تهران✅ 👨‍💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

👍4👌21

22 Aug 2026, 15:47 UTC≈2,300 views9 reactionsread 29 August 2026
Photo

🌐معادلات و الگوی جنگ چگونه در جنوب لبنان تغییر کرده است؟ #تحلیل_کوتاه #غرب_آسیا #لبنان 📝محمدعلی حسن‌نیا 🔹تحولات میدانی جبهه لبنان در ماه‌های اخیر تصویری متفاوت از معادلات نظامی رایج را به نمایش گذاشته است. آنچه در این دوره رخ داد، نشان داد که الگوی متعارف نبردهای مدرن با چالش‌های جدی مواجه شده است. 💢بازتعریف میدان نبرد: زمین به مثابه سلاح 🔸یکی از مهم‌ترین تحولات میدانی، تغییر کارکرد جغرافیای نبرد بوده است. کارگذ

👍62👌1

20 Aug 2026, 17:58 UTC794 views7 reactionsread 29 August 2026
Forwarded from @iras_institutePhoto

#اختصاصی ❗️کنوانسیون کاسپین: گزینه‌های پیش روی ایران در شرایط کنونی 🖊تحریریه ایراس امضای «کنوانسیون وضعیت حقوقی دریای کاسپین» در ۱۲ اوت ۲۰۱۸ در آکتائو را باید نقطه عطفی در بیش از دو دهه تلاش پنج کشور ساحلی برای تعیین رژیم حقوقی خزر پس از فروپاشی اتحاد شوروی دانست. این کنوانسیون مجموعه‌ای از قواعد را درباره آب‌های سرزمینی، مناطق ماهیگیری، کشتیرانی، منابع طبیعی، بستر و زیربستر، خطوط لوله و کابل‌های زیردریایی، امنیت

🤔6👍1

20 Aug 2026, 16:50 UTC≈3,260 views9 reactionsread 29 August 2026
Photo

🌐پس از پنج سال؛ روابط خارجی طالبان چه مسیری طی می‌کند؟ #مقاله_تحلیلی #افغانستان 📝امیرمحسن شاه‌شرقی 🔹پنج سال از خروج آمریکا، سقوط جمهوریت و استقرار طالبان در افغانستان می‌گذرد. در این دوره پنج‌ساله، طالبان در نحوه استفاده از ابزارهای دیپلماتیک و روابط خارجی الگویی به مراتب وسیع‌تر و پیچیده‌تر از دوره گذشته عرضه کرده‌اند و آزمودن الگوهای متعارف مبتنی بر مشارکت بین‌المللی، تا اندازه زیادی جایگزین رویه انزواطلبی در رو

👏5👍31

19 Aug 2026, 16:14 UTC≈3,080 views10 reactionsread 29 August 2026
Photo

🌐پاسخ اسرائيل به توافق مکه چه خواهد بود؟ #تحلیل_کوتاه #مطالعات_اسرائیل #غرب_آسیا 📝محمدحسین پورعلی اقبالی 🔹امضای توافق دفاعی مکه توسط سران کشورهای عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان با بازتاب بین‌المللی گسترده‌ای مواجه شده و بسیاری از مقامات کشورها، موضع رسمی خود را نسبت به این توافق اظهار داشته‌اند. اما در این میان، سکوت مقامات اسرائیل و عدم موضع گیری رسمی آن‌ها نسبت به این توافق، قابل توجه است. 💢آیا زنگ خطر به صدا د

👍63👏1

18 Aug 2026, 13:52 UTC≈4,190 views12 reactionsread 29 August 2026
Photo

🌐چگونه نبرد تپه‌ها در جنوب لبنان به نبرد انتخابات تبدیل شده است؟ #تحلیل_کوتاه #غرب_آسیا #لبنان 📝محمدعلی حسن‌نیا 🔹جنوب لبنان در روزهای اخیر شاهد تشدید بی‌سابقه حملات رژیم صهیونیستی بوده است. حملات هوایی و توپخانه‌ای گسترده به مناطق مسکونی در انصار و دیرالزهرانی، دست‌کم ۱۱ کشته و ده‌ها زخمی برجای گذاشته است. 🔸هم‌زمان، نیروهای اسرائیلی عملیات‌های پاکسازی و بمباران تپه‌های راهبردی «علی‌الطاهر» را با هدف تصرف زمینی ای

👍83👌1

Showing the 12 most recent of 41 posts we hold for @InstituteTehran. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@InstituteTehran edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
24 August 2026
Most recent edit
24 August 2026

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 16 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Policy in act
@policyinact · 6,999
4 posts
اندیشکده اقبال
@andishkadehIqbal · 2,118
3 posts
Берёза | بیریوزا
@Birioza · 749
3 posts
کاسپین مونیتور
@CaspianMonitor · 60
3 posts
چیــــن و ماچیـــن
@china_Reivew · 1,765
3 posts
درس گفتارهای علوم سیاسی، روابط بین الملل و اقتصاد سیاسی
@ecopolitist · 4,042
3 posts
EurasiaPost
@EurasiaPost · 2,219
3 posts
گـذرگـاه
@gozargah_1404 · 160
3 posts
آکادمی تخصصی روابط بین الملل
@InternationalAcademic · 2,786
3 posts
اندیشکده ایران‌نگر | INI
@iran_negar_institute · 236
3 posts
زبان تخصصی علوم سیاسی
@language_political · 3,958
3 posts
ملت دین
@melatedin · 593
3 posts
شطرنج صحرا
@MiddleEastnews21 · 312
3 posts
لوموند دیپلماتیک Le Monde diplomatique
@mondediplofa · 1,986
3 posts
مرکز مطالعات راهبردی پاکستان
@pakistanstudies_ir · 7,121
3 posts
تفکر اجتماعی سیاست و جامعه
@paygah_ejtemayi · 980
3 posts
روش پژوهش در علوم سیاسی
@Policy_researcher · 3,033
3 posts
پژوهشکده ی علوم سیاسی
@Policyresearcherr · 577
3 posts
کانال علوم سیاسی
@politicalsciencce · 1,012
3 posts
آموزش زبان تخصصی علوم سیاسی
@Politicianns · 795
3 posts
راهبرد ایرانی
@rahbord_irani · 646
3 posts
Русский час روسکیی چاس
@RusskiyChas · 1,684
3 posts
سیاستکده
@siyasatkadehh · 1,963
3 posts
اندیشکده زاویه
@zaviyeinsight · 837
3 posts

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

رادار انقلاب
@radar_enghelab · 31,222
Telegram ranks this channel #81 of 90 here — alongside 89 others — read 4 September 2026
جواد موگویی|حرف بی‌حساب
@javadmogoei · 35,536
Telegram ranks this channel #83 of 93 here — alongside 92 others — read 2 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“اندیشکده تهران | Tehran Institute” (@InstituteTehran), 10,027 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/InstituteTehran.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.