Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Зверские рассказы

Channel

Зверские рассказы

@Tvarium

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

7,901subscribers

+172 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1003142584620
TypeChannel
Username@Tvarium
CreatedBetween 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live8 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 September 2026
On Telegramt.me/Tvarium

Growth

7,7297,9017,8156 August 2026 — 7,729 subscribers6 August 2026 — 7,744 subscribers9 August 2026 — 7,771 subscribers12 August 2026 — 7,797 subscribers15 August 2026 — 7,803 subscribers18 August 2026 — 7,805 subscribers22 August 2026 — 7,817 subscribers25 August 2026 — 7,816 subscribers28 August 2026 — 7,827 subscribers31 August 2026 — 7,884 subscribers3 September 2026 — 7,894 subscribers8 September 2026 — 7,901 subscribers6 August 20268 September 2026
12 measurements spanning 33 days, net +172. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,703–7,927 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 10:207,901+7
3 Sept 2026, 14:577,894+10
31 Aug 2026, 10:587,884+57
28 Aug 2026, 03:047,827+11
25 Aug 2026, 05:247,816-1
22 Aug 2026, 06:397,817+12
18 Aug 2026, 20:557,805+2
15 Aug 2026, 16:257,803+6
12 Aug 2026, 13:477,797+26
9 Aug 2026, 10:017,771+27
6 Aug 2026, 14:207,744+15
6 Aug 2026, 04:027,729first reading

Engagement

19 posts held, back to 18 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
57.0%
avg views ÷ 7,901 subscribers
Avg views / post
4,510
8 posts measured
Reaction rate
4.68%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 27 August 2026
Posts held19 (18 July 202627 August 2026)
Views total36,060
Reactions total1,688
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken28 Aug 2026, 20:26 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
18s
Average length
9s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

4,342 reactions across 19 posts, in 27 distinct kinds. The most used accounts for 50.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2,18850.4%
🔥69215.9%
😁47611.0%
👍4119.47%
🥰1824.19%
🤣1262.90%
❤‍🔥641.47%
🤯420.967%
😢380.875%
👀270.622%
👾200.461%
🌚170.392%
🐳140.322%
💩80.184%
🥴60.138%
😍50.115%
🙊40.092%
🤗40.092%
👏30.069%
🤩30.069%
7 further kinds120.276%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,342 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
7
across the posts below
Posts paid on
6
of 19 we hold a reading for · 32%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Tvarium. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 18 July 2026 to 27 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

27 Aug 2026, 11:02 UTC≈2,460 views193 reactionsread 28 August 2026
Photo

Знакомьтесь, адский вампир. Если что, он ест говно. Никакой он не вампир, конечно, но красные глаза и плащ заставили заподозрить в нём Дракулу. Вампироморфа раньше считали то кальмаром, то осьминогом, но в итоге отклассифицировали как единственного представителя отдельного отряда. В примерно таком виде он плавает около 164 миллионов лет, то есть прям реликт-реликт. Плотность вампира примерно равна плотности воды,

🔥11537😁24💩8👾5🙊4

Signed Serge Abdulmanov

25 Aug 2026, 14:12 UTC≈3,110 views186 reactionsread 28 August 2026
Photo

У воронов всегда клювик чешется что-нибудь разворошить и построить заново. Есть, как минимум, три прикольные работы про это. Там учёные как будто играли в компьютерную игру-головоломку с помощью героя-ворона. Работа раз. В эксперименте воронам надо было достать еду из отверстий. Рядом, ни на что не намекая, лежали палки. Птицы делали из них крючки и подцепляли ими вкусность. Но за один укус ничего не получалось. Та

116🔥47👍12😁11

Signed Елизавета Короткова

22 Aug 2026, 11:34 UTC≈4,510 views214 reactionsread 28 August 2026
Photo

Есть такой ослиный пингвин, который живёт на юге Африки. Вот он, я его фотографировал на мысе Доброй надежды. Всю жизнь я думал, что его зовут хитрожопый пингвин (Jackass), но вот только вчера узнал, что правильнее его переводить как пингвин-долбо... Ну, короче, глупый, как осёл. Назвали их так за дикие крики как у ослика, если что. У нас это очковые пингвины. Так вот. Чего он забыл в такой жаре? Он же любит холод?

112🔥59😁25👍142👾2

Signed Serge Abdulmanov

20 Aug 2026, 11:37 UTC≈4,380 views293 reactions1 Starread 28 August 2026

Королевская кобра — не кобра. Гривистый волк — не волк. Электрический угрь — не угорь. Шерстокрыл — наше советское правильное название, а вот английское каноническое flying lemur — нет, он не летает и не лемур. Как и морская свинка, кстати. Она тоже не лемур. Вы уже взрослые, поэтому пора узнать ещё некоторые вещи. Гигантская чёрно-белая панда — медвед. То есть псообразное. А вот красная панда — другая. Они обе соб

🔥133🥰65🤯42😁2419👍10

Signed Serge Abdulmanov

18 Aug 2026, 14:12 UTC≈5,000 views212 reactionsread 28 August 2026
Photo

Это портовая ларга из Северо-Курильска, остров Парамушир. Она вас обязательно встретит и проводит, если пойдёте сюда на судне. Тусоваться в порту ларге, кажется, дико вставляет. Во-первых, эти тюлени от природы жутко любопытные — а тут как раз постоянно какой-то движ, за которым можно наблюдать. Во-вторых, если смотреть на сурового дальневосточного мужчину бездонными глазами ларги, говорят, рано или поздно он раста

131🥰38❤‍🔥22👍8😁8😍5

Signed Елизавета Короткова

15 Aug 2026, 12:09 UTC≈6,320 views180 reactionsread 28 August 2026
Photo

К нам из Северной Кореи сбежал олень. Сначала он мигрировал в Китай, потом к нам в Приморский край. На последнем фото его поймали с поличными. За 4,5 километра до того, как фотоловушка сделала «щёлк», этот олень пересёк границу между КНР и Россией. Наши пограничники особо не церемонились и прозвали его болотной кабаргой. Это, если что, не ругательство. Просто с кабаргой они уже были знакомы, а этот «кто-то похожий н

112🔥35👍27❤‍🔥4😁2

Signed Елизавета Короткова

13 Aug 2026, 11:41 UTC≈5,060 views226 reactions1 Starread 28 August 2026

Есть ли у слонов сочувствие? Есть. Слоны умеют утешать друг друга. В смысле, непричастный наблюдатель может подойти и успокоить кого-то. Вот тут полевое наблюдение, когда детские слоны успокаивают тех, кого несправедливо обидели взрослые гопники. А вот работа про большую практику наблюдений. Там наблюдали за слонами, у которых в жизни что-то пошло наперекосяк. К примеру, иные слоны с испугу записывали сородичей

144😁46🥰20❤‍🔥8🌚4🔥4

Signed Serge Abdulmanov

11 Aug 2026, 08:32 UTC≈5,220 views184 reactionsread 25 August 2026
Photo

«‎Если тебе наступили на хвост, он отрастёт заново. Но только один раз»‎. Так думали про ящериц раньше. Теперь уже — «‎ладно, так и быть, отрастёт ещё раз»‎. Не все жизненные уроки усваиваются с первого раза. Вот и у ящерицы есть шансы продолбаться повторно. Но регенерация всё равно не безгранична. Вы тут в чате обсуждали, как правильно отбросить хвост — и вот как на самом деле это делают эксперты. Как правило, мол

105🔥41👍34❤‍🔥4

Signed Елизавета Короткова

8 Aug 2026, 10:27 UTC≈6,570 views277 reactions2 Starsread 25 August 2026
Photo

Сегодня суббота — день странных звериков на канале. Поэтому вот вам мышиный оленёк (семейство Tragulidae). Это самое маленькое жвачное животное в мире — рост 30-35 см. Олень из него, честно говоря, так себе‎. Во-первых, у него нет рожек — он бы на них намотал джунгли и не дожил бы до наших дней. Во-вторых, он не вышел ростом (мыш он на то и мыш). В-третьих, он в нехарактерном для оленя стиле панически бросается в во

161🥰54👍37🔥18😁7

Signed Елизавета Короткова

6 Aug 2026, 11:56 UTC≈4,750 views220 reactions1 Starread 20 August 2026
Photo

Пора поговорить про тупорылых крокодилов! Русское название эти Osteolaemus tetraspis получили из-за формы подбородка, а не интеллекта. И ещё тупорылые крокодилы — очень робкие животные! Это самый маленький из оставшихся крокодилов, максимум 1,9 метра до кончика хвоста и всего 40 килограмм. Его время от времени пробуют сожрать твари побольше, поэтому он весь в костных пластинах. И ещё крокодилы окрашены в уставный

123😁51🔥32😢7👍6😱1

Signed Serge Abdulmanov

3 Aug 2026, 16:23 UTC≈5,460 views256 reactionsread 20 August 2026
Photo

(это пост Лизы, но она сейчас без связи, и попросила выложить не в 2 ночи) Мы с медведями сейчас на Камчатке. Значит, докладываю: У медведей на Камчатке дела не очень — горят дедлайны по началу зажировки. Например, вот эта медведица жадно и неистово жуёт какой-то кустик. На дворе уже начало августа, а у неё вон ещё лопатки торчат. В этом году лето на Камчатке началось в конце июля. Снег таял аномально долго, и все

165😢29👀27👍21🔥12👎2

Signed Serge Abdulmanov

1 Aug 2026, 11:20 UTC≈7,120 views261 reactionsread 20 August 2026
Photo

Дельфин отрывает губку от морского дна и надевает её на нос, как дебил насадку. Потом вот так плывёт ковыряться в грунте: ему так проще найти рыбу и не покоцать нос. Ходить с перчаткой на носу немного странно, поэтому дельфин тут именно сегодня — в субботний день странных звериков на канале. Тут можно было бы поговорить про то, какие дельфины-молодцы — догадались использовать орудия труда на охоте. Это реально так,

147🔥62😁40👍8🤩3💅1

Signed Елизавета Короткова

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @Tvarium. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Зверские рассказы” (@Tvarium), 7,901 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Tvarium.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.