Growth
Growth history is still building. We hold one measurement for this entry. A trend needs at least two, taken days apart — so this will fill in on its own rather than being estimated. We do not publish numbers we have not measured.
Engagement
18 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 54.8%
- avg views ÷ 703 subscribers
- Avg views / post
- 385
- 11 posts measured
- Reaction rate
- 4.22%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 11
- of 18 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 7
- Links
- 2
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 27 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
236 reactions across 16 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 64.8% of them.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 236 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 25 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
- Stars received
- 25
- across the posts below
- Posts paid on
- 7
- of 16 we hold a reading for · 44%
- Most on one post
- 10
- single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @YTB_Sensei. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 8 July 2026 to 25 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
25 Sept 2026, 16:08 UTC210 views4 reactions1 Starread 27 September 2026 Без лишней теории про железо и отпечатки — вы и так прекрасно понимаете, зачем нужен антик при работе с сеткой каналов. Коротко и по делу: почему я остановился именно на Octo Browser и чем он спасает в ежедневной рутине 👇
🛡 1. Железобетонная надежность (профили не палятся)
Octo давно зарекомендовал себя на рынке как ТОП. Каждый профиль для Google выглядит как абсолютно отдельное, чистое физическое устройство. Если к…
🔥3😁1
24 Sept 2026, 14:16 UTC260 views11 reactionsread 27 September 2026 Почему одни ролики собирают сотни тысяч просмотров, а другие с идеальным монтажом пылятся на дне? Всё упирается в алгоритмы YouTube и психологию клика 👇
⚙️ 1. Алгоритмы не тестируют видео в вакууме
YouTube всегда берет ролик и показывают его той аудитории, которая уже смотрела похожие темы. Если выдумывать «абсолютно уникальную» нишу, алгоритм просто не поймет, кому её предложить, и показов не будет.
🧠 2. Мозг лени…
🔥8✍2🤝1
22 Sept 2026, 10:22 UTC417 views37 reactions5 Starsread 27 September 2026 Photo
Как я забираю трафик у сильных конкурентов через грамотную адаптацию. Разбираю механику на конкретном примере из ниши историй про СССР.
👀 Шаг 1. Поиск сигнала
Вижу, что сильный конкурент (канал ИСТОК) выпускает ролик: «Лётчик РАЗБИЛСЯ В Глухой ТАЙГЕ И НАШЁЛ СКРЫТОЕ Племя...». За первые сутки он собирает рекордные 100 000 просмотров. Это железобетонный сигнал, что тема зашла.
🚀 Шаг 2. Улучшенная адаптация (Горячие с…
🔥29👀3👍3⚡1❤1
21 Sept 2026, 11:15 UTC418 views9 reactionsread 27 September 2026 🎁 Друзья, розыгрыш на 2000$ в самом разгаре!
Он открыт до 27 сентября, так что у вас еще есть все шансы забрать классные призы! 💸
Как участвовать? Всё элементарно:
✅ Подписываетесь на папку одной кнопкой.
✅ Нажимаете «Участвую!» под постом с розыгрышем.
Искренне советую не просто подписаться ради участия, но и полистать каналы ребят — найдете тонну полезной информации для роста. Действуйте! 😉
👍6🔥3
20 Sept 2026, 16:44 UTC471 views28 reactionsread 27 September 2026 Photo
Сдвинули с ТРОНА!
Можете разъебывать кто остался в этой теме, я трафик больше забирать не буду 🔫
❤13🔥7👍5😱3
20 Sept 2026, 15:41 UTC422 views27 reactions10 Starsread 27 September 2026 Любой YouTube-проект начинается не с монтажа или сценария, а с аккаунта. Опытные ребята на канале могут пропустить этот пост или просто глянуть мою философию. Для остальных — подробный разбор 👇
📂 1. Как я разделяю аккаунты
✅ По происхождению:
✅ Самореги (создаете сами).
✅ Покупные (они делятся на старореги и новореги).
✅ По состоянию: Прогретые и Непрогретые.
---
🛠 2. Способы создания и чистая среда
* ❌ Сброс …
🔥19❤🔥5🗿2⚡1
18 Sept 2026, 15:43 UTC614 views20 reactions3 Starsread 27 September 2026 📌 КТО Я И ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТОТ КАНАЛ?
Специально для новых подписчиков с розыгрыша! 🤝
Только сухие факты:
✅⚡️ 6 каналов вывел на монетизацию за 10 месяцев с полного нуля в YouTube.
✅ 💵 $100.000+ принесли 2 ключевых проекта за 8 месяцев работы.
✅🔥 $38.000 в пиковый месяц: Мой личный рекорд дохода с YouTube за 30 дней.
✅🚀 Свежий канал — только начинаю вести TG, залежавшейся теории не будет.
✅ 🎯 Чистая практика — выкл…
🔥11❤4⚡3🤝1🆒1
18 Sept 2026, 15:16 UTC514 views4 reactions3 Starsread 27 September 2026 Photo
⚠️Дарим 10 ключей Фастгена + Нонстопа и 100 000 000 символов озвучки ElevenLabs! 20 призовых мест, шансы победить ОГРОМНЫЕ:
1-5 место — месячная подписка Video Medium на FastGen
5-10 место — месячная подписка Standart на VeoNonStop
11-20 место — 10 миллионов символов Lumean.app
Условия элементарные, просто подписаться на эти каналы:
@Grisha_Youtuber_2003
@kirill_roo
@moneypassyt
@TRAFFIC_BOYS
@kiravacore
@laborat…
🔥2❤🔥1🆒1
18 Sept 2026, 13:57 UTC316 views17 reactions2 Starsread 27 September 2026 🎁 Залетели в масштабный замес! Мой канал пока небольшой, но мы уже в деле: вместе с 14 крутыми ютуб-сообществами разыгрываем призы на 2000$+!
В пуле — подписки на топовые сервисы для авторов каналов. Ставь 🔥, если готов забрать свой кусок пирога!
🔥17
10 Sept 2026, 10:12 UTC341 views11 reactions1 Starread 27 September 2026 Прежде чем мой YouTube-канал принес первые деньги, я суммарно потратил около $1500. Большая часть этих денег ушла на неудачные тесты разных каналов, покупку лишних сервисов и проверку гипотез, которые не сработали. 💸
Но именно пройдя через эти ошибки, я нащупал рабочую систему и вышел на $100 000 за 7–8 месяцев. Вот ключевые моменты, которые сработали лично у меня 👇
🧠 1. Фокус на практике, дисциплине и «чистом» кон…
🔥8❤2👍1
9 Sept 2026, 04:15 UTC254 views11 reactionsread 27 September 2026 Photo
Сенсей на связи) 🥋
Что у меня из интересного за последнее время:
1. Взял обучение по зарубежному Ютубу за $7 000 Это было очень рисково и дорого, но я принял решение, что нужно вкладываться в себя и в знания, которые, я уверен, потом дадут x100. Мне много не нужно, достаточно узнать новые фишки, о которых я не знал. И да, в первые же дни обучения начал узнавать то, к чему самостоятельно пришел бы сильно позже. Жале…
❤6🔥3👍2
23 Aug 2026, 15:49 UTC255 views8 reactionsread 27 September 2026 📌 Стоит ли заходить в нишу?
Задаем себе три вопроса:
1) Есть ли ОДИН канал-первопроходец, который жестко взлетел за последние полгода?
2) Появилось ли не больше 1-2 подражателей, у которых тоже пошел трафик?
3) Понимаешь ли ты свой уникальный угол? (Как ты отстроишься: убьешь их качеством продакшена, возьмешь узкую суб-нишу или сделаешь другой формат?)
Если везде «ДА» — окно открыто, можно влетать 🚀
От себя доб…
❤5👍3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @YTB_Sensei. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Mentions
Named by 12 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“YTB Sensei” (@YTB_Sensei), 703 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/YTB_Sensei.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.