Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for زفرات

Channel

زفرات

@Zafarat14

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

109subscribers

+15 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001602980442
TypeChannel
Username@Zafarat14
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged3 times, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/Zafarat14

Growth

941101028 August 2026 — 94 subscribers9 August 2026 — 94 subscribers9 August 2026 — 105 subscribers17 August 2026 — 107 subscribers24 August 2026 — 110 subscribers31 August 2026 — 109 subscribers1098 August 202631 August 2026
6 measurements spanning 23 days, net +15. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 92–112 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 11:13109-1
24 Aug 2026, 16:46110+3
17 Aug 2026, 14:35107+2
9 Aug 2026, 16:03105+11
9 Aug 2026, 13:1694no change
8 Aug 2026, 17:1594first reading

Engagement

16 posts held, back to 5 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

28 Jul 2026, 20:55 UTC74 viewsread 9 August 2026

مقالهٔ ممتع و پراطلاعِ استاد دکتر میلاد عظیمی «حفظه الله» با عنوان «چنگال؛ یک شیرینی آیینی در مناسک نهم ربیع» که به تازگی در مجلهٔ دانشکدهٔ ادبیات تبریز به چاپ رسیده است. این مقالهٔ پرفایده، علی‌التحقیق برگی است درخشان در مطالعات مربوط به تاریخ اجتماعی ایران و آیین و مناسک امامیه در قرون ماضیه. بخوانید و ببینید چگونه استادم در این موضوع، موی را به دو نیم شکافته است. پیوند دسترسی به مقالهٔ مذکوره: https://perlit.tabr

28 Jul 2026, 03:37 UTC361 viewsread 9 August 2026

«اطلاع نویافتهٔ دیگر دربارهٔ عروسی حضرت قاسم علیه السلام» [بخش دوم] أحسن الکبار دارای ۷۸ باب است. نویسنده در باب پنجاهم آن که اختصاص به مقتل سیدالشهداء «علیه السلام» دارد، آورده: «... و بعد از وی، عبدالله بن علی علیهما السلام و بعد از وی قاسم بن الحسن علیهما السلام؛ نوجوان بود و نوداماد و دخترِ حسین - فاطمه [علیهما السلام] - نامزدِ وی (۱۵) و بعد از وی برادرش عبدالله [علیه السلام] و بعدِ وی علی اکبر [علیه السلام] و

28 Jul 2026, 03:31 UTC70 viewsread 9 August 2026

«اطلاع نویافتهٔ دیگر دربارهٔ عروسی حضرت قاسم علیه السلام» [بخش اول] (این یادداشت کوچک را در آستانهٔ میلادِ استادم دکتر میلاد عظیمی «سلّمه الله» و به مناسبت انتشار مقالتِ مستطابِ ممتعِ عالمانه‌شان در مجلهٔ دانشکدهٔ ادبیات تبریز به محضر مبارکشان تقدیم می‌دارم.) پیشتر دربارهٔ سابقهٔ ماجرای عروسی حضرت قاسم «علیه السلام» در کربلا یادداشتی منتشر کردم و دو شاهد جدید دربارهٔ این واقعه در اشعار کهن فارسی نشان دادم (۱). اخی

3 Jul 2026, 04:35 UTC108 viewsread 9 August 2026

«معرفی کتاب حقایق؛ تصحیح دکتر شمیسا» چند سال قبل، آقای دکتر سیروس شمیسا برای تدریس به چین می‌رود. ایشان در آن‌جا با ملّایی چینی که سخت علاقه‌مند به ادبیات فارسی بود، آشنا می‌شود. روزی این ملّای چینی با خود چند نسخهٔ خطی کهن که در اثر تعمیرات مسجد مسلمانان پکن کشف شده بود، می‌آورد و بر ایشان عرضه می‌کند. یکی از این نسخه‌ها، نسخه‌ای بود به نام «حقایق». این کتاب نظر دکتر شمیسا را جلب می‌کند و باعث می‌شود که از آن

1 Jul 2026, 05:05 UTC366 viewsread 9 August 2026

«اطلاعی دربارهٔ عروسی حضرت قاسم علیه‌ السلام در اشعار کهن فارسی» ماجرای ازدواج حضرت قاسم «علیه السلام» در روز عاشوراء با یکی از دختران سیدالشهداء «صلوات الله و سلامه علیه» در بعضی از منابع و مقاتل نقل شده است. برخی این موضوع را رد کرده‌اند؛ ادعای عمدهٔ آنان هم، نیامدن این ماجرا در مآخذ کهن و معتبر است. با این وجود، بعضی از علماء و صاحب‌نظران اصل این ماجرا را با استناد به روایات و اخبار کهن پذیرفته‌اند. در کتاب «أح

18 Jun 2026, 13:21 UTC113 viewsread 9 August 2026

«کیفر عجیب دشمنان امام حسین و اهل بیت ایشان «علیهم السلام» در کتاب عجائب الدنیا» در منابع روایی و تاریخی و کتب مقاتل، موضوع تقاص‌ و کیفردیدن عاملین و مسببین واقعهٔ عظیم عاشوراء در همین دنیا - علی‌الخصوص کسانی که بیشترین جرم و جنایت را کرده بودند - فصلی است مشبع و علی‌حدّه. اساساً موضوعیت دارد. از شیعه گرفته تا عامّه؛ از طبری با آن تاریخِ پُرعیب و نقصش گرفته تا علمای متقدم و ثقهٔ امامیه همچون شیخ صدوق و شیخ مفید و س

11 Jun 2026, 02:30 UTC120 viewsread 9 August 2026

شرمنده از آنیم که در روزِ مکافات اندر خورِ عفوِ تو نکردیم گناهی... «وَ قالَ سُبحانَهُ: أهلُ طاعَتي في ضِيافَتي و أهلُ شُكرِي في زيادَتي و أهلُ ذِكرِي في نِعمَتي و أهلُ مَعصِيَتِي لااُؤْيِسُهُم مِن رَحمَتي؛ إن تابُوا فَأنا حَبِيبُهُم و إن دَعَوا فأنا مُجيبُهُم و إن مَرِضوا فَأَنا طَبيبُهُم، اُداوِيهِم بالمِحَنِ و المَصائبِ لاُِطَهِّرَهُم مِنَ الذُّنوبِ و المَعايبِ». (۱) و فرمود [خدای] که پاک و منزه است: فرمانبرداران

10 Jun 2026, 06:11 UTC114 viewsread 9 August 2026

«معرفی کتاب أحسن القصص» [بخش دوم] و این بخش‌های متن که طعم وقت می‌دهد: «در خبر آمده است که [زلیخا] از هرچه نه یوسف گفتی، خود را کَر ساخته بود. اِلّا با یوسف نگفتی و الّا از یوسف نشنیدی... پس دیگرباره آن جامه از تنِ یوسف [علیه السلام] برکشید و پیراهن ملکی سپیدش درپوشید که قیمتش هزار دینار بود، و جُبّه‌ای در تن وی کشید که قیمت آن هزار دینار بود به جواهر مرصّع‌کرده که قیمت هر جوهری خدای داند که چه بود، و شلواری در پا

10 Jun 2026, 06:10 UTC97 viewsread 9 August 2026

«معرفی کتاب أحسن القصص» [بخش اول] از کتاب‌هایی که در میان متون کهن فارسی بسیاربسیار به آن‌ها علاقه‌ دارم و هنگام خواندنشان متوجه گذشتن عمر نمی‌شوم، ترجمه‌ها و تفسیرهای کهن قرآن است. هر قدر هم قدیمی‌تر و اصیل‌تر و آثار حلاوت کهنگی زبان فارسی در آن‌ها‌ بیشتر، بهتر و لذت‌بخش‌تر. این دست از متون، اگرچه گاهی به لحاظ محتوا دارای اسرائیلیات و موضوعات و تفسیر به رأی‌ها و اخبار و روایات مجعول و شأن نزول‌های ساختگی هس

7 Jun 2026, 07:53 UTC115 viewsread 9 August 2026
Photo

[ابن یمین راست - عطّر الله مرقده - ]: دیدم برین رواقِ زبرجد، کتابتی بر لوحِ لاجورد، نوشته به زرّ ِناب: «هر خانه‌ای که داخلِ این طاقِ ازرقست گر صدهزار سال بپاید، شود خراب بیرون ازین رواق، بنا کن تو خانه‌ای کو آفتِ خراب، نیابد به‌هیچ‌باب» (دیوان ابن یمین فریومدی، ص ۳۲۱) [و له أیضاً - طاب ثراه - ]: ای روزگار! از تو به وجهِ معاشِ خویش قانع شدیم، ترک بگیر این مضایقت یا رب! چه موجبست که با عاقلی اگر نانی طلب کند،

6 Jun 2026, 00:07 UTC145 viewsread 9 August 2026

«سایه و تابلوی شمایلِ خانهٔ پدرش» [بخش سوم] افزون بر این، روایت دیگری وجود دارد که شباهت زیادی به شواهدی که در سابق گذشت دارد: «اما چون آفتاب بلند شد، رنگ مبارک حسن [علیه السلام] سبز گشت. حسن [علیه السلام] پرسید که روی من به چه رنگ برآمده؟ گفتند: به سبزی میل کرده. حسن [عليه السلام] روی به حسین [علیه السلام] کرد و گفت: ای برادر! حدیث معراج ظاهر شد. حسین [علیه السلام] گفت: آری، و دست در گردن برادر کرد و روی بر روی و

6 Jun 2026, 00:07 UTC120 viewsread 9 August 2026

«سایه و تابلوی شمایلِ خانهٔ پدرش» [بخش دوم] سخن بر سر تفسیر سایه از رنگ لباس امام حسن و امام حسین «علیهما السلام» است؛ شاید در وهلهٔ اول این‌طور به نظر برسد که سخن سایه، تأویلی ذوقی و نشأت‌گرفته از احساسات شاعرانهٔ اوست اما در واقع چنین نیست و گفتهٔ او دقیقاً مبتنی بر روایاتی است که در منابع حدیثی شیعه نقل گردیده: «و قریب به این حدیث است خبری كه در منتخب روایت شده كه روز عید، حسنین «علیهما السلام» به حضور مبارک

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @Zafarat14. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“زفرات” (@Zafarat14), 109 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Zafarat14.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.