Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for د.محمد الأمين الوغليسي

Channel

د.محمد الأمين الوغليسي

@aawwssaamm

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

878subscribers

-9 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001568432025
TypeChannel
Username@aawwssaamm
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/aawwssaamm

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

878887882.56 August 2026 — 887 subscribers6 August 2026 — 887 subscribers13 August 2026 — 885 subscribers21 August 2026 — 883 subscribers5 September 2026 — 885 subscribers13 September 2026 — 878 subscribers6 August 202613 September 2026
6 measurements spanning 38 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 877–888 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 12:37878-7
5 Sept 2026, 07:01885+2
21 Aug 2026, 15:17883-2
13 Aug 2026, 23:47885-2
6 Aug 2026, 14:20887no change
6 Aug 2026, 09:36887first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

210 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7033.3%
👍5425.7%
💯3516.7%
👌2411.4%
custom 5859728863818422162167.62%
😢104.76%
💔10.476%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 210 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 22:40 UTC142 views10 reactionsread 6 August 2026

في الواقع لا يوجد علمانية، يوجد ميليشيات شهوانية هدفها محاربة القيم الفاضلة والإسلام.

9👌1

31 Jul 2026, 20:00 UTC261 views10 reactionsread 6 August 2026

كل ما يحدث اليوم فيه خير. (والعاقبة للمتقين).

10

31 Jul 2026, 13:58 UTC301 views6 reactionsread 6 August 2026

الدورة الأخيرة في حياة الجبر

💯6

30 Jul 2026, 19:38 UTC325 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

يفعل الجاهل بنفسه ما لا يفعله العدو بعدوه.. وما فعله محمد شمس الدين هو عندي ولا شك من علامات الخذلان، وأن الله وكله إلى نفسه.

💯43💔1

30 Jul 2026, 19:37 UTC295 views7 reactionsread 6 August 2026

من العجائب أن الناس أصبحت تبذل جهدا كبيرا لدفع السلطات نحو سجن أي مواطن أو فرد عبّر عن رأيه في موضوع اجتماعي أو فكري-ثقافي ولم يحسن صياغة فكرته. 1- فإن كانوا من المسلمين قلنا لهم هل هذا هو الدين الذي تريدون أن تقنعوا بقية العالم باعتناقه؛ باعتباره دين الرحمة والعدل والكرامة؟ ثم هل الإسلام يحث على سجن الناس بسبب تعبيرهم عن رأيهم في موضوع فكري أو اجتماعي؟ أم يطلب من المسلمين بذل النصيحة والموعظة الحسنة والحوار مع المخ

👍4custom 58597288638184221623

25 Jul 2026, 13:05 UTC325 views10 reactionsread 6 August 2026

العاطفة الشعبية والهبّة للتضامن قيمتان نبيليتان، لكن النوايا الحسنة لا تطفئ الحرائق. الاندفاع العشوائي للأفراد نحو الغابات المشتعلة بدون معدات حماية أو تدريب يحولهم من منقذين إلى ضحايا. في إدارة الأزمات الحديثة: وجود مدنيين غير مؤهلين يربك خطط الإطفاء، ويجبر فرق الحماية المدنية على تشتيت جهودها لإنقاذ المتطوعين بدلا من محاصرة الحريق. هذا هو سبب منع الدول التي تحترم مجتمعاتها على منع الهبات العشوائية. أما عندنا فال

😢10

25 Jul 2026, 12:41 UTC246 views5 reactionsread 6 August 2026

شاهدت فيديوهات توثق تراجع رجال الإطفاء في دول مثل إسبانيا وفرنسا عندما تشتد النيران، وتحتها تعليقات من بني جلدتنا، اعتبروا هذا التراجع جبنا ودليلا على غياب (الوطنية)، وهذا لا يفاجئ أي متابع لردات فعل إنسان هذه المنطقة، الذي يفكر بعاطفته حصرا؛ لذلك يسهل استعباده واستغفاله. والحقيقة أن هذا التراجع يعبر عن هي الاحترافية المؤسساتية في أبهى صورها؛ لأن الغربي أصبح يرتب مقاصد الشريعة وكلياتها الخمس أحسن منا؛ فالبروتوكو

💯5

18 Jul 2026, 15:08 UTC439 views20 reactionsread 6 August 2026

مع أن أوكرانيا بلد لا يحتوي على النفط والغاز وخسر محطة زاباروجيا النووية المدنية؛ إلا أنه قدم درسا عالميا لا سابق له في كيفية الحفاظ على وجود الكهرباء رغم كثافة الهجمات الروسية الصاروخية لأجل تعطيل شبكة الطاقة والكهرباء في أوكرانيا. والسؤال لماذا حاولت موسكو ضرب محطات توليد الكهرباء في أوكرانيا؟ القيادة في موسكو، وضمن حسابات الرادع الإستراتيجي، لجأت إلى تكتيك كسر الإرادة؛ عبر حرمان المواطن الأوكراني من أبسط مقومات ا

11👍4💯4👌1

14 Jul 2026, 20:20 UTC430 views16 reactionsread 6 August 2026

عندما يطول التقشف الاستثماري وتتسع فجوة المكانة الاجتماعية، فإن طاقة الاحتمال النفسي للمجتمع تتآكل، وتتحول القلاع الصناعية والمشروعات العملاقة إلى هياكل صلبة بلا روح، تحيط بها مجتمعات تعاني من الانفجار النفسي الصامت الذي سرعان ما يتحول إلى انفجار بركاني هادر.

👍84👌2💯2

14 Jul 2026, 20:20 UTC423 views10 reactionsread 6 August 2026

إن الخطأ القاتل الذي يقع فيه مهندسو هذا النموذج هو التعامل مع المجتمع كأرقام صماء في ميزانية أو وقود لآلة التصنيع والاستثمار. هم يغفلون عن أن الإنسان كائن تحركه الرغبة في الرفاهية الفردية والأمان النفسي اليومي، وليس فقط الشعارات الجيوسياسية.

👌81💯1

14 Jul 2026, 20:10 UTC399 views12 reactionsread 6 August 2026

لمواجهة هذا الضغط النفسي الناتج عن التقشف القسري، تلجأ المجتمعات العربية إلى عدة مسارات هروب: - الهجرة؛ تصبح الهجرة والخروج من البلاد هي الطموح الأول والوحيد للشباب والكفاءات، هربا من مجتمع خانق جدا يُقدس الآلة والمبنى والامتياز الوظيفي ويهمش الإنسان. - الهروب إلى العالم الرقمي والاستهلاكي الوهمي حيث ينكفئ المواطنون على الفضاء الإلكتروني (تيك توك، إنستغرام فيسبوك) كنوع من التخدير النفسي، حيث يشاهدون ويحاكون أنماط ا

👍7👌31custom 58597288638184221621

14 Jul 2026, 20:06 UTC359 views13 reactionsread 6 August 2026

3- يلاحظ الفرد العادي (مثل المعلم، المهندس المدني، الطبيب) أن جهده وعلمه لا يترجمان إلى عائد مالي أو مكانة اجتماعية، بل تجد أن أستاذ الابتدائي يشعر بالمهانة فهو غير مقدر ولا مكرم في الأوساط الاجتماعية؛ في حين أن منتسبي القطاعات الحامية للنظام (العسكريين، الأمنيين، أو النخب الرأسمالية المرتبطة بالمشروعات الحكومية) يتمتعون بمزايا استثنائية، رواتب مجزية، خدمات طبية راقية، ومدن سكنية معزولة. هذا التفاوت الصارخ يضرب التم

👍8👌2💯21

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @aawwssaamm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

مقياس موهبة 2027
@Mawhibakosheer2024 · 32,941
Telegram ranks this channel #69 of 84 here — alongside 83 others — read 5 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“د.محمد الأمين الوغليسي” (@aawwssaamm), 878 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aawwssaamm.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.