Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for •|[ كُنَّاشَةُ المَنْهُومِ المُسْتَهَامِ ]|•

Channel

•|[ كُنَّاشَةُ المَنْهُومِ المُسْتَهَامِ ]|•

@abo7eean

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

8,445subscribers

+16 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001045780603
TypeChannel
Username@abo7eean
CreatedBetween 1 January 2016 and 31 October 2016 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live2 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 2 September 2026
On Telegramt.me/abo7eean

Growth

8,4158,4458,4306 August 2026 — 8,429 subscribers6 August 2026 — 8,428 subscribers11 August 2026 — 8,429 subscribers15 August 2026 — 8,426 subscribers18 August 2026 — 8,419 subscribers21 August 2026 — 8,422 subscribers24 August 2026 — 8,419 subscribers27 August 2026 — 8,415 subscribers30 August 2026 — 8,422 subscribers2 September 2026 — 8,445 subscribers6 August 20262 September 2026
10 measurements spanning 28 days, net +16. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,411–8,450 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
2 Sept 2026, 23:478,445+23
30 Aug 2026, 15:378,422+7
27 Aug 2026, 23:378,415-4
24 Aug 2026, 23:128,419-3
21 Aug 2026, 05:388,422+3
18 Aug 2026, 09:038,419-7
15 Aug 2026, 17:588,426-3
11 Aug 2026, 22:228,429+1
6 Aug 2026, 13:418,428-1
6 Aug 2026, 05:078,429first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 23 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 43s
Average length
1m 43s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

336 reactions across 16 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 58.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
19858.9%
😢6619.6%
👍288.33%
🔥82.38%
🎉72.08%
😁72.08%
😍72.08%
🤩72.08%
🤔51.49%
30.893%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 336 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 September 2025 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jul 2026, 06:43 UTC≈1,360 views22 reactionsread 28 August 2026

•||احتجاج الأكبرية على الأشعرية في مسألة الكلام بما يفهم من ظاهره الكفر! قال عبد الغني النابلسي تـ1143هـ في [الرد المتين على منتقص العارف محي الدين] (اللوحة:145-أ/مجموع بمكتبة عزيز هدائي)، ونسخة ثانية: (اللوحة:32-ب/33-أ/مكتبة قيسري أفندي)، ما نصه: [وإنما صنفه لأهل الرسوخ في مقام التنزيه من كل عارف فقيه، بحيث لو سمع اللفظ المتشابه المعنى، المستشكل المبنى: أمكنه أن يصحح مبناه، ويستدل من الكتاب والسنة على حقيقة معناه،

15🔥3👍21😢1

31 May 2026, 08:03 UTC≈2,810 views5 reactionsread 28 August 2026
Photo

•||الإعلان عن دورة في كتاب: (الرد على الشاذلي في حزبيه وما صنفه في آداب الطريق/١) لشيخ الإسلام ابن تيمية. يسر إدارة برنامج: (التأصيل العقدي المتقدم/١) أن تعلن عن دورة في كتاب: (الرد على الشاذلي في حزبيه وما صنفه في آداب الطريق/١) لشيخ الإسلام ابن تيمية. موعد الدراسة -تبدأ الدراسة: يوم السبت، بتاريخ: ٢٥/ صفر/ ١٤٤٨هـ، والموافق: ٨/ ٨/ ٢٠٢٦م. توصيف الدراسة -تتناول الدورة نقد ابن تيمية لكتب الشيخ أبي الحسن الشاذلي، ولا

4🔥1

31 May 2026, 05:41 UTC≈2,330 views8 reactionsread 28 August 2026
Photo

•||الدورات الجديدة في برنامج: (التأصيل العقدي). يسر إدارة برنامج: (التأصيل العقدي) أن تعلن عن جديد دوراتها والتي ستبدأ أكثرها الأسبوع القادم، وهي: الدورة الأولى: (جواب الاعتراضات المصرية على الفتوى الحموية/١١) لشيخ الإسلام ابن تيمية، وتبدأ الدراسة: يوم السبت، بتاريخ: ٦/ ٦/ ٢٠٢٦م. -من أراد الاشتراك فعليه تسجيل معلوماته على الرابط: https://forms.gle/WizoWwaXx9MKwMAH8 -والدخول إلى قناة: التأصيل العقدي/۱۱ https://t.m

6🤩1😢1

8 May 2026, 19:10 UTC≈7,430 views22 reactionsread 28 August 2026

•||صناعة الولد وحمله على الفضائل. قال عبد الوهاب الشعراني تـ973هـ في [تنبيه المغترين في القرن العاشر على ما خالفوا فيه سلفهم الطاهر] (اللوحة:5-ب/6-أ): [وقد كان ولدي عبد الرحمن ليس له داعية إلى طلب العلم، وكنت في حصر عظيم من جهته؛ فألهمني الحق سبحانه أن أفوض أمره إليه ففعلت، فأصبح من تلك الليلة يطالع العلم بنفسه من غير أمري له بذلك، وحصلت عنده حلاوة العلم من تلك الليلة، وصار فهمه يرجح على فهم من سبقه إلى الاشتغال بسن

20👍1😍1

28 Nov 2025, 21:21 UTC≈6,450 views23 reactionsread 28 August 2026

•||قدح الرازي تـ606هـ في جمل دلائل الأشعرية على الكلام النفسي، مستفيداً ذلك من تصانيف أبي الحسين البصري المعتزلي تـ436هـ. قال عز الدين ابن أبي الحديد تـ656هـ في «نقد المحصل» (310-311) -بعد أن عرض قدح الرازي تـ606هـ في دلائل أصحابه على الكلام النفسي-: [إنه لو لم يصنف هذا الكتاب لكان أستر للأشعرية وأعور عليهم، فإنه ما عدا أن أفسد مذاهبهم وطعن في استدلالهم، وإن كان جميع ما اعترضهم به منقولاً من كتب شيخنا أبي الحسين -ر

16👍52

28 Nov 2025, 15:47 UTC≈5,790 views9 reactionsread 28 August 2026

•||شكوك فخر الدين الرازي تـ606هـ. قال عز الدين ابن أبي الحديد تـ656هـ في «نقد المحصل» (311-312): [لو لم يصنف هذا الكتاب لكان أنفع للملة كلها، فإنه لم يظهر منه ما يستدل به على محبة الانتصار لها، ولكن ظهر منه ضد ذلك، وهو التعصب للخارجين عنها، والميل إلى القادحين فيها، فإنه شدَّ اعتراضاتهم، وقوى شكوكهم، وأطنب في تقرير شبههم، فمن ذلك ما تركه بحالة شجى في الحلوق وغصة في الصدور، فلم يجب عنه. ومن ذلك ما أحاب عنه بأجوبة كا

9

14 Nov 2025, 17:09 UTC≈3,830 views11 reactionsread 28 August 2026

إذا تكرمتم قوموا بتعزيز القناة بالضغط على الرابط: https://t.me/boost/abo7eean

11

9 Nov 2025, 07:13 UTC≈4,760 views22 reactionsread 28 August 2026

•|| أبو حامد الغزالي تـ505هـ عن الإمام أحمد تـ241هـ لم يتأول: (الجهة) لله تعالى لـ(عدم إمعانه بـ المعقول)! قال أبو حامد الغزالي تـ505هـ في [فيصل التفرقة/ط.بيجو] -بعد نسبته أحمد تـ241هـ إلى البعد عن التأويل- (44)، ما نصه: [وإنما اقتصر أحمد ابن حنبل -رضي الله عنه- على تأويل هذه الأحاديث الثلاثة، لأنه لم تظهر عنده الاستحالة إلا في هذا القدر. لأنه لم يكن ممعناً في النظر العقلي، ولو أمعن النظر لظهر له وجوه كثيرة من التأو

14👍6🔥1🤔1

8 Nov 2025, 16:30 UTC≈4,560 views12 reactionsread 28 August 2026

•||صحح نسختك من تحقيق: «الفرقان بين الحق والبطلان» لشيخ الإسلام ابن تيمية تـ728هـ. تتابعت طبعات هذا الكتاب، وآخرها طبعة بتحقيق الفاضل د.حمد بن أحمد العصلاني -وفقه الله تعالى-، وقد بذل جهده في إخراجها على قدر الطاقة، وأفرد لـ(السقط) و(التصحيف) موضعًا ضمن دراسته، ومما قال (167): [وقد قام بعض أهل العلم بسد بعض هذا السقط والتصحيف عند شيخ الإسلام في هذا الكتاب، والحقيقة أنهم لم يبلغوا العشر من ذلك، وقد حصرت السقط والتصحي

9🤩2🔥1

8 Nov 2025, 16:25 UTC≈2,070 views8 reactionsread 28 August 2026
Forwarded from @KNASH333Photo

هذه الرسالة لا أفتأ من بيان أهميتها وفضلها وأولويتها بالاعتناء. فهي من أهم وأنفس رسائل الشيخ، ومن أولى وأحق الرسائل بالمدارسة، وهي مدخل لتراثه. وقد امتازت بالتنوع والشمول لموضوعات الاعتقاد ومسائله، وتحرير خلاصة رأي الشيخ فيها، والتنبيه على منشأ المقالات. ومن لطيف ما وقفت عليه في تسميتها: «الفرقان الكبير»، والظاهر أنه للتمييز بينها وبين «الفرقان بين أولياء الرحمن وأولياء الشيطان».

5👍3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @abo7eean. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 36,464 of 1,629,808 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

المكتبة اليمنية الشاملة مكتبة المثقف العربي
@alnader412libearyemenbook · 40,860
Telegram ranks this channel #34 of 93 here — alongside 92 others — read 30 August 2026
الباحث العلمي المطور
@Ba7ith2 · 46,039
Telegram ranks this channel #55 of 89 here — alongside 88 others — read 27 August 2026
قناة د/ سلطان العميري
@sutanalomairi · 37,422
Telegram ranks this channel #83 of 94 here — alongside 93 others — read 1 September 2026
مكتبة العقيدة والمذاهب والأديان
@MishrefAqidah · 35,159
Telegram ranks this channel #88 of 98 here — alongside 97 others — read 2 September 2026
قناة كريم حلمي
@kareemahelmy · 37,975
Telegram ranks this channel #89 of 98 here — alongside 97 others — read 31 August 2026

This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“•|[ كُنَّاشَةُ المَنْهُومِ المُسْتَهَامِ ]|•” (@abo7eean), 8,445 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/abo7eean.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.