Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Лев x Алекс / AI Adepts

Channel

Лев x Алекс / AI Adepts

@aiadepts

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

9,501subscribers

-175 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001725892188
TypeChannel
Username@aiadepts
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/aiadepts

Growth

9,5019,6769,588.57 August 2026 — 9,676 subscribers7 August 2026 — 9,675 subscribers10 August 2026 — 9,656 subscribers14 August 2026 — 9,635 subscribers17 August 2026 — 9,614 subscribers20 August 2026 — 9,604 subscribers24 August 2026 — 9,581 subscribers26 August 2026 — 9,564 subscribers30 August 2026 — 9,544 subscribers2 September 2026 — 9,520 subscribers6 September 2026 — 9,501 subscribers7 August 20266 September 2026
11 measurements spanning 30 days, net -175. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,475–9,702 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 05:209,501-19
2 Sept 2026, 00:579,520-24
30 Aug 2026, 05:549,544-20
26 Aug 2026, 22:599,564-17
24 Aug 2026, 02:569,581-23
20 Aug 2026, 15:139,604-10
17 Aug 2026, 12:139,614-21
14 Aug 2026, 03:369,635-21
10 Aug 2026, 15:219,656-19
7 Aug 2026, 07:249,675-1
7 Aug 2026, 01:019,676first reading

Engagement

18 posts held, back to 31 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 35 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
14s
Average length
14s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

190 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 50.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥9650.5%
❤‍🔥3116.3%
👏178.95%
🤯157.89%
💔136.84%
💯63.16%
👀42.11%
👨‍💻31.58%
😢31.58%
🤬21.05%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 190 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 31 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
2
of 18 we hold a reading for · 11%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @aiadepts. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 31 May 2026 to 29 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

29 Jul 2026, 05:47 UTC837 views5 reactionsread 29 August 2026
Photo

Дизайнер - найдись! Довольно оперативно ищем дизайнера в команду, осуществлять помощь в оформлении презентаций, тритментов для клиентов и много всего интересного. Если кто-то такой медитирует на деньги - ваша медитация сбылась. В ЛС @leimanleo

❤‍🔥5

12 Jul 2026, 09:25 UTC≈1,160 views11 reactionsread 29 August 2026
Photo

Как дать оценку проекта клиенту, когда ничего не ясно?! На связи Лео. Хочу поделиться с вами, как можно (как нужно) оценивать проект даже если задача сформулированна не сверх детально. Вы должны быть к этому готовы, так как часто задачи будут поступать к вам на просчет от продюссеров, которые даже если и понимают ИИ процессы, но не всегда могут точно дать тз в виду насмотренности и глубины погружения в пайплайн. М

🔥8👏3

9 Jul 2026, 11:56 UTC996 views5 reactionsread 29 August 2026

Продакшн развивается: • отдел продаж - влияет на поток входящих клиентов. Их стало намного больше + появилось независимое от моего внимания (условно) окно работы с клиентами. До этого момента продажами в основном занимался я. • держим маржу на уровне рынка. Не завывшем, но и вниз не уходим. • увеличили минимальный чек • в виду последних двух факторов стали больше отказываться от проектов, которые нам не подходят. Та

🔥4👏1

9 Jul 2026, 11:51 UTC843 views3 reactionsread 29 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

🔥2❤‍🔥1

7 Jul 2026, 08:27 UTC886 views13 reactionsread 29 August 2026
Photo

Мы научились читать мысли Искусственного Интеллекта. 🤓Исследователи обнаружили внутри Claude специальное внутреннее пространство, которое используется как рабочая память модели. Они назвали его J-space. До сих пор считалось, что знания и рассуждения LLM «размазаны» по миллиардам параметров. Но оказалось, что во время сложного мышления ключевые идеи собираются в небольшом общем пространстве, доступном разным частям

🔥12👏1

1 Jul 2026, 08:31 UTC≈1,010 views10 reactions2 Starsread 29 August 2026
Photo

Anthropic снова забрала себе новостную повестку. За последние сутки компания выдала сразу несколько анонсов. 1. Fable 5 возвращается. Уже завтра модель обещают открыть для всех пользователей, включая Европу, Китай, Африку и другие регионы, где доступ раньше был ограничен. 2. Вышел Claude Sonnet 5. По бенчмаркам он не превосходит Opus 4.8, но есть интересный момент: модель умеет держать длинный контекст и сложные

🔥7👏3

27 Jun 2026, 06:45 UTC≈1,080 views5 reactionsread 29 August 2026
Photo

GPT-5.6 уже здесь. И это сразу три новые модели. Официальный анонс OpenAI OpenAI представила сразу три модели с названиями в честь объектов Солнечной системы. Скромностью в нейминге решили не ограничиваться. ☀️ Sol — флагманская модель. По первым бенчмаркам обходит Mythos, а стоит вдвое дешевле. При этом OpenAI утверждает, что Sol расходует примерно в 3 раза меньше токенов на сложных задачах. Если это подтвердитс

🔥3👏2

26 Jun 2026, 11:18 UTC953 views7 reactions1 Starread 29 August 2026
Photo

AI-токены в 10 раз дешевле: китайская схема В Китае давно существует серый рынок API-токенов. Иногда доступ к топовым моделям там продают в 10 раз дешевле, чем через официальный API. Как это вообще возможно? Исследовательница из Оксфорда разобрала этот рынок и выделила три основные схемы: 1. Монетизация ваших данных. Провайдер сохраняет все запросы, ответы и даже reasoning моделей, а затем использует или перепрод

💯5🔥2

13 Jun 2026, 10:15 UTC999 views8 reactionsread 29 August 2026
Photo

2D герои в фотореалистичном мире: кейс для крупной сети фастфуда К нам пришёл тендер. Крупная сеть быстрого питания, коллаборация с известной анимационной студией, промо нового комбо-набора с коллекционными игрушками. Задача: сделать 15-секундный ролик. По сюжету два узнаваемых мультгероя бегут наперегонки по летнему городу к ресторану. Один обгоняет другого, галантно открывает дверь и приглашает внутрь. Дальше -

🔥5🤯3

11 Jun 2026, 13:35 UTC850 views10 reactionsread 29 August 2026
Video

Ну что, затестим Fable 5? Хочу проверить, насколько глубоко она вникает в задачу ⚠️ Anthropic снова всех переиграли и 9 июня выкатили новую модель - Fable 5. Класс Mythos, выше Opus. Самая мощная, которую они открыли для всех. Вокруг неё сейчас флешмоб: люди one-shot'ом собирают клоны Minecraft, GTA 2, делают 3D-карты городов, риггят модели. Выглядит дико, но всё это отдельные вау-демки. Примеры прикрепил в посте п

🔥7❤‍🔥3

10 Jun 2026, 17:52 UTC858 views15 reactionsread 29 August 2026
Photo

Мы потеряли ~250К из-за неправильного договора 💵 Продолжаю рассказывать про наши факапы. Запомните: договор без конкретных пунктов превращается в бесполезную бумажку. Подписали договор с проектом, прописали задачи, обозначили суммы, дедлайн - короче, всё как надо. Клиент - продакшен-отдел, у которого был свой заказчик. Мы работали, всё было норм и тут их клиент решил перенести проект на полгода 🤡 Продакшен разве

🤯10❤‍🔥4💯1

9 Jun 2026, 16:26 UTC760 views12 reactionsread 29 August 2026
Photo

7 шагов чтобы заменить локацию в готовом ролике и не сломать актёра Головная боль любого креатора - клиент приносит уже снятый ролик и говорит "поменяй фон, подними качество и замени текст. Остальное не трогай". Остальное не трогать - это внешность актёра, его движения, пластику, момент когда он показывает продукт, выход из двери. Всё что делает ролик роликом а не набором кадров. Звучит несложно, но на самом деле э

🔥9👨‍💻3

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @aiadepts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Нейроскептик
@neuroskep · 29,507
Telegram ranks this channel #33 of 90 here — alongside 89 others — read 8 September 2026
Serge_AI 1.0
@serge_ai · 57,720
Telegram ranks this channel #55 of 99 here — alongside 98 others — read 23 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Лев x Алекс / AI Adepts” (@aiadepts), 9,501 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aiadepts.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.