Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for AKTIV.CONSULTING

Channel

AKTIV.CONSULTING

@aktivcons

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,600subscribers

+50 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001570698078
TypeChannel
Username@aktivcons
Created14 April 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/aktivcons

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,5442,6002,5727 August 2026 — 2,550 subscribers7 August 2026 — 2,550 subscribers14 August 2026 — 2,549 subscribers17 August 2026 — 2,545 subscribers20 August 2026 — 2,544 subscribers24 August 2026 — 2,545 subscribers27 August 2026 — 2,547 subscribers30 August 2026 — 2,549 subscribers8 September 2026 — 2,553 subscribers12 September 2026 — 2,566 subscribers16 September 2026 — 2,600 subscribers7 August 202616 September 2026
11 measurements spanning 40 days, net +50. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,536–2,608 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 04:572,600+34
12 Sept 2026, 08:572,566+13
8 Sept 2026, 14:582,553+4
30 Aug 2026, 12:572,549+2
27 Aug 2026, 13:032,547+2
24 Aug 2026, 09:172,545+1
20 Aug 2026, 20:442,544-1
17 Aug 2026, 18:172,545-4
14 Aug 2026, 20:182,549-1
7 Aug 2026, 14:032,550no change
7 Aug 2026, 13:572,550first reading

Engagement

19 posts held, back to 7 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

82 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 31.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2631.7%
🔥2429.3%
2328.0%
👏33.66%
🤯33.66%
😁22.44%
🤔11.22%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 82 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 13:29 UTC49 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

🔛 Пятница обнаружена, новости ИБ за неделю — тоже :) 📌ФСТЭК России разъяснила некоторые лицензионные требования по технической защите конфиденциальной информации На сайте регулятора уточнено, что это сделано в целях повышения качества подготовки юридических лиц и ИП к процедуре оценки соответствия лицензионным требованиям. 📌ЦБ: за II квартал 2026 года банки отразили 17,5 млн попыток хищения средств клиентов на общу

3

7 Aug 2026, 11:54 UTC94 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

😳 Кому вы дали согласие? Минцифры предлагает собрать ответы в одной системе Минцифры предложило создать единую платформу для управления согласиями на обработку персональных данных. Все 2,6 млн операторов должны будут передавать в неё сведения, а граждане смогут увидеть, кому и когда разрешили работать со своими данными, и при необходимости отозвать согласие. Инициатива вошла в обсуждаемую версию третьего пакета ант

👍43🔥3

6 Aug 2026, 13:55 UTC159 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

🔍 Мониторинг законодательства за июль 2026: ключевые изменения для специалистов ИБ В июле были приняты новые правила в сфере ИИ, трансграничной передачи персональных данных и эксплуатации информационных систем. Собрали обзор самых значимых нововведений: ⚖️ Закон № 243-ФЗ В России установлены правила развития и применения больших ИИ-моделей. 🟠Вводятся категории суверенных и национальных фундаментальных моделей. 🟠Р

👍2🔥1

3 Aug 2026, 11:41 UTC303 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

📆 Технологический август 2026: подборка ключевых мероприятий 🌐 Всероссийский форум «Цифровая эволюция» 6-7 августа, Калуга На мероприятии будут рассмотрены актуальные вопросы, с которыми сталкиваются руководители цифровой трансформации в регионах и ведомствах: работа с данными при принятии управленческих решений, внедрение новых цифровых инструментов, цифровизация образовательных и социальных сервисов. 🌐 ИТ-Пикник

👍32

31 Jul 2026, 11:35 UTC333 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

🔌 ИБ за неделю: новые требования, законы и модели угроз 🟠В России подписан закон о защите персональных данных при трансграничной передаче Согласно документу, ужесточаются критерии, по которым определяется степень надежности защиты данных при такой передаче. 🟠ФСТЭК России утвердила новые требования к защите персональных данных Цель нового приказа — обеспечить системный подход к нейтрализации актуальных угроз: от нес

🔥31

28 Jul 2026, 12:56 UTC421 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

📣 Приказ № 21 готовят к замене: что изменится в защите ПДн ФСТЭК России продолжает гармонизацию требований по защите информационных систем, последовательно выстраивая единое регуляторное поле в области информационной безопасности. Следом за обновлением приказа ФСТЭК России № 117 и выходом методических рекомендаций регулятор вынес на общественное обсуждение проект документа, который заменит приказ ФСТЭК России № 21.

🔥6👍4🤔1

27 Jul 2026, 13:48 UTC350 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚡️В России определили правила для больших ИИ-моделей Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон от 26.07.2026 № 243-ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в РФ». Документ устанавливает новые правила для разработчиков ИИ, вводит отдельные категории больших фундаментальных моделей и уточняет подходы к работе с данными, контентом и авторскими правами. Ключевые изменения: ⚙️Ввод

4👍3👏3

23 Jul 2026, 11:55 UTC456 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

🌐Как РКН проверяет сайты: что важно проверить бизнесу Практика показывает, что подход Роскомнадзора к мониторингу сайтов изменился. ➡️Ранее РКН мог провести плановую проверку оператора, инициировать её из-за жалобы клиента или обращения третьей стороны. ➡️Инспектор, как правило, ограничивался визуальным контролем: проверял футер, наличие чекбокса согласия и ссылки на политику обработки ПДн. ➡️Нарушения, скрытые в к

👍64🔥3

22 Jul 2026, 08:25 UTC357 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

🧠 ИИ-кластеры могут стать инструментом атаки на энергосистему Исследователи описали новый тип атаки — Bit2Watt. Злоумышленнику достаточно легально арендовать крупный пул GPU и запустить на нем ИИ-задачи. Специальная программа быстро переключает видеокарты между полной нагрузкой и простоем. Из-за этого возникают резкие скачки энергопотребления, которые передаются в систему электропитания. Взламывать дата-центр, обла

🤯2

21 Jul 2026, 11:02 UTC373 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

📁 Вступайте в нашу общую папку Инфобез В ней уже собраны каналы игроков ИБ-рынка: Группа Астра, AVANPOST, ИнфоТеКС, Астрал.Безопасность, Axoft, РЕД СОФТ и др. А также наш канал🟠! 🔥 Что внутри? Актуальные новости ИБ – важные события отрасли, разборы атак и нововведений. Практика и кейсы – проверенные методики защиты, обзоры инструментов и лайфхаки. Обучение – статьи, вебинары и курсы для постоянного прокачивания зна

3🔥1

16 Jul 2026, 12:36 UTC902 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

🔥 За потоком текущих задач легко потерять главное: куда развивается функция ИБ и зачем В новом выпуске «Безопасного выхода» говорим о стратегии развития ИБ. Гость выпуска — Андрей Абашев, руководитель по направлению методологии и развития ИБ «Норникель». Вместе с Анастасией Харыбиной, председателем Ассоциации АБИСС, заместителем генерального директора Компании «Актив», руководителем AKTIV.CONSULTING, обсудили стра

🔥6👍31

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @aktivcons. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

7 Jul 2026, 10:20 UTCAnonymous Poll35 voters

Раунд 4. Главный босс-файт в ИБ?

  1. Согласовать бюджет34%
  2. Объяснить бизнесу риск без слов «ну это же очевидно»40%
  3. Найти владельца системы40%
  4. Доказать, что «у нас такого не будет» — не стратегия37%
  5. Получить данные от всех команд до инцидента, а не после46%

The shares total 197%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

7 Jul 2026, 10:20 UTCAnonymous Poll38 voters

Раунд 1. Кто вы в ИБ-команде?

  1. CISO-капитан: вижу всю карту, но команда опять разбежалась8%
  2. SOC-саппорт: кричу про алерты, пока меня не замьютили8%
  3. Архитектор защиты: строю базу так, чтобы потом не чинить ее в панике29%
  4. Пентестер-штурмовик: ломаю свое, чтобы чужие не сломали первыми8%
  5. Комплаенс-стратег: душнила, который в итоге оказался прав68%
  6. Пользователь-NPC: «я просто нажал на файл, он красиво назывался»11%

The shares total 132%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

7 Jul 2026, 10:20 UTCAnonymous Poll34 voters

Раунд 2. Что чаще всего сливает катку?

  1. Стратегия есть, но ее никто не видел18%
  2. ИТ, ИБ и бизнес играют на разных серверах53%
  3. Алертов много, людей мало, кофе закончился29%
  4. Патч «поставим потом», потом уже наступило38%
  5. Противник прочитал регламент внимательнее нас26%

The shares total 164%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

7 Jul 2026, 10:20 UTCAnonymous Poll30 voters

Раунд 3. Какая ульта спасает?

  1. Карта рисков, которую реально обновляют30%
  2. План реагирования, который не пылится в папке43%
  3. Пентест без режима «только не ломайте нам ничего»33%
  4. Обученные сотрудники, которые не кликают всё подряд87%
  5. Разбор инцидента без поиска крайнего30%

The shares total 223%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

РоскомнадZор
@rkn_tg · 63,811
Telegram ranks this channel #83 of 96 here — alongside 95 others — read 21 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“AKTIV.CONSULTING” (@aktivcons), 2,600 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aktivcons.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.