Channel
@allopss
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
79subscribers
-1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001779530443 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @allopss |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/allopss |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 00:37 | 79 | -1 |
| 9 Aug 2026, 19:01 | 80 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:25 | 80 | first reading |
20 posts held, back to 6 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
41 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 36.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 15 | 36.6% | |
| 😁 | 10 | 24.4% | |
| 👍 | 6 | 14.6% | |
| 👏 | 5 | 12.2% | |
| 🥰 | 2 | 4.88% | |
| ❤ | 1 | 2.44% | |
| 🙈 | 1 | 2.44% | |
| 🤔 | 1 | 2.44% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 41 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 June 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Про Карпов курсы слышала в прошлом году, что они ходят тихонько по рынку, продаются большим парням - ну, как положено, все же хотят удачный экзит. (Ну или дела в эдтехе пошли не очень - подумала тогда я. кому продавать ml с ds в эпоху ревущих агентов) Экзит в итоге частично случился. Но история оказалась еще хуже, чем можно было бы представить. Не в части выручки - там понятный трек : зарегистрирована школа в 2021,…
🤔1
Симпатичный очередной ai гайд - что и для чего
Так, ну вроде градусы немного убавляются - хотя бы без марева можно разглядывать обстановку
Ну и вообще, что-то жарковато - хоть и пятница
🔥4🥰2
Да, но нет - точнее ai тут будет не причем Уже появились исследования про то, что компании, развивающие или внедряющие ии, штат чаще наращивают, либо не изменяют. Сокращают под тезис про «вытеснил ии» обычно те, где ии поменьше. Ну и те, кто слишком раздувал штат в пандемию - пока что это ее частично эхо
Агент или ассистент - исследование с выводом, что пока это не вопрос. Реальных агентов-то особенно еще нигде и не появилось. Везде в основном разной степени прокачанности ассистенты. На днях слышала саркастичное еще определение, что ассистент - это вырожденный случай агента. Но кажется тут уже намечается дилемма курицы и яйца https://yakovpartners.ru/publications/ai-agents/
Карьеры в ds - или очень ds исследование Про карьеру, треки, доходы и зависимости, на базе опроса https://habr.com/ru/articles/1065836/
👍3
На этом фоне тактика зумеров: - гнать все (вообще все) через нейронки и даже не оборачиваться на результат. Присылают как есть - а ты смотришь даже поверхностным взглядом и волосы дыбом Тактика миллениалов: - нет, пока не делал, но скажите что надо - через 3 дня буду уметь. Да, но нет - если не делал, то не будет уметь через 3 дня, но как бодрый неофит будет убеждать и настаивать на своем. В общем оба хуже. Победит…
🔥1
Август! Время спама ссылок на обучение нейросетям и агентам, успейте прямо сейчас. Но это ладно Люди, которые проходят собесы с разными llm - вряд ли изучали какие-то курсы. Как это видно, что у них с собой ИИ-подсказчики на техинтервью: - бегают глаза как за суфлером на экране - подвисают ответы - как будто задумался (и тут как раз видно, что сетки разные - где-то размышляет быстрее, где-то тупит) - повторяет задан…
❤1
Август?!
Робот (иронично по имени neo) тоже вот мается чем как себя занять в мутные выходные https://t.me/prompt_design/2277
👏2
Досмотрела остатки еще аж с пмэфа - сессию технооптимистов или СЕО из Сбера, Тинька, Яндекса, Альфы, Авито - про агентную экономику общий вывод: технооптимисты в агентов верят и яростно используют. Как минимум в пилотах. Забавно было про вайбкодинг - яндекс говорит, что это дешевле в разы, чем люди. и у них уже есть промышленные приложения, на 100% навайбкоженные. правда, на вопрос, какую сетку для них использовал…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @allopss. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AllOps” (@allopss), 79 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/allopss.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.