Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Pro UX

Channel

Pro UX

@askusers_ux

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

935subscribers

+5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001882927455
TypeChannel
Username@askusers_ux
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 September 2026
On Telegramt.me/askusers_ux

Growth

930939934.57 August 2026 — 930 subscribers8 August 2026 — 930 subscribers16 August 2026 — 936 subscribers24 August 2026 — 939 subscribers30 August 2026 — 938 subscribers8 September 2026 — 935 subscribers9357 August 20268 September 2026
6 measurements spanning 32 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 929–940 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 23:36935-3
30 Aug 2026, 18:13938-1
24 Aug 2026, 05:14939+3
16 Aug 2026, 16:48936+6
8 Aug 2026, 00:51930no change
7 Aug 2026, 17:41930first reading

Engagement

19 posts held, back to 28 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

282 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 29.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥8329.4%
❤‍🔥7225.5%
🤝4014.2%
💯196.74%
👍155.32%
🫡124.26%
103.55%
103.55%
62.13%
👌51.77%
😎51.77%
🍾41.42%
🤔10.355%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 282 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 28 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 07:45 UTC48 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Этому сайту поиск не нужен Есть правило из чек-листов з...ших интернет: «на сайте должен быть поиск». Его ставят по умолчанию, как логотип и футер. Но сам по себе поиск не решает задачи пользователя. Иногда он только мешает. Если структура понятна, люди обходятся без строки поиска и даже не замечают её отсутствие. При всём этом поиск на сайте кажется обязательным элементом. Поставили строку — и вроде всё удобно.

🔥5❤‍🔥3💯3

Signed Марьенко Юрий (AskUsers)

30 Jul 2026, 07:45 UTC116 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Возвращался вчера вечером на Сапсане в Москву. Думал об удобном и понятном. Тут ведь точно нет никого, кому нравится неудобное и непонятное? Если есть — поднимите руку) Так-то лично я не встречал никого, кто получал бы удовольствие от непонятного и неудобного. Разве что от просмотра триллеров или хождения задом наперёд по лестнице. Но разве нас, любителей правильного, что-то останавливает от написания непонятных т

🔥6❤‍🔥4💯3👌1

Signed Марьенко Юрий (AskUsers)

30 Jul 2026, 06:40 UTC92 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пришли свежие новости от ResearchExpo 2026 — «Источника энергии» Регистрация открыта! В этом году конференция пройдёт под темой «Источник энергии» — и это не просто слова. Вас ждёт пространство, где понимание людей превращается в конкретные бизнес-решения. Human-first, адаптивность, ИИ и новые технологии — то, что уже меняет индустрию. Выбирайте формат участия: 🔴 Базовый — всё основное: выставка, конференция, докл

❤‍🔥3👌32

Signed Марьенко Юрий (AskUsers)

24 Jul 2026, 08:17 UTC150 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

Скучно читать самого себя стало. До тошноты, до скрежета зубовного. Давно. Чего уж тут… Беру AskUsers и уезжаю на перезагрузку. На остров расчерченный линиями. На берег залива Финского. На неделю. Прекрасно понимаю, что так как было быть не должно. Как будет знаю, точнее думаю, что знаю и непременно расскажу всем об этом, по возвращении из UX-рехаба… Пора вышибить всё бесполезное из этого паблика. Есть здесь те,

🔥11❤‍🔥7🤝6👍4👌1

Signed Марьенко Юрий (AskUsers)

23 Jul 2026, 06:47 UTC168 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Зачем SEO-специалисты используют ИИ‑аудит юзабилити ИИ‑аудит решает три задачи в работе SEO‑специалистов: • ускоряет первичную диагностику — показывает, где страница теряет пользователя до взаимодействия с контентом; • позволяет масштабировать анализ десятков и сотен URL, давая сводную картину вместо ручного просмотра; • снижает зависимость от субъективного взгляда — выступает как внешний ревьюер, когда проект «замы

🔥5🤝54

Signed Марьенко Юрий (AskUsers)

20 Jul 2026, 07:30 UTC169 views13 reactionsread 8 August 2026

Действительно ли вашей форме нужен выпадающий список? Недостатки выпадающих списков Выпадающие списки скрывают варианты выбора, из‑за чего: • снижается доступность — пользователи могут не заметить список или не изучить все варианты; • растёт «стоимость» взаимодействия — нужно открыть список, прокрутить и выбрать вариант; • возникают проблемы у людей с нарушениями моторики и при работе с клавиатурой; • пользователи н

🔥5❤‍🔥4🤝4

Signed Марьенко Юрий (AskUsers)

17 Jul 2026, 10:13 UTC130 views13 reactionsread 8 August 2026

Как исследовать 100+ сервисов командой из 5 человек? Изучение корпоративных экосистем выходит за рамки дизайн-мышления. Когда заказчик — не частное лицо, а крупная корпорация, UX-исследования упираются в жёсткие экономические и организационные ограничения. На ResearchExpo Екатерина Узлова (Yandex Cloud) модерирует дискуссию, где мы разберём три уровня этой реальности: • Смыслы: стратег смотрит на рынок, продакт —

5🔥53

Signed Марьенко Юрий (AskUsers)

15 Jul 2026, 06:52 UTC195 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Перестаньте отчитываться о UX-активности и отчитывайтесь о бизнес-результатах UX-командам нужно отчитываться не о своей активности или UX-метриках, а о влиянии работы на бизнес-результаты компании. Проблема в том, что руководители не видят связи между UX-деятельностью и итоговыми показателями бизнеса. Выделяются две основные ошибки в отчётности UX-команд: • фокус на затраченных усилиях, а не на достигнутых результа

💯6❤‍🔥4🤝4

Signed Марьенко Юрий (AskUsers)

8 Jul 2026, 06:39 UTC228 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

ИИ-аудиты юзабилити, или как я перестал бояться и полюбил deus ex machina • ИИ-аудиты юзабилити могут вызывать недоверие из-за отсутствия ответственности. • Проблема не в алгоритмах, а в том, кому приписывают ответственность. • Доверие к ИИ-аудиту связано с контролем и страхом ошибиться. • ИИ не чувствует пользователя, но сопоставляет ожидания и действия. • Ошибки в ИИ-аудитах могут быть контролируемы, если пров

5💯32❤‍🔥1

Signed Марьенко Юрий (AskUsers)

6 Jul 2026, 08:31 UTC226 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

35 лет назад вышел фильм «Терминатор 2». Тогда ИИ пугал. Сейчас он просто смотрит сайты и говорит: «тут теряют деньги». AskUsers совместно с Пиксель Тулс запустили сервис ИИ-аудита юзабилити. Он проходит по вашему сайту как живой пользователь и фиксирует, где люди спотыкаются. Показывает конкретику: • где ценность продукта невнятная • где форма отпугивает • где пользователь теряется и уходит На выходе — список про

❤‍🔥7🫡7😎51

Signed Марьенко Юрий (AskUsers)

1 Jul 2026, 05:56 UTC245 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Скрытое «почему»: поведенческая экономика в UX • Поведенческая экономика помогает UX-специалистам понять причины, по которым пользователи не выполняют задачи. • Она объединяет экономику и психологию для изучения поведения людей в реальных условиях. • Поведенческая экономика особенно полезна в сфере пользовательского опыта, так как впечатления пользователей зависят от решений и действий. • Применение поведенческой

🔥5❤‍🔥4🤝4

Signed Марьенко Юрий (AskUsers)

29 Jun 2026, 07:20 UTC224 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ваша новая UX-привычка: определение базовых показателей эффективности • Определение базовых показателей эффективности важно для демонстрации улучшений в UX. • Без ориентиров для сравнения невозможно продемонстрировать улучшения. • Один из способов обесценивания работы UX-команды - слишком поздняя оценка. • Базовый уровень - это первоначальный эталон продукта или услуги для оценки их эффективности. • Исходные пок

🔥7🤝6❤‍🔥51

Signed Марьенко Юрий (AskUsers)

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @askusers_ux. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Pro UX” (@askusers_ux), 935 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/askusers_ux.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.