Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 💫ЗВЁЗДЫ ГОВОРЯТ

Channel

💫ЗВЁЗДЫ ГОВОРЯТ

@astrolog_prognostics

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,138subscribers

-14 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001157410883
TypeChannel
Username@astrolog_prognostics
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/astrolog_prognostics

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,1382,1522,1457 August 2026 — 2,152 subscribers7 August 2026 — 2,152 subscribers11 August 2026 — 2,150 subscribers21 August 2026 — 2,149 subscribers24 August 2026 — 2,150 subscribers28 August 2026 — 2,148 subscribers30 August 2026 — 2,145 subscribers8 September 2026 — 2,143 subscribers13 September 2026 — 2,139 subscribers17 September 2026 — 2,138 subscribers7 August 202617 September 2026
10 measurements spanning 41 days, net -14. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,136–2,154 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 09:412,138-1
13 Sept 2026, 03:162,139-4
8 Sept 2026, 18:162,143-2
30 Aug 2026, 17:082,145-3
28 Aug 2026, 01:562,148-2
24 Aug 2026, 19:472,150+1
21 Aug 2026, 00:562,149-1
11 Aug 2026, 00:512,150-2
7 Aug 2026, 14:472,152no change
7 Aug 2026, 12:232,152first reading

Engagement

17 posts held, back to 17 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
7m 18s
Average length
1m 13s

Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

94 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 64.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6164.9%
❤2324.5%
🔥99.57%
👏11.06%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 94 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 17:19 UTC102 views3 reactionsread 7 August 2026
Video

Если бы вам сказали, что на вас порча, что бы вы сделали в первую очередь? Пройдите опрос: 🔘 Искал(а) бы специалиста 🔘 Проверил(а) бы другие причины 🔘 Другие варианты

👍2❤1

4 Aug 2026, 07:14 UTC135 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Недавно ко мне на консультацию снова обратилась ОДИНОКАЯ женщина с вопросом: «Есть ли в моём гороскопе указания на брак с миллионером?» В такие случаи вспоминаю статью, которую написал ещё в августе 2022 года. Она называлась «Несбывшаяся мечта выйти замуж за миллионера». Важно понимать, что речь не обо всех женщинах. Молодые девушки сегодня гораздо чаще спрашивают совсем о другом: будет ли семья счастливой, надежны…

👍4❤1

2 Aug 2026, 13:59 UTC170 views2 reactionsread 7 August 2026

​​✨ Астрологические прогнозы на август уже готовы! Август - один из самых насыщенных месяцев этого года. Он принесёт не только новые возможности, но и моменты, когда придётся принимать важные решения, менять привычные сценарии и быстрее адаптироваться к обстоятельствам. Что в целом ожидает нас в этом месяце? 🔸 Первые дни августа могут стать эмоционально напряжёнными. Возможны конфликты, завышенные ожидания и желание …

👍1🔥1

26 Jul 2026, 17:15 UTC238 viewsread 7 August 2026
Poll

Что, по-вашему, чаще становится причиной неудач?

  1. 🔘 Внешние обстоятельства11%
  2. 🔘 Наши собственные установки89%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

26 Jul 2026, 17:14 UTC222 views1 reactionsread 7 August 2026
Video

▶️ Посмотрите рилс и напишите, как вы считаете: что чаще мешает человеку - обстоятельства или собственные установки?

👍1

21 Jul 2026, 14:55 UTC296 views7 reactionsread 7 August 2026

Верю, что настоящая семья строится не на договорах и не на клятвах, а на любви, при которой вопрос верности попросту не возникает - она уже есть, как воздух, как что-то само собой разумеющееся. Но чем больше я читаю историй, которые принято выдавать за эталон романтики, тем больше вопросов у меня возникает. Вот, например, один сюжет из скандинавской мифологии - казалось бы, красивая легенда о любви бога к прекрасной…

👍7

18 Jul 2026, 09:47 UTC283 views8 reactionsread 7 August 2026

​​🌑 12 и 28 августа могут стать поворотными датами для многих людей. 12 августа произойдет Солнечное затмение, а 28 августа - Лунное затмение. Именно в такие периоды часто происходят события, которые меняют привычный ход жизни: новые возможности, неожиданные предложения, смена работы, важные знакомства, переезды, завершение отношений или начало нового этапа. Но самое интересное в другом. 🔹 Для каждого человека зат…

👍5🔥3

15 Jul 2026, 15:29 UTC283 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Осенью 2026 года начинается обучение в 11-й группе курса «Классическая астрология». В течение 10 месяцев мы последовательно изучаем несколько разделов астрологии: астропсихологию, анализ гороскопа, прогностику, синастрию, хорарную, кармическую и медицинскую астрологию. Программа построена таким образом, чтобы ученики сначала освоили основы анализа натальной карты, затем научились анализировать различные сферы жизни…

👍4👏1

15 Jul 2026, 03:01 UTC292 views10 reactionsread 7 August 2026
Video

♏ Скорпион • ♍ Дева • ♊ Близнецы Разбираю самые «непростые» знаки зодиака. 😄 Насколько, по вашему мнению, мои наблюдения совпали с реальностью? Очень интересно почитать ваши истории. Пишите в комментариях. Конечно, один знак зодиака не делает человека сложным. В астрологии всегда смотрят всю натальную карту

👍7🔥3

9 Jul 2026, 12:39 UTC341 views8 reactionsread 7 August 2026
Video

Можно ли увидеть подобные события заранее? Да, в астрологии существуют определённые комбинации домов, планет и периодов, которые указывают на вероятность важных жизненных событий. Но задача прогноза - не напугать человека, а заранее подготовить его к периоду повышенного внимания, снизить возможные риски и выбрать наиболее безопасную стратегию действий.

❤6👍2

5 Jul 2026, 17:05 UTC372 views9 reactionsread 7 August 2026
Video

Насколько совместимы знаки зодиака между собой? Можно ли заранее оценить вероятность счастливых отношений? В этих двух видео я показываю статистику совместимости, основанную на исследованиях С.В. Шестопалова (СПбАА). Она позволяет увидеть интересные закономерности: какие сочетания знаков встречаются в устойчивых браках чаще, а какие - реже. Но важно понимать: это общая астрологическая закономерность, а не окончател…

👍8❤1

30 Jun 2026, 04:44 UTC374 views7 reactionsread 7 August 2026
Video

Ваше место силы уже может быть отмечено на карте мира. Мы привыкли выбирать город для жизни или отдыха по климату, стоимости или советам друзей. Но астрология позволяет посмотреть на этот вопрос гораздо глубже. С помощью астрокартографии можно подобрать места, где человеку легче раскрывать свой потенциал, чувствовать больше энергии, оптимизма и внутренней гармонии. Для кого-то это территория, где быстрее складывае…

👍4🔥2❤1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @astrolog_prognostics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

26 Jul 2026, 17:15 UTCAnonymous Poll18 voters

Что, по-вашему, чаще становится причиной неудач?

  1. 🔘 Внешние обстоятельства11%
  2. 🔘 Наши собственные установки89%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

17 Jun 2026, 02:28 UTCAnonymous Poll28 voters

Интересно узнать, какие события могут запустить затмения 12 и 28 августа именно в вашей жизни?

  1. 🌑 Да, хочу узнать свой прогноз по затмениям64%
  2. ✨ Очень интересно, участвую32%
  3. 🔭 Нужны подробности о программе7%
  4. 🌙 Пока просто наблюдаю7%

The shares total 110%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 17 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

family_vibe
@family_vibe · 39,340
Telegram ranks this channel #20 of 66 here — alongside 65 others — read 24 August 2026
sasha_tanya.family
@sasha_tanya_family · 166,522
Telegram ranks this channel #28 of 62 here — alongside 61 others — read 18 August 2026
Таёжная травница Татьяна Завражина 🌿
@tatyanazdorovie · 21,145
Telegram ranks this channel #32 of 49 here — alongside 48 others — read 24 September 2026
Рецепты Zuma
@recipe_zuma · 337,950
Telegram ranks this channel #32 of 63 here — alongside 62 others — read 10 August 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“💫ЗВЁЗДЫ ГОВОРЯТ” (@astrolog_prognostics), 2,138 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/astrolog_prognostics.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.