Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Эльвира Барякина

Channel

Эльвира Барякина

@baryakinaru

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

878subscribers

+61 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001542481804
TypeChannel
Username@baryakinaru
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/baryakinaru

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

817878847.56 August 2026 — 817 subscribers6 August 2026 — 817 subscribers13 August 2026 — 829 subscribers19 August 2026 — 863 subscribers25 August 2026 — 869 subscribers2 September 2026 — 871 subscribers11 September 2026 — 876 subscribers18 September 2026 — 878 subscribers6 August 202618 September 2026
8 measurements spanning 43 days, net +61. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 808–887 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 16:17878+2
11 Sept 2026, 07:17876+5
2 Sept 2026, 04:44871+2
25 Aug 2026, 20:34869+6
19 Aug 2026, 12:14863+34
13 Aug 2026, 10:05829+12
6 Aug 2026, 15:19817no change
6 Aug 2026, 11:46817first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

628 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 32.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
20632.8%
💯17628.0%
👍8613.7%
🔥579.08%
🥰335.25%
👏274.30%
🏆162.55%
😍101.59%
👌60.955%
40.637%
❤‍🔥40.637%
💔20.318%
🕊10.159%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 628 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 07:13 UTC356 views13 reactionsread 6 August 2026

Задала в ФБ вопрос: что будет с Россией, если Путин победит? Никто не может дать ответа. Несколько ботов написали, что она будет процветать. Как и за счет чего -- непонятно. Там уже больше тысячи комментариев, а внятного ответа все нет. Я еще завтра моим утром почитаю комменты -- может, кто-нибудь из увлеченных ватников опишет хоть какой-то образ будущего -- за что они, собственно, бьются. Но это очень показатель

9👍2💯2

5 Aug 2026, 08:17 UTC294 views42 reactionsread 6 August 2026

Две вещи происходят, когда тебе 50 лет. 1. Ты теряешь мышечную массу и потихоньку обрастаешь жирком. 2. Тебе все лень. Ну, в смысле, лень куда-то ехать, лень участвовать в общественной жизни... Музеи? Театры? Концерты? Да ну нафиг... Скоро в Лос-Анджелес приедет грузинский балет -- судя по рекламе, это что-то необыкновенное. Но нам лень ехать в такую далищу. Впрочем, это еще цветочки! Мы с супругом уже ТРИ месяца

19💯15👍5🔥2🕊1

3 Aug 2026, 16:53 UTC319 views34 reactionsread 6 August 2026
Video

Video, posted without a caption

17👍13👏4

3 Aug 2026, 00:59 UTC394 views32 reactionsread 6 August 2026

Вечером 1 августа 2026 года в московском ресторане Balzi Rossi прогремел взрыв. Мишенью был главнокомандующий воздушно-космическими силами РФ Александр Чайко, отмечавший там свое 55-летие. Сам генерал по предварительным данным не пострадал, но его близкие и гости были ранены, а кое-кто погиб. Украинская прокуратура обвиняет Чайко в совершении военных преступлений. И это далеко не первое покушение на высший командный

💯239

2 Aug 2026, 05:57 UTC332 views24 reactionsread 6 August 2026

Мир, в котором мы живем, напоминает видеоигру, где программное обеспечение не соответствует картинке на экране. Там у нас — современная цивилизация: глобальные рынки, технологические прорывы и экономика знаний. А программное обеспечение и все сценарии у нашей игры древние, доставшиеся нам от далеких предков. И именно они подсказывают — какова цель у нашей игры, к чему надо стремиться, что представляет опасность, а чт

💯16👍62

2 Aug 2026, 05:57 UTC342 views16 reactionsread 6 August 2026

* Гитлер сумел консолидировать власть благодаря Великой Депрессии, которая ударила по Германии куда сильнее, чем по США. В общем, вот тут — тонкий лед. В эту сторону надо смотреть.

💯13👍3

1 Aug 2026, 19:22 UTC317 views49 reactionsread 6 August 2026

Я сейчас записываю на английском аудиокнигу "Весна для Снежной Королевы". Первые главы давались просто мучительно. И это несмотря на то, что у меня уже большой опыт начитки нехудожественных текстов. В худлите много незнакомых слов: я знаю, как они пишутся и что означают, но не знаю, как их правильно произносить, потому что в бытовой речи они не используются. Кроме того, надо хоть как-то играть -- читать по ролям и "

🔥309👍7👏3

1 Aug 2026, 17:22 UTC356 views47 reactionsread 6 August 2026
Photo

Боба после завтрака.

🥰33😍10👍4

31 Jul 2026, 19:33 UTC384 views48 reactionsread 6 August 2026

Как мой муж объясняет сыну — что такое "мужественность": — Быть мужчиной — это когда ты делишься своим ресурсом с близкими. Даже если тебе очень хочется последнюю печенюшку на блюде, ты оставляешь ее женщине и детям. Да, это нечестно, но это по-мужски. Мужественность — это способность к самопожертвованию. А в обмен ты получаешь высокий статус и глубокое уважение: твоя семья видит в тебе добытчика, защитника и своего

💯2620👍2

31 Jul 2026, 17:30 UTC369 views41 reactionsread 6 August 2026

ДИКАЯ ПРИРОДА Мне с детства внушали, что писательство — это блажь, бессмысленное занятие, которое ни к чему не ведет. Взрослые дяди в очках объясняли мне, перепуганной девчонке, что у таких, как я "не может быть таланта". Редакторы в издательствах говорили мне, что писать надо иронические детективы, а не эпические романы о крушении государств, судьбах наций и внутренних демонах умных и смелых людей. Меня обвиняни

🔥25👏104👌2

31 Jul 2026, 03:50 UTC371 views45 reactionsread 6 August 2026

Сходили мы с мужем на "Одиссею" — и ушли с половины. Меня не покидало ощущение, что я смотрю школьный спектакль. Всем желающим надо дать роль, всем надо выделить хотя бы пару строчек, чтобы родители в зале узнали родную деточку и умилились. И неважно, что эта сцена не нужна по сюжету. Мы все равно ее оставим, а то "родительский комитет" может не понять. Главное — не смысл, а УЧАСТИЕ. В результате все растягивается д

21👍14👏4💯3💔2👌1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @baryakinaru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Рецепты в гостях у Вани
@KasIvan · 35,953
Telegram ranks this channel #19 of 78 here — alongside 77 others — read 2 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Эльвира Барякина” (@baryakinaru), 878 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/baryakinaru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.