Survey of isogeny-based signature schemes resistant to Castryck–Decru attack ➡️ Какие изогенные подписи пережили атаку Castryck–Decru? В 2022 году атака Castryck–Decru скомпрометировала несколько изогенных криптографических схем, включая SIKE, но не остановила развитие этого направления постквантовой криптографии. Авторы систематизировали схемы цифровой подписи, устойчивые к этой атаке, и разделили их на два основны…

Channel
Научные публикации | Бауманка
@bauman_scopus_today
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
290subscribers
+30 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003035926140 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bauman_scopus_today |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/bauman_scopus_today |
Topic
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 12:39 | 290 | +10 |
| 4 Sept 2026, 20:20 | 280 | +11 |
| 28 Aug 2026, 19:43 | 269 | +6 |
| 20 Aug 2026, 21:03 | 263 | +1 |
| 14 Aug 2026, 20:15 | 262 | +2 |
| 8 Aug 2026, 09:15 | 260 | no change |
| 8 Aug 2026, 01:06 | 260 | first reading |
Engagement
17 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
42 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 38.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 16 | 38.1% | |
| 🔥 | 15 | 35.7% | |
| 👍 | 4 | 9.52% | |
| ⚡ | 3 | 7.14% | |
| 💘 | 3 | 7.14% | |
| 🆒 | 1 | 2.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 42 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
💙 Письма из редакции требуют отдельного перевода, и дело не в английском Иногда слово minor в письме редакции звучит особенно обнадёживающе. А сколько замечаний было в вашей самой «незначительной» доработке? Делитесь в комментариях ⬇️ #рецензент_отдыхает
❤2⚡1
Investigation of tantalum films growth for coplanar resonators with internal quality factors above ten million ➡️Как получить танталовые резонаторы с добротностью выше десяти миллионов? Авторы исследовали рост α-танталовых плёнок на различных подложках для создания высококогерентных сверхпроводящих квантовых схем. Работа показывает, что ключевую роль в выборе фазы при росте танталовой плёнки играет температура Дебая…
🔥2
Открыт приём заявок на III международный форум «Инновационное развитие подъемно-транспортного машиностроения «Подъемная сила» Форум пройдёт 20 ноября 2026 года в МГТУ им. Н.Э. Баумана и будет посвящен исследованиям и разработкам транспортно-технологических средств и комплексов, применению ИИ в подъемно-транспортных системах, а также внедрению результатов научных исследований на предприятиях промышленности. Формат — …
🔥2
💗 На что обратить внимание при выборе журнала В прошлом посте мы разобрали метрики научных журналов. Но кроме метрик, перед подачей рукописи стоит проверить ещё несколько аспектов. 💙 Соответствие статьи тематике журнала Изучите раздел Aims and Scope на официальном сайте журнала. Даже сильная работа может получить отказ, если она не соответствует профилю журнала. 💙 Типы публикуемых статей Если вы готовите обзорную …
❤2⚡1🆒1
EmoTg: Modeling Social Response to Telegram Posts Using LLM and NLP Features ➡️ Как предсказывать реакцию аудитории на посты в Telegram? Авторы представили подход EmoTg для моделирования социальной реакции на публикации в Telegram с использованием больших языковых моделей и признаков, извлекаемых методами обработки естественного языка. Работа относится к направлению анализа социальных медиа и показывает, как текстов…
❤3🔥2⚡1
✨ Дайджест научных публикаций | Управляемая структура функциональных материалов ✨ Современное материаловедение всё чаще строится вокруг точного управления структурой вещества — от атомной организации кристаллов до формы и пористости микрочастиц. Такой подход помогает создавать материалы с заданными оптическими, механическими и функциональными свойствами. В этом выпуске — три работы о гибридных галогенометаллатах, д…
💘3🔥2❤1
💙 Итоги опроса Спасибо всем, кто принял участие в опросе. Делимся итогами в карточках. 💙 Готовимся к новому учебному году: впереди — больше полезных гайдов и инструкций для ваших публикаций. Оставайтесь на связи! Научные публикации | Бауманка
👍3
Structural Parameter Selection for Lightweight Composite Aircraft Wings: A Scoping Review of MDO, Aeroelastic Tailoring, and Stacking Sequence Optimization ➡️ Как выбрать параметры лёгкого композитного крыла самолёта? Авторы обобщили современные подходы и сформировали дорожную карту для разработки композитных крыльев нового поколения — лёгких, высокоэффективных и обладающих улучшенными эксплуатационными характеристи…
🔥3❤1
💙 Завершился первый поток проекта «Публикационный трек» — делимся результатами! Публикационный трек — проект, направленный на развитие навыков написания научных статей у аспирантов. 🎓 Один из участников уже достиг поставленной цели: подготовленная им статья была опубликована в журнале Aerospace Подробнее о статье расскажем в следующем посте ⬇️ 👏 Гордимся успехами наших аспирантов и желаем остальным участникам про…
❤2
💙💙💙💙💙💙💙 💙💙💙💙💙💙💙💙 Выбор журнала для публикации – вопрос не менее важный, чем написание статьи. Разберем по базам, на какие метрики можно опираться при выборе журнала Scopus ➖SNIP – нормированный с учетом предметной области показатель цитируемости, позволяет сравнивать журналы из разных предметных областей ➖CiteScore – среднее количество цитирований статей за четырехлетний период, схож с импакт-фактором Web of Sc…
🔥4❤1👍1
Открыт приём заявок на конференцию «Актуальные вопросы лингвистики и профессиональной лингводидактики: тенденции и перспективы — 2026» 10–11 декабря 2026 года в МГТУ им. Н.Э. Баумана пройдёт 7-я Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы лингвистики и профессиональной лингводидактики: тенденции и перспективы». Формат — гибридный, участие бесплатное. Приём заявок — до 9 ноября. Конференция пос…
❤4
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @bauman_scopus_today. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Публиковали научные статьи (возможно несколько вариантов)?
- да, есть статьи в сборниках конференций59%
- да, есть статьи РИНЦ / ВАК59%
- да, есть статьи Scopus / Web of Science71%
- пока нет опубликованных статей3%
The shares total 192%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Ваш возраст
- до 22 лет18%
- 23-35 лет55%
- 36-45 лет18%
- 46-55 лет8%
- старше 55 лет0%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Ваш основной статус в академической среде
- обучающийся бакалавриата / специалитета8%
- обучающийся магистратуры8%
- аспирант29%
- преподаватель21%
- научный сотрудник18%
- административный сотрудник11%
- иное5%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Вы учитесь или работаете в МГТУ им. Н.Э. Баумана?
- да87%
- нет17%
The shares total 104%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 8 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Научные публикации | Бауманка” (@bauman_scopus_today), 290 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bauman_scopus_today.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.