Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for БЬЮТИШНАЯ

Channel

БЬЮТИШНАЯ

@beautyzz

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts recorded as deleted · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

18,135subscribers

-564 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001485878791
TypeChannel
Username@beautyzz
DescriptionКрасота, да и только от бьюти-автора журнала Grazia Сотрудничество: @jamilyaSu МАХ: https://max.ru/beautyzz В реестре РКН https://knd.gov.ru/license?id=67376c47772bb113f5291baa&registryType=bloggersPermission #WNNLA
Created27 February 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live8 November 2026
Measurements held63
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 November 2026
On Telegramt.me/beautyzz

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 52% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

18,13518,69918,4176 August 20268 November 2026
63 measurements spanning 94 days, net -564. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 18,050–18,784 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 63
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Nov 2026, 00:0118,135-3
6 Nov 2026, 22:4618,138-5
5 Nov 2026, 22:1918,143-3
4 Nov 2026, 23:5418,146-2
4 Nov 2026, 02:2918,148-2
2 Nov 2026, 23:5418,150-7
1 Nov 2026, 21:4618,157-6
31 Oct 2026, 22:3018,163-4
31 Oct 2026, 02:0018,167-5
30 Oct 2026, 00:3018,172-10
28 Oct 2026, 21:3918,182-4
27 Oct 2026, 19:0918,186-2
26 Oct 2026, 19:5918,188-8
25 Oct 2026, 21:4618,196-7
25 Oct 2026, 00:4918,203-8
24 Oct 2026, 03:2818,211-3
23 Oct 2026, 02:2018,214-10
22 Oct 2026, 02:5618,224-1
21 Oct 2026, 00:1618,225-6
19 Oct 2026, 22:1818,231first reading

Engagement

22 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 69 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
9.14%
avg views ÷ 18,135 subscribers
Avg views / post
1,660
5 posts measured
Reaction rate
0.929%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 22 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 26 October 2026
Posts held22 (30 June 2026 – 26 October 2026)
Views total8,290
Reactions total77
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Nov 2026, 04:10 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
≈4,780
Videos
≈486
Links
≈369

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
7s
Average length
7s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

366 reactions across 22 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 82.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤30182.2%
👍5214.2%
🔥133.55%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 366 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 26 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 5 posts held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

26 Oct 2026, 16:03 UTC≈1,260 views14 reactionsread 9 November 2026
Photo

Для меня в блесках важен не только красивый глянец, но и уходовая составляющая. Например, Luminizer Lip Gloss от MIXIT — один из таких. В составе есть масла авокадо, миндаля, кокоса и виноградной косточки, а также витамин Е, которые помогают смягчать и увлажнять губы. По финишу это глянцевый блеск с полупрозрачным оттенком: визуально губы выглядят объёмнее, а цвет становится насыщеннее. Можно брать.

❤14

25 Oct 2026, 10:20 UTC≈1,330 views21 reactionsread 9 November 2026
Video

В мой вишлист официально врывается медальон Médaillon от Dior. Тренд на косметику, которую можно прикрепить к смартфону, набирает обороты, и Dior решил не отставать. Золотистый футляр с бантиком, внутри — розовый бальзам для губ. Ну как тут пройти мимо? Самое смешное, что сам бальзам мне, возможно, не так уж и нужен, а вот медальон я теперь хочу совершенно неприлично сильно. Dior, вы прекрасно знаете, на какие слаб…

❤20👍1

22 Oct 2026, 09:08 UTC≈1,630 views12 reactionsread 9 November 2026
Photo

YSL Lash Clash — тушь, к которой есть вопросы. Она даёт заметный объём, но с разделением ресниц не всё идеально. Здесь важно не переборщить с нанесением, иначе вместо аккуратных, выразительных ресниц можно получить склеенные кончики и комочки. Щёточка крупная, поэтому к ней тоже нужно немного привыкнуть. Со стойкостью всё индивидуально: тушь может вести себя по-разному в зависимости от ресниц и кожи век. Поэтому я …

❤12

18 Oct 2026, 10:28 UTC≈1,880 views16 reactionsread 9 November 2026
Photo

У Хейли Бибер на Academy Museum Gala в центре внимания оказалось неожиданное сочетание: нежно-розовое платье Chanel и глянцевые чёрные ногти. Маникюр — миндальная форма, глубокий чёрный цвет и максимум блеска. Никакого дизайна, который отвлекал бы от самого оттенка. Такое сочетание стоит взять на заметку: чёрный маникюр особенно интересно смотрится с пастельными оттенками и нежными образами. Хорошая альтернатива пр…

❤16

14 Oct 2026, 15:18 UTC≈2,190 views14 reactionsread 9 November 2026
Photo

The Ordinary Natural Moisturizing Factors + HA — крем, к которому у меня есть вопросы по текстуре, но не по увлажнению. Он довольно плотный, распределяется не так легко, как хотелось бы, и впитывается дольше, чем я привыкла. Текстура, конечно, на любителя. Но при этом кожу он увлажняет действительно хорошо — и что особенно приятно, подходит даже моей жирной коже: поры не забивает, новых воспалений я не заметила. В …

❤14

8 Oct 2026, 09:38 UTC≈2,100 views18 reactionsread 9 November 2026
Photo

Кажется, я нашла те самые румяна, которыми удобно пользоваться буквально на ходу — Baby Got Blush от essence. Это кремовые румяна в стике: провожу пару раз по щекам, растушёвываю пальцами — и всё. Текстура довольно мягкая, цвет можно оставить полупрозрачным или наслаивать, если хочется поярче. Мне особенно нравится, что они не дают ощущения тяжёлого слоя на коже. Финиш получается живой, слегка влажный, но без липко…

👍13❤5

6 Oct 2026, 07:55 UTC≈1,970 views25 reactionsread 9 November 2026
Photo

Кажется, длинные седые волосы сейчас выглядят совсем иначе, чем мы привыкли их воспринимать. Сара Джессика Паркер носит их в длинной косе с лентами, Энди Макдауэлл — с мягкими волнами, у Келли Ху серебристые пряди заметно выделяются у лица. Паулина Поризкова и Миа Може тоже показывают, насколько по-разному можно обыграть большую длину, не пытаясь спрятать седину. И мне как раз нравится, что здесь нет идеи «омолодит…

❤25

5 Oct 2026, 12:50 UTC≈1,750 views26 reactionsread 9 November 2026
Photo

В последнее время снова достала English Pear & Freesia от Jo Malone. На осень он, конечно, не самый очевидный выбор, но мне нравится эта прохладная сочная груша с фрезией — без сладости и тяжести. Получается очень чистый, немного свежий аромат, который сейчас почему-то особенно приятно носить.

❤26

5 Oct 2026, 10:03 UTC≈1,660 views18 reactionsread 9 November 2026
Photo

Виктория Бекхэм показала на весеннем показе в Париже новый оттенок помады Rouge Victoria — House Red. И именно этот красный появился на губах почти у всех моделей. Остальной макияж оставили максимально спокойным: свежая кожа и ничего, что могло бы конкурировать с помадой. Мне нравится, как здесь работает сам оттенок — достаточно одного яркого акцента, чтобы весь образ сразу выглядел собраннее.

❤18

11 Aug 2026, 16:40 UTC≈1,420 views12 reactionsread 3 September 2026
Photo

У меня всегда была слабость к средствам, которые обещают сделать ресницы длиннее. Но к таким обещаниям я отношусь довольно скептически — особенно когда речь идёт о «вау-эффекте» за пару недель. Поэтому решила наконец протестировать сыворотку QUEENLASH. Перед началом измерила ресницы специальной линейкой, которая идёт в комплекте, чтобы потом действительно можно было сравнить результат, а не ориентироваться на впечат…

❤9👍3

8 Aug 2026, 14:23 UTC≈1,830 views14 reactionsread 3 September 2026
Photo

Коса-корона возвращается — и, кажется, сейчас она выглядит гораздо интереснее, чем в прошлый раз. Та самая crown braid, которую мы хорошо помним по эпохе бохо, снова появляется у знаменитостей, только теперь без попытки сделать всё идеально гладким и аккуратным. Больше объёма, немного выбившихся прядей, естественная текстура — и в итоге получается скорее романтичная, чем нарочито «причесанная» укладка. Зендея уже п…

❤13👍1

2 Aug 2026, 15:34 UTC≈2,310 views19 reactionsread 3 September 2026
Photo

У меня есть слабость к консилерам. Всегда кажется, что где-то существует тот самый, который и перекроет все, что нужно, и не будет лежать отдельным слоем. Кажется, Dior Forever Skin Correct максимально близок к этому. Он дает хорошее покрытие, но при этом кожа остается похожей на кожу. Без эффекта маски, без ощущения тяжести и с очень красивым естественным финишем. Конечно, без нюансов не обошлось. Если нанести сли…

❤15👍4

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @beautyzz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts recorded as deleted after publishing

We recorded 1 post on @beautyzz as deleted — posts this register held that were missing from the channel’s public page on two separate reads, taken from different network addresses at least an hour apart.

A deletion is not wrongdoing. This register can see that a post it held is no longer on the channel’s public page, and when — not why. Expired ad placements, reposts, rotating links and corrections all look the same. This is a count of recorded detections, not an exact total: it misses deletions we could not see, because only a post we held and later re-read inside the page can be seen to go, and it may include a small number of wrong records. How this is measured.

First seen missing
11 August 2026
Most recent seen missing
11 August 2026
Median time before seen missing
36 days
Seen missing in the last 30 days
0

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Хайли рекоменд
@hirecomend · 18,812
Telegram ranks this channel #2 of 90 here — alongside 89 others — read 1 October 2026
Караван Бьюти Ченэл
@fursanastasia · 46,148
Telegram ranks this channel #13 of 84 here — alongside 83 others — read 25 August 2026
FASHION PAPER | Журнал
@fashionpaper · 51,563
Telegram ranks this channel #37 of 94 here — alongside 93 others — read 26 August 2026
ШопагоLee
@ShopahoLee · 43,100
Telegram ranks this channel #71 of 79 here — alongside 78 others — read 27 August 2026
ШМОТ
@zashmot · 105,449
Telegram ranks this channel #82 of 85 here — alongside 84 others — read 15 August 2026

This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“БЬЮТИШНАЯ” (@beautyzz), 18,135 subscribers as measured 8 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/beautyzz.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.