Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Народный Антифейк

Channel

Народный Антифейк

@belarus_antifake

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

5,745subscribers

-3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002402402333
TypeChannel
Username@belarus_antifake
DescriptionКанал информационной гигиены. Развенчиваем мифы, вбросы, фейки и дезу. Связь: @belarus_antifake_bot
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live4 November 2026
Measurements held26
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 November 2026
On Telegramt.me/belarus_antifake

Topic

National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

5,7117,7426,726.56 August 2026 — 5,748 subscribers6 August 2026 — 5,748 subscribers6 August 2026 — 5,745 subscribers9 August 2026 — 5,757 subscribers12 August 2026 — 5,751 subscribers16 August 2026 — 5,747 subscribers19 August 2026 — 5,763 subscribers22 August 2026 — 5,754 subscribers26 August 2026 — 5,747 subscribers29 August 2026 — 5,737 subscribers1 September 2026 — 5,736 subscribers4 September 2026 — 5,732 subscribers9 September 2026 — 5,726 subscribers13 September 2026 — 5,720 subscribers17 September 2026 — 5,711 subscribers26 September 2026 — 7,742 subscribers5 October 2026 — 5,770 subscribers12 October 2026 — 5,755 subscribers15 October 2026 — 5,766 subscribers18 October 2026 — 5,759 subscribers21 October 2026 — 5,761 subscribers24 October 2026 — 5,753 subscribers26 October 2026 — 5,752 subscribers29 October 2026 — 5,749 subscribers1 November 2026 — 5,744 subscribers4 November 2026 — 5,745 subscribers5,7456 August 20264 November 2026
26 measurements spanning 90 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,406–8,047 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 26
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Nov 2026, 13:395,745+1
1 Nov 2026, 21:515,744-5
29 Oct 2026, 18:405,749-3
26 Oct 2026, 22:545,752-1
24 Oct 2026, 09:285,753-8
21 Oct 2026, 01:415,761+2
18 Oct 2026, 01:385,759-7
15 Oct 2026, 07:105,766+11
12 Oct 2026, 10:595,755-15
5 Oct 2026, 07:215,770-1,972
26 Sept 2026, 20:557,742+2,031
17 Sept 2026, 10:585,711-9
13 Sept 2026, 13:005,720-6
9 Sept 2026, 20:415,726-6
4 Sept 2026, 05:175,732-4
1 Sept 2026, 04:245,736-1
29 Aug 2026, 10:135,737-10
26 Aug 2026, 03:125,747-7
22 Aug 2026, 18:155,754-9
19 Aug 2026, 14:385,763first reading

Engagement

24 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
946.9%
avg views ÷ 5,745 subscribers
Avg views / post
54,400
4 posts measured
Reaction rate
—
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
4
of 24 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 26 October 2026
Posts held24 (13 July 2026 – 26 October 2026)
Views total217,600
Reactions total—
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken4 Nov 2026, 19:14 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
495
Videos
189
Links
410

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 4 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 14s
Average length
19s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

169 reactions across 8 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 33.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5733.7%
💯4023.7%
❤3420.1%
🔥137.69%
🙏105.92%
😁84.73%
🤯31.78%
🤬21.18%
🤡10.592%
🤣10.592%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 195 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 24 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 26 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 4 posts held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

26 Oct 2026, 14:57 UTC≈71,800 viewsread 4 November 2026
Photo

⚠️Украинские ЦИПСО раскручивают фейк о якобы попавшем под работу ПВО Москвы рейсе Минск – Москва. Цель вброса – посеять панику. Официальных подтверждений происшествия нет, поскольку распространяемая информация не соответствует действительности. На видео виден белый элемент крыла нехарактерный для самолётов авиакомпаний, выполняющих рейсы из Минска в Москву. У «Белавиа» закрылки синие, у «Аэрофлота» – серо-красные, …

14 Oct 2026, 09:55 UTC≈29,300 viewsread 4 November 2026
Video

⚠️Внимание! Кибератака на военнослужащих! Злоумышленники рассылают военнослужащим аудиосообщения якобы от имени управления боевой подготовки и прикрепляют файлы с вредоносным содержимым. Переход по ним может привести к краже личных данных и заражению устройства. Не переходите по подозрительным ссылкам. Проверяйте подлинность сообщений у непосредственного руководителя по проверенному номеру телефона. Будьте бдитель…

13 Oct 2026, 10:03 UTC≈102,000 viewsread 4 November 2026
Photo

🚨 Внимание, фейк! Экстремисты раскручивают собственный вброс про «Черных Русов». Экстремистские ресурсы распространяют заявление от имени мифических «Черных Русов», которые якобы взяли на себя ответственность за фейковый "инцидент с прорывом белорусско-латвийской границы". Именно эти площадки ранее распространяли фейковую историю об этой же несуществующей организации, которая якобы расклеивала свою символику в Минск…

12 Oct 2026, 08:58 UTC≈14,500 viewsread 4 November 2026
Photo

🚨 Осторожно! Мошенники придумали, как повторно разводить своих жертв! Потеряли деньги из-за мошенников? Не спешите верить тем, кто обещает их вернуть. Это очередные аферисты, которые решили нажиться на вашей беде. Сначала в интернете появляется реклама от имени якобы юридической компании, которая обещает помочь вернуть средства, вложенные в мошеннические структуры. Людям, уже пострадавшим от обмана, предлагают юрид…

5 Oct 2026, 07:25 UTC≈31,900 viewsread 4 November 2026
Photo

⚠️ Осторожно! В Telegram продолжают создавать фейковые каналы белорусских журналистов и СМИ! В Telegram появились массовые подделки канала Григория Азарёнка. Схема старая: берут имя известного журналиста, СМИ, либо государственного органа, копируют оформление и делают похожую ссылку, чтобы у людей создавалось впечатление, будто они подписались на настоящий канал. Сначала на фейковых страницах размещают материалы, р…

2 Oct 2026, 10:03 UTC≈23,600 viewsread 4 November 2026
Photo

⚠️ Осторожно! В TikTok появился фейковый аккаунт журналиста «Минской правды» Марины Субботы. На странице публикуют ролики из авторского проекта ведущей «А мы говорили», создавая впечатление, будто аккаунт принадлежит самой журналистке. Однако это не так. «Минская правда» и Марина Суббота предупреждают: ни редакция, ни ведущая проекта не имеют к этой странице никакого отношения. Более того, Марина Суббота отдельно…

2 Oct 2026, 08:19 UTC≈116,000 viewsread 4 November 2026
Photo

⚠️ Внимание! По школам рассылают фейковое письмо якобы от Совета Безопасности Беларуси На электронные адреса образовательных учреждений начали поступать фейковые письма с требованием организовать для учащихся военно-патриотические мероприятия и предоставить отчётность с фото- и видеоматериалами. Под видом официального поручения различные экстремисты пытаются получить доступ к информации об учащихся, а также собрать …

1 Oct 2026, 10:36 UTC≈63,100 viewsread 4 November 2026
Photo

⚠️ Осторожно: в Telegram создают фейковые белорусские каналы! В Telegram начали делать фейки на белорусские каналы! Схема уже становится конвейерной. Сначала был нарисован фейковый «КГБ Беларуси», который рекламировали различные экстремисты, придавая ему значимость и верификацию в глазах своей аудитории, теперь сделали подделку «Народного Антифейка». Будьте предельно внимательны! Это не просто копирование названия:…

1 Oct 2026, 07:02 UTC≈97,300 viewsread 4 November 2026
Photo

⚡️«Переведите деньги, иначе обыск и уголовное дело»: в Октябрьском снова всплыла старая схема с «куратором от КГБ». Мошенники снова пытаются разводить людей по старой схеме с липовым «куратором от КГБ». На этот раз они вышли на девушку из Октябрьского. Сначала ей написали якобы от имени председателя сельсовета и предупредили, что скоро с ней свяжется «куратор от КГБ». Вскоре в Telegram действительно позвонил мужчи…

24 Sept 2026, 07:10 UTC≈114,000 viewsread 4 November 2026
Photo

⚡️Осторожно, фейк! Российские СМИ и телеграм-каналы разносят недостоверную информацию, взятую с фейкового канала КГБ. Якобы Комитетом госбезопасности РБ пресечена деятельность курируемой из Украины ДРГ, которая готовила диверсию на одном из стратегических объектов России. При этом Беларусь использовалась как транзитная территория «для передачи оборудования, беспилотных летательных аппаратов и средств связи участник…

22 Sept 2026, 07:33 UTC≈87,900 viewsread 4 November 2026
Photo

🚨 Осторожно! Вброс от экстремистов и вражеского ЦИПСО! Очередной вброс от экстремистов и вражеского ЦИПСО. На этот раз про «нібыта масавыя арышты афіцэраў». Вброс быстро разнесли по экстремистским каналам, а чтобы картинка выглядела убедительнее, в дело подключили ещё и фейк-канал с названием «КГБ БЕЛАРУСИ», который пытается косить под официальный ресурс, собирая данные у доверчивых белорусов. Схема старая и давно …

21 Sept 2026, 12:12 UTC≈55,600 viewsread 4 November 2026
Photo

⚠️ Опасная «подработка» с поездкой в Санкт-Петербург: как вас могут втянуть в преступную схему В интернете распространяются объявления о «выгодной подработке» для жителей Беларуси с поездкой в Санкт-Петербург. Обещают привлекательные условия: 715 BYN оплаты + 430 BYN бонуса, питание и проезд. На первый взгляд — лёгкий способ быстро заработать. Но формулировки в таких объявлениях должны насторожить: речь идёт об отк…

Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @belarus_antifake. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republished by 88 registered channels. The 48 listed are the ones that have forwarded the most posts; the rest are counted here but not each listed.

ЖС Premium
@zheltye_slivy_Belarus · 38,075
10 posts
Без "Б" Беларусь
@Bez_B_Belarus · 427
4 posts
Осиповичи Экспресс
@osipNN · 59
4 posts
Главный. Тур
@glav_tur · 19,264
3 posts
Правда Гомель
@pravdagomel · 15,619
3 posts
Азарёнок. СТВ. Беларусь
@Azarenok_CTVBY · 15,994
2 posts
Васильковая Беларусь
@VasilekBelarus · 21
2 posts
Центральные новости
@centr_belarusi_news · 261
2 posts
КомБайНьюс
@combynews · 11,635
2 posts
50 оттенков правды/лжи
@fiftyottenkoff · 857
2 posts
КЕДЫ Полоцк Новополоцк
@kedy_novo_polotsk · 100
2 posts
Холдинг Лидсельмаш
@lidselmash · 480
2 posts
МГПУ имени И.П.Шамякина
@mspu_by · 2,295
2 posts
ОЗАА Инфо
@ozaa_info · 1,424
2 posts
Альтернативное мнение
@ALTER_NATIV · 2,108
1 post
БГУТ - университет мечты!
@BGUT_university · 2,071
1 post
БКМ Холдинг
@BKM_HOLDING · 1,994
1 post
BSMU_official
@BSMU_official · 12,720
1 post
Брестводоканал
@Brestvodokanal · 1,281
1 post
Bru Live. Белорусско-Российский университет.
@Bru_Live · 3,277
1 post
GSMU_не только о главном
@GSMU_main · 4,228
1 post
ОАО "Институт Гомельгражданпроект"
@IGGPBY · 214
1 post
Министерство образования Беларуси
@MinobrofBelarus · 33,450
1 post
БОБРУЙСКАГРОМАШ
@agromachOfficial · 1,130
1 post
Филиал "Автобусный парк №6"
@avtopark6 · 610
1 post
Барановичский район
@barrai · 1,614
1 post
Государственное предприятие "БелЭЗ"
@belez_by · 524
1 post
ПРОФком | Belshina
@belhimprof_belshina · 467
1 post
Белшина | LIVE
@belshina_live · 1,453
1 post
Браславская ЦРБ
@braslavcrb · 521
1 post
Любимый Брест
@brestgik · 14,563
1 post
БЕЛПОЧТА | Брестский филиал
@brestpochta · 1,515
1 post
УО БГСХА
@bsaa_by · 4,680
1 post
Медиа BSUIR | БГУИР
@bsuir_official · 6,623
1 post
БелГУТ-BSUT
@bsut_oms · 4,127
1 post
БЕЛТЕЛЕКОМ
@bybeltelecom · 10,127
1 post
БарГУ - твой правильный выбор!👩‍🎓
@coordinationcouncil_barsu · 2,537
1 post
ЭТО ДРУГОЕ
@drugoeeto · 25,814
1 post
Дятел Вуди
@dyatlovo1498 · 32
1 post
ФанДОК
@fandok · 1,106
1 post
Домостроители
@gomeldsk · 1,428
1 post
Театр имени М. Горького
@gorkytheatre · 424
1 post
КРЕПОСТЬ
@krepostfortuvd · 15,424
1 post
Лесные новости Могилевщины
@les_mogilev · 2,061
1 post
Малорита "Голас Часу"
@malorita_golaschasu · 2,895
1 post
МГКУПТ
@mgkupt · 186
1 post
МГКУ САП
@mgkysap · 80
1 post
Мининформ Беларуси
@mininform · 4,769
1 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 105 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Народный Антифейк” (@belarus_antifake), 5,745 subscribers as measured 4 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/belarus_antifake.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.