Channel
@bim_and_law
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
251subscribers
+21 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002860655823 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bim_and_law |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/bim_and_law |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 01:54 | 251 | +11 |
| 3 Sept 2026, 09:16 | 240 | +8 |
| 27 Aug 2026, 22:06 | 232 | +1 |
| 19 Aug 2026, 22:25 | 231 | -1 |
| 13 Aug 2026, 13:16 | 232 | +2 |
| 7 Aug 2026, 02:48 | 230 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:19 | 230 | first reading |
16 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
82 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 36.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 30 | 36.6% | |
| 👍 | 13 | 15.9% | |
| ❤ | 12 | 14.6% | |
| 👏 | 8 | 9.76% | |
| 💯 | 8 | 9.76% | |
| 🤔 | 6 | 7.32% | |
| 😁 | 3 | 3.66% | |
| 🎉 | 2 | 2.44% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 82 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы с Владимиром Мирошниченко регулярно дискутируем на тему того, возможно ли реализовать концепцию информационной модели как единого источника достоверной информации об объекте капитального строительства. И что следует называть информационной моделью в этом случае: «BIM-модель» / «ЦИМ» или совокупность данных / файлов. А если совокупность — то то должно выступать центральным элементом, а что приложением. Владимир по…
👍1🤔1
🪞Попробовал поставить себя на место эксперта...
👍1🔥1😁1
💡Добавим к предыдущему видео кусочек выступления Пчелина К.М. на BIM ПРОСВЕТЕ 👨💻В самом начале моего знакомства с моделированием я тоже приходил к такой мысли, что оформление отнимает достаточно много времени, и было бы круто, если бы эксперты и строители могли пользоваться только моделью. ⛔️План, конечно, интересный - полностью уйти в модели и полностью отказаться от PDF, но сейчас, на мой взгляд, отказаться от P…
👍1🤔1
ℹ️ℹ️ℹ️ℹ️ℹ️ Если ваш товар пострадал или был уничтожен на складе Wildberries, сейчас особенно важно не оставаться с этой проблемой один на один. Мы понимаем, насколько тяжело действовать в ситуации, когда вы вложили деньги, рассчитывали на продажи, а теперь не знаете, что сохранилось, какой будет компенсация и хватит ли средств, чтобы выполнить обязательства перед поставщиками, банками и государством. В такой момен…
🔥4👏2💯2
Огромное спасибо Насте Кирюшиной за очень искренний и одновременно с этим предметный разговор про BIM, правовое просвещение и важность принятия правильных решений в нужный момент. С нетерпением ждём, когда материал выйдет из монтажа — сразу выложу здесь ссылку
🔥7👍4❤3
ЭТО БАЗА (с) Знакомьтесь, Артур Шаповалов — практикующий юрист, уже известный в нашей отраслевой тусовке по выступлениям на BIM-завтраках, участие в BIM-дебатах К слову на BIM-просвете душевно пообщались с Артуром на тему культуры ведения бизнеса, отношений между Проектировщиком- заказчиком. Так сложилось, что часто кто-то норовит обмануть в связи с чем судебная практика богата строительными спорами. А учитывая сос…
🔥6❤4🎉2
BIM нафиг не нужен Шутка 😄 Хотя тезис, к которому я хочу прийти, вообще не связан с результатами опроса. Сам опрос получился скорее кликбейтным, чем статистически достоверным. Одного голосования явно недостаточно, да и ответ сильно зависит от роли: у заказчика, экспертизы, проектировщика или BIM-координатора взгляд на проблему будет совершенно разный. Но если бы мне самой предложили выбрать один навык, который сегод…
❤4👏4🔥4
В России утвердили предварительный стандарт для цифровых моделей поликлиник ✅️ Росстандарт утвердил предварительный национальный стандарт, формирующий нормативную основу для применения технологий информационного моделирования при создании и эксплуатации поликлиник. 📊 Новый стандарт устанавливает единые подходы к формированию цифровых информационных моделей (ЦИМ) поликлиник в составе информационной модели объекта ка…
🤔1
🤖 Искусственный интеллект в России переходит на «государственные рельсы». Владимир Путин подписал закон о регулировании ИИ — это первый масштабный документ в этой сфере. Разбираем, что меняется с 1 сентября 2026 года (и что вступает в силу раньше). 🔴Суть закона в 4 пунктах: 🤖 Новые термины. В законодательство официально вводятся понятия «суверенная» и «национальная» нейросети. Теперь это не просто маркетинг, а юри…
Вопросов больше, чем ответов. Трещины в несущих конструкциях просто так не возникают. Либо инженерные изыскания из 1989 года, либо неправильный расчет нагрузок. Физика во всех юрисдикциях одинаковая (слава Богу)
💯3👏1😁1
🇲🇨В одном из самых дорогих жилых комплексов Монако — La Petite Afrique, который сдали в 2016-м, нашли трещину в несущей стене подземного уровня Власти эвакуировали всех 14 жителей, а здание закрыли до завершения обследования. В комплексе всего восемь квартир площадью до 900 кв. м, спа, бассейн на крыше и адрес рядом с казино Монте-Карло. La Petite Afrique построила компания FPMC — один из крупнейших девелоперов Мон…
🤔3👍2💯1
Строительство оцифровано всего на 28% — при этом продажи на 44%, а эксплуатация на 46% Это выяснили аналитики «Базис Недвижимость» в ходе исследования уровня цифровизации отрасли. ⚫️ Проблема: стройка остаётся самой «бумажной» зоной. Инженеры фиксируют дефекты в блокнотах и чатах, фото свалены в папки, замечания передаются устно. В результате дефекты теряются, исправляются по несколько раз, а доказательная база для…
🔥1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @bim_and_law. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Шаповалов. BIM в законе” (@bim_and_law), 251 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bim_and_law.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.