Channel
@bolshaya_gorlica
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
199subscribers
+5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001511997050 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bolshaya_gorlica |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/bolshaya_gorlica |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 18:15 | 199 | -1 |
| 1 Sept 2026, 08:43 | 200 | -1 |
| 26 Aug 2026, 00:13 | 201 | -1 |
| 19 Aug 2026, 23:32 | 202 | +1 |
| 13 Aug 2026, 06:33 | 201 | +7 |
| 7 Aug 2026, 06:01 | 194 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:49 | 194 | first reading |
19 posts held, back to 22 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
67 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 28.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 19 | 28.4% | |
| ❤ | 12 | 17.9% | |
| ❤🔥 | 10 | 14.9% | |
| 🤬 | 10 | 14.9% | |
| 🔥 | 5 | 7.46% | |
| 💔 | 3 | 4.48% | |
| 😁 | 2 | 2.99% | |
| 🙏 | 2 | 2.99% | |
| 👎 | 1 | 1.49% | |
| 🤔 | 1 | 1.49% | |
| 🤣 | 1 | 1.49% | |
| 🥱 | 1 | 1.49% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 22 May 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почти 7 миллионов за защиту природы: угольщики требуют взыскать расходы с истцов Друзья, всем большой экологический привет! 👋🌲 🎥 В видео-обращении Александр Соснов рассказывает о том, каково это - защищать природу Байкальского региона, идти против крупного угольного проекта и понимать, чем это может обернуться для обычных людей. Как наши читатели уже, наверное, знают, в апелляции мы проиграли суд по делу об эколог…
❤7🤬4🤣1🥱1😁1
💪 Скандальный проект освоения Ошурковского месторождения апатитов в Бурятии будет повторно рассмотрен после официального заключения Российской академии наук обо всех опасностях его реализации и потенциальном воздействии на Селенгу и Байкал. Тактическая пауза в развитии тревожных событий стала возможна по итогам совещания у главы Минприроды Александра Козлова. Напомним, месторождение расположено в буферной экологичес…
👍2
📰🗞📰 ЮНЕСКО признала, что Байкал находится под угрозой, и потребовала защитить его от рубок 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТОМ «ЛЮДИ БАЙКАЛА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТА «ЛЮДИ БАЙКАЛА» Участники 48-й сессии ЮНЕСКО в корейском Пусане потребовали от России до февраля 2027 года отчитаться о мерах для эффективной защиты …
🔥2🙏2
«Уделяла много внимания опасным законопроектам». В Общественной палате РФ упразднили комиссию по экологии НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+ Вместо нее создана комиссия по городской и окружающей среде, однако в экологическом сообществе полагают, что ее природоохранная деятельность не будет столь…
🤬3
Обещали, что ни одного дерева на Байкале без решения правительственной комиссии не срубят. На деле: комиссии нет, а байкальские леса уничтожаются. Вместе с депутатом Госдумы от Иркутской области Сергеем Левченко и общественницей Любовь Аликиной в эту региональную неделю посмотрели, как реализуется скандальный закон о сплошных рубках байкальских лесов. Он вступил в силу 1 марта 2026 года. Порадовать тех, кто искренне…
🔥3❤1
Вчера Байкальскую межрегиональную природоохранную прокуратуру покинула ее руководитель — Елена Макушенко. О предстоящей отставке стало известно еще около месяца назад. Ранее в ведомстве работала комиссия из центрального аппарата Генеральной прокуратуры, проверявшая деятельность природоохранной прокуратуры. Однако, по словам источников, результаты этой проверки не стали якобы причиной ухода Макушенко, и ее отставка с…
👍1🤔1
📌Что надо знать, если вы решили всерьез встать на стезю принципиального общественника и защитника экологии 👆Вот эта, женщина из Иркутска, общественница, экологический рупор Байкала Любовь Аликина. Вчера появилась на заседании комитета по экологии Госдумы РФ, где прокурор рассказывал о нарушения на Байкале 🤔Видимо, кто-то из депутатов провел ее на заседание. Сидела тихо и лишь в конце попросила слово. Но довольно ре…
👍4😁1
❗️❗️❗️Апелляционный суд разрешил строить угольную трассу в Забайкалье. Решение первой инстанции, которое запрещало строить опасную для экологии дорогу, отменили 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТОМ «ЛЮДИ БАЙКАЛА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТА «ЛЮДИ БАЙКАЛА» Активисты и экологи боролись против проекта угольной трассы «За…
💔2👎1
🔎 Тем временем в Государственной Думе состоялось заседание комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, посвященное вопросам Байкала. Динамика состояния священного озера, по мнению депутатов, остается отрицательной. Участники встречи внимательно рассмотрели отчет Генеральной прокуратуры. Выявлено более 500 нарушений закона при строительстве инфраструктуры. Более 400 объектов уже снесено. Тольк…
👍2
https://youtu.be/gd2s73JbIGc?si=h-M6a_9hACCEuLM4
💔1
В Иркутской области в результате прокурорского вмешательства пресечено незаконное отчуждение земель заповедной территории Ольхонской межрайонной природоохранной прокуратурой проверено исполнение законодательства об особо охраняемых природных территориях, выявлен факт незаконного оформления земельных участков Прибайкальского национального парка в частную собственность. В связи с этим прокурор обратился в суд с иском…
❤1
😱 Страшная экологическая катастрофа. Инфраструктура в Бурятии уничтожает рыбу не хуже, чем черный баклан Пока в тематических сообществах тайно делятся успехами по массовому уничтожению бакланов, якобы, ради сохранения рыбных ресурсов, развитие инфраструктуры вносит свой вклад не хуже, птицы. Нам написал разочарованный житель Бурятии. Он проезжал мимо речки Харауз (притока Селенги) по новому мосту, который строили б…
🤬3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @bolshaya_gorlica. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Большая горлица🕊Экология 💧Байкал” (@bolshaya_gorlica), 199 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bolshaya_gorlica.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.