Bono — 15! В этот вечер мы были белыми и пушистыми. Ну, почти 🤍
❤8🔥2

Channel
@bonodigital
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
328subscribers
+11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001765238563 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bonodigital |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/bonodigital |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 09:17 | 328 | +2 |
| 9 Sept 2026, 03:20 | 326 | +5 |
| 30 Aug 2026, 21:43 | 321 | +4 |
| 23 Aug 2026, 21:14 | 317 | +1 |
| 16 Aug 2026, 17:03 | 316 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:33 | 317 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:28 | 317 | first reading |
10 posts held, back to 13 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
146 reactions across 10 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 52.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 76 | 52.1% | |
| 🔥 | 48 | 32.9% | |
| 💯 | 6 | 4.11% | |
| 🤩 | 6 | 4.11% | |
| 👀 | 3 | 2.05% | |
| 👍 | 3 | 2.05% | |
| 👏 | 3 | 2.05% | |
| 🤔 | 1 | 0.685% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 146 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 13 January 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Bono — 15! В этот вечер мы были белыми и пушистыми. Ну, почти 🤍
❤8🔥2
Что, если маскот мог бы реагировать на рынок вместе с пользователем? Теперь и представлять не надо. Мы разработали для Финама цифрового светового маскота, который трансформируется и адаптируется под разные контексты и ситуации. Он меняет форму, эмоции и цвет в зависимости от происходящего. Но самое интересное – это не один персонаж, а целая экосистема. Маскоты могут взаимодействовать друг с другом, объединяться в г…
🔥9❤3👏2
Мы решили устроить арт-вечер и немного отвлечься от рабочих задач. Сначала выбирали эскизы, потом рисовали карандашные наброски, а дальше в ход пошли акриловые краски и фантазия. Самое интересное, что у каждого были свои идеи и своё видение, поэтому каждая работа получилась по-своему особенной. Получилась настоящая арт-терапия и очень тёплый, душевный вечер. Делимся нашей атмосферой и картинами ❤️👇
❤11🤩3
Внутри нашей команды мы устроили небольшой творческий конкурс — собирали мудборды из фото, снятых на телефон 📸 Задача была простой: через визуал передать дух и стиль нашей команды ✨ Победила команда, которая превратила это в настоящую фэшн-съёмку: единая цветовая палитра, продуманные образы и тот самый вайб, который очень точно передаёт нашу атмосферу 💚 Получилась не просто серия кадров, а тёплая и живая история п…
❤11🔥9
Новый сайт как точка сборки ребрендинга Когда мы говорим «ребрендинг Silver Mercury», чаще всего вспоминают новую айдентику и миссию «Мы хотим, чтобы таланты зарабатывали». Нагляднее всего это изменение считывается на сайте, где индустрия сталкивается с брендом каждый день Обновлённый сайт, который мы сделали вместе с Bono digital & creative, стал не просто красивым интерфейсом, а доказательством того, что премия …
🔥6❤1
В блоге Silver Mercury вышло интервью про сайт, разработанный нашей командой. Обсудили, как сайт помог усилить бренд, задал новую планку для индустрии, стал референсом для рынка и начал восприниматься как продукт международного уровня. А также поговорили про UX/UI-решения, которые работают на задачи продукта и повлияли на пользовательский опыт 👇
👀3
Немного офисного безумия вам в ленту: сегодня мы спрятали по офису 100 мини-уток, а коллеги отправились на их поиски 🦆 Было всё: спортивный интерес, радость от каждой находки и доска, которая постепенно заполнялась трофеями. Получилось настолько весело, что мы просто не могли не снять это на видео.
🔥11❤4🤩3👍2
Очень приятно быть сопричастными к такому масштабному проекту Яндекс Карт и Кинопоиска — интерактивной игре «Панкорамы» по мотивам фильма о «Короле и Шуте». Поиграть можно здесь, а почитать о проекте подробнее — в материале Sostav. Панки хой! ❤️
❤10🔥2👍1🤔1
Почему на одни баннеры кликают, а другие пролистывают? На этот вопрос RED KEDS и «Яндекс Реклама» собрали большой онлайн-гайд – и мы тоже поучаствовали в проекте. Со своей стороны поделились экспертизой по телекому: собрали рекомендации, разобрали примеры и показали, на что смотреть, если хочется делать баннеры не просто красивыми, а работающими. Почитать можно здесь: https://ya.ru/project/bannertips
❤5🔥4👏1
19 декабря у нас прошёл новогодний корпоратив в формате Жемчужной вечеринки — блеск, стиль, танцы и никакой рабочей суеты (хотя бы на один вечер). Ведущий, диджей, активности, разговоры за столами, много смеха и танцев — вечер получился одновременно элегантным и очень живым. Про общение, тепло и ощущение «мы вместе», которое особенно ценно под конец насыщенного года. Такие вечера напоминают, зачем всё это: проекты,…
❤23💯6🔥5
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @bonodigital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Bono digital x creative” (@bonodigital), 328 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bonodigital.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.