Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for دیدن

Channel

دیدن

@boof60

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,559subscribers

-7 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001064599866
TypeChannel
Username@boof60
Created15 June 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live3 September 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 September 2026
On Telegramt.me/boof60

Growth

1,5591,5701,564.55 August 2026 — 1,566 subscribers6 August 2026 — 1,566 subscribers9 August 2026 — 1,568 subscribers16 August 2026 — 1,570 subscribers18 August 2026 — 1,566 subscribers21 August 2026 — 1,564 subscribers24 August 2026 — 1,562 subscribers27 August 2026 — 1,560 subscribers3 September 2026 — 1,559 subscribers5 August 20263 September 2026
9 measurements spanning 28 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,557–1,572 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Sept 2026, 10:031,559-1
27 Aug 2026, 20:171,560-2
24 Aug 2026, 13:081,562-2
21 Aug 2026, 05:131,564-2
18 Aug 2026, 15:371,566-4
16 Aug 2026, 02:081,570+2
9 Aug 2026, 10:011,568+2
6 Aug 2026, 07:331,566no change
5 Aug 2026, 22:451,566first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

206 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 48.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍10048.5%
9747.1%
👎52.43%
😢31.46%
🤣10.485%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 206 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 February 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 06:50 UTC155 views9 reactionsread 7 August 2026
File

فایل صوتی نشست نمایش و نقد مستند « از سکوی سرخ» ◀️ با حضور: #پویا_پارسا_مقام، کارگردان فیلم و #سیامک_مهاجری نویسنده کتاب « 1348» 👈 چهارشنبه ۱۴ مرداد ۱۴۰۵ ساعت ۱۸ 🪧 سلسله نشست‌های مشترک انجمن مستندسازان سینمای ایران و انجمن جامعه‌شناسی ایران با همکاری عمارت روبرو #یدالله_رویایی #شعر_حجم #از_سکوی_سرخ #خانه_مستند #انجمن_جامعه‌شناسی #عمارت_روبرو به دیدن بیا @BooF60

9

29 Jul 2026, 20:46 UTC373 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

جلسه خوانش و نقد مصاحبه هوشنگ نهاوندی رئیس دفتر مخصوص و کارگزاران عصر پهلوی یک‌شنبه ۱۱ مرداد ساعت ۲۱ کلاب‌هاوس @BooF60

3

27 Jul 2026, 16:01 UTC353 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @EventsIRDFAPhoto

🎥 «سینمای مستند: نگاهی دیگر» سلسله نشست‌های مشترک انجمن مستندسازان سینمای ایران و انجمن جامعه‌شناسی ایران با همکاری عمارت روبرو 🔶 نشست ششم: نمایش فیلم مستند «از سکوی سرخ» 🔸 گفت‌وگوی جمعی با پویا پارسا مقام، کارگردان فیلم و سیامک مهاجری، نویسنده کتاب «۱۳۴۸» 🔸 چهارشنبه ۱۴ مرداد ۱۴۰۵ ساعت ۱۸ 🔸 خلاصه داستان: در آخرین روزهای پیش از انقلاب ۱۳۵۷، یدالله رؤیایی ایران را برای همیشه ترک کرد. سال‌ها بعد گفت تنها چیزی که آن

5

13 Jul 2026, 10:51 UTC492 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

💢 نشست تخصصی 🔹 به همت گروه مطالعات فرهنگی موسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم برگزار می‌شود: 🔸 موضوع نشست: جریان‌های فکری و فرهنگی غیررسمی و تاثیر آن‌ها بر آموزش عالی ایران در دهه ۱۳۵۰ 🎤 با حضور: دکتر علیرضا مرادی دکتر عبدالله کریم‌زاده سیامک مهاجری دکتر رضا ماحوزی 🗓️ زمان: چهارشنبه، ۲۴ تیر ۱۴۰۵ ⏰ ساعت: ۱۳ تا ۱۵ 📍 دسترسي به صورت برخط (مجازی) B2n.ir/iscs1

6

12 Jul 2026, 14:28 UTC431 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

جلسه اول نقد کتاب جریان‌های پنهان خانوادگی نوشته: افسانه نجم‌آبادی امشب ساعت ۲۱ در کلاب هاوس لینک عضویت به دیدن بیا @BooF60

2

10 Jul 2026, 07:44 UTC476 views6 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @sokhanranihaaFile

🔊فایل صوتی نسبت میان پالایش اخلاقی زبان و ظهور دولت مدرن در ایران ۴۹ دقیقه دومین سمپوزیوم چندزبانه‌ مطالعات زبان دانشگاه مک‌گیل در مجالس اول مشروطه، تلاش‌هایی برای تعیین اساس «ملت» و «ملیت» صورت گرفت. ادغام اقلیت‌های مذهبی و تعیین اصلی واحد برای اساس ملیت، منجر شد از همان ابتدا ملت پایه‌ در نژاد و مذهب پیدا نکند. این نگاه، خود به خود، ملت به عنوان نهادی سیاسی-سرزمینی را جایگزین مفهوم قدیمی «ملت مذهبی» کرد. از آ

4👍2

7 Jul 2026, 19:32 UTC591 views13 reactionsread 7 August 2026

آیا سیستم‌های سیاسی را می‌توان با گزاره‌های اخلاقی سیاه و سفید قضاوت کرد؟ #سیامک_مهاجری بخش دوم ⏺برای روشن‌تر شدن نقش این ماشین تولید تصمیم، مثالی را در نظر بگیریم. موقعیتی مانند صحنه یک تصادف را تصور کنید. هنگامی که فردی در این حادثه مجروح می‌شود، ما نمی‌پرسیم که آیا سیستم درمانی «خوب» است یا «بد» و نیز درگیر این پیچیدگی اخلاقی نمی‌شویم که آیا باید خودمان مصدوم را درمان کنیم یا او را به پزشک بسپاریم. زیرسیستم سیا

👍121

7 Jul 2026, 19:32 UTC505 views9 reactionsread 7 August 2026

آیا سیستم‌های سیاسی را می‌توان با گزاره‌های اخلاقی سیاه و سفید قضاوت کرد؟ #سیامک_مهاجری بخش اول ⬅این روزها عمدتاً شاهد مجادلاتی در له یا علیه سیستم‌های سیاسی هستیم؛ با گزاره‌هایی از این دست که: «من حاضر نیستم به‌واسطه ... از عملکرد سیاه چنین حکومتی دفاع کنم» یا «این حکومت هم، مانند هر حکومت دیگری، خاکستری است.» آیا می‌توان از استعاره‌هایی چون «سیاه»، «سفید» و «خاکستری» با بار اخلاقی برای توصیف سیستم‌های سیاسی استف

👍62🤣1

6 Jul 2026, 07:07 UTC431 views10 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @EventsIRDFAPhoto

🎥 «سینمای مستند: نگاهی دیگر» نمایش فیلم‌های انجمن مستندسازان سینمای ایران با همکاری عمارت روبرو 🔶 نشست ششم: نمایش فیلم مستند «از سکوی سرخ» 🔸 گفت‌وگوی جمعی با پویا پارسا مقام، کارگردان فیلم و سیامک مهاجری، نویسنده کتاب ۱۳۴۸ 🔸 دوشنبه ۲۲ تیر ۱۴۰۵ ساعت ۱۸ 🔸 خلاصه داستان: در آخرین روزهای پیش از انقلاب ۱۳۵۷، یدالله رؤیایی ایران را برای همیشه ترک کرد. سال‌ها بعد گفت تنها چیزی که آن روز در چمدانش گذاشت و با خود برد زبانش

10

4 Jul 2026, 19:27 UTC552 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

🎙 جلسه مقدماتی نقد و بررسی کتاب 📕 «جریان‌های پنهان خانوادگی» ✍️ نوشته: افسانه نجم‌آبادی ─────────────────── 🗓 زمان: یکشنبه ۱۴ تیرماه ⏰ ساعت: ۲۱:۳۰ 📍 بستر گفتگو: کلاب‌هاوس و ویراستی لینک عضویت اتاق در کلاب‌هاوس به دیدن بیا. @BooF60

👍42

27 Jun 2026, 20:08 UTC728 views3 reactionsread 7 August 2026
File

خلاصه‌ای ۶ دقیقه‌ای از فصل هفتم و موخره کتاب نه‌شرقی، نه‌غربی افشین متین برای دوستانی که فرصت خواندن یا شنیدن خوانش این فصل را نداشتند ضمنا جلسه نقد این فصل دوشنبه ۸ تیرماه ساعت ۲۰:۳۰ در ویراستی برگزار می‌شود @BooF60

3

25 Jun 2026, 12:25 UTC946 views15 reactionsread 7 August 2026

چرا سکنی‌گزیدن معادل دقیقی در فلسفه هایدگر نیست؟ هایدگر: فانیان یا انسان هایی که موجودات فانی به شمار می آیند، فانی هستند؛ زیرا در می گذرند و به دیگر سخن، توانایی پذیرش مرگ را چونان مرگ دارند. فانی با سکنی در زمین از زمین محافظت می کند و حفظ به معنای رهایی بخشیدن چیزی از خطر نیست، بلکه به معنی رها ساختن چیزی برای حضور داشتن خودِ آنست. شعر، زبان و اندیشه رهایی ـ ترجمه عباس منوچهری توصیف مرگ در اینجا متعلق به دوره

👍87

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @boof60. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Renani Mohsen / محسن رنانی
@Renani_Mohsen · 68,547
Telegram ranks this channel #28 of 98 here — alongside 97 others — read 20 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“دیدن” (@boof60), 1,559 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/boof60.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.