Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for bookish translator 📚

Channel

bookish translator 📚

@bookish_translator

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

607subscribers

+63 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002608708228
TypeChannel
Username@bookish_translator
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/bookish_translator

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

542607574.57 August 2026 — 544 subscribers8 August 2026 — 544 subscribers8 August 2026 — 546 subscribers14 August 2026 — 542 subscribers23 August 2026 — 575 subscribers29 August 2026 — 577 subscribers6 September 2026 — 582 subscribers14 September 2026 — 607 subscribers7 August 202614 September 2026
8 measurements spanning 38 days, net +63. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 532–617 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 18:38607+25
6 Sept 2026, 04:01582+5
29 Aug 2026, 17:16577+2
23 Aug 2026, 12:57575+33
14 Aug 2026, 23:59542-4
8 Aug 2026, 11:41546+2
8 Aug 2026, 03:47544no change
7 Aug 2026, 18:50544first reading

Engagement

14 posts held, back to 6 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

172 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 74.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12874.4%
🔥116.40%
💔84.65%
😍84.65%
❤‍🔥42.33%
💯42.33%
💘31.74%
21.16%
👀21.16%
😁21.16%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 172 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 6 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 11:18 UTC103 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Itʼs like a reward… 😅 #bt_перекладає

14😍3

5 Aug 2026, 17:42 UTC43 views6 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @townbooks

ЯК ПІДТРИМАТИ УКРАЇНСЬКІ ВИДАВНИЦТВА 💔? Знаю, що ви, можливо, вже трохи втомилися від подібних дописів і здається, ніби їх зараз занадто багато у стрічці. Але я знову й знову натрапляю на дописи про те, що маленькі та середні видавництва залишаються в тіні - про них мало інформації і їм дістається найменше підтримки. ​Тому я постаралася зібрати в одному місці всю інформацію, яку мала, яку знаю та яку відстежила в т

6

5 Aug 2026, 09:18 UTC56 views6 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @vivatpublishingPhoto

День Народження у нас, а вигода у вас! 💚 🥳 Vivat виповнюється 13 років! Саме тому, з 5 по 18 серпня діє святкова пропозиція: -50% на добірку з 50 книжок Vivat. 🫥 https://vivat.com.ua/aktsii/den-narodzhennia-vivat/ Але акція — це добре, а як щодо подарунків? 🎁 За замовлення від 700 гривень ви отримаєте Secret book у подарунок. Давайте разом відзначимо важливу подію для Vivat 💚 ✅ Пропозиція діє в інтернет-магазині

5😍1

1 Aug 2026, 17:37 UTC≈3,800 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ви знаєте, як я люблю читати і перекладати ромкоми, але я ще й дуже люблю їх обговорювати. Тому просто не могла пропустити подію про естетику ромкомів нульових і їхнє повернення. Ми майже дві години обговорювали з дівчатами улюблені історії, тропи та кліше… і навіть встигли вигадати сюжет для свого ромкому. @vivatpublishing, давайте більше таких подій. #віват #bt_події

8❤‍🔥4

28 Jul 2026, 17:59 UTC300 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Нарешті зомбі дісталися й до українського буктоку!!!🧟🧟🧟 Можливо, прозвучало дивно, але мене, затяту прихильницю фільмів про зомбі-апокаліпсис, сьогодні дуже потішила новина про передпродаж книжки «Побачення після кінця світу» Женеви Роуз від видавництва РМ. Я однозначно братиму цю книжку, а ви що думаєте? #bt_анонси

8🔥2

19 Jul 2026, 20:24 UTC348 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Щоразу болить від таких новин… Цього разу росія знищила склад видавництва Книголав. Втрачено майже 250 тисяч книжок, а це результат праці стількох авторів, перекладачів, редакторів, коректорів, верстальників, дизайнерів, друкарів — усіх тих, хто щодня працює для українських читачів. Зазирніть на сайт і підтримайте видавництво, придбавши якусь цікаву книжечку (у них таких багато, повірте). Видавництву бажаю якнайшв

💔83

15 Jul 2026, 08:26 UTC≈3,350 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я знайшла для себе нову улюблену авторку романтичних історій — і це Еббі Хіменес. Коли я тільки почала читати книжку «Частина твого світу», то й подумати не могла, що вона мені аж так сподобається. Тоді взялася за «Щиро твій» і була просто в захваті від неї (це, мабуть, моя улюблена книжка в цій серії). І ось нещодавно дочитала третю книжку з серії — «Лише на літо» — і вона також була просто неймовірною. Гадки не м

7💘32

3 Jul 2026, 11:28 UTC337 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ніщо так не мотивує перекладати далі, як бажання дізнатися, хто ж усе-таки виявиться вбивцею у книжці 😅. #bt_перекладає

11💯4👀2😁2🔥1

3 Jul 2026, 09:24 UTC306 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я примітки використовую, але трохи змінила своє ставлення до них за ті кілька років, що перекладаю книжки. Раніше я тицяла їх мало не всюди: і з фільмами, і з гуртами, і з відомими особистостями. Зараз також користуюся примітками, але роблю це рідше, бо, як на мене, деякі з таких назв часто не мають дуже важливого значення для контексту, а отже й додатково пояснювати їх не обов’язково. Щодо використання приміток із

15🔥4

14 Jun 2026, 19:31 UTC366 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

5️⃣ Насправді прикро, що у вас усе так складається. Я не думаю, що ви робите щось «редфлажне». Якщо ви кажете, що тестове прийняли і прямо сказали, що воно підходить, то значить ви все робите правильно. Можливо, видавництва, яким ви писали справді формують базу перекладачів «на майбутнє», і з вами ще зв’яжуться. Можливо, ці видавництва все ж віддають перевагу перекладачам із більшим досвідом. Хоча три роки це довол

13

14 Jun 2026, 18:10 UTC318 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

3️⃣ Насправді я не знаю, чи є якийсь спосіб на 100 % визначити, чи зроблений переклад штучним інтелектом, але, як на мене, деякі моменти такого перекладу будуть відверто на це натякати. Це і велика кількість кальок, і дивні мовні конструкції, і неправильна передача підтекстів, і втрата авторського стилю тощо. Штучний інтелект також може буквально перекручувати сенс речень, і тоді при порівнянні з оригіналом це буде д

10

14 Jun 2026, 15:38 UTC311 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

1️⃣ Усе залежить від того, як саме ви використовуєте штучний інтелект. Якщо ви іноді використовуєте ШІ для пошуку значення незнайомого поняття або, наприклад, синоніма якогось слова, то, я гадаю, нічого страшного у цьому немає. Однак, якщо ви вставляєте текст оригіналу у чат-бот штучного інтелекту із проханням перекласти, а тоді додаєте отриманий текст у документ перекладу, видаючи його за власну роботу, то це, як

17😍3

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @bookish_translator. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“bookish translator 📚” (@bookish_translator), 607 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bookish_translator.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.