Channel
@borhanpeyman
On this record: Topic · Observations · Also posting the same content · Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,412subscribers
+5 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001004634871 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @borhanpeyman |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/borhanpeyman |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.
Posts published here appear word for word on 3 other registered channels. They sit inside a group of 5 channels that share the same post bodies with each other. The matching is on the text itself, not on Telegram’s forward marker, so it finds a copy whether or not it was labelled as one.
| Posted first | Then | Overlap | Gap |
|---|---|---|---|
| @raeisikiacounseling/7255 Nov 2025, 05:50 UTC | @borhanpeyman/2070 · this entry5 Nov 2025, 05:51 UTC | 1.00 | 72 seconds |
| @raeisikiacounseling/72822 Nov 2025, 09:27 UTC | @borhanpeyman/2073 · this entry22 Nov 2025, 09:27 UTC | 1.00 | under a minute |
| @raeisikiacounseling/73224 Dec 2025, 09:19 UTC | @borhanpeyman/2076 · this entry24 Dec 2025, 09:28 UTC | 1.00 | 10 minutes |
| @raeisikiacounseling/73414 Feb 2026, 09:35 UTC | @borhanpeyman/2077 · this entry14 Feb 2026, 11:16 UTC | 1.00 | 1.7 hours |
| @raeisikiacounseling/73818 Feb 2026, 14:15 UTC | @borhanpeyman/2079 · this entry18 Feb 2026, 14:24 UTC | 1.00 | 10 minutes |
| @raeisikiacounseling/7412 Jun 2026, 18:38 UTC | @borhanpeyman/2084 · this entry2 Jun 2026, 18:41 UTC | 1.00 | 3 minutes |
| Channel | Matching posts | Text overlap | Typical gap | Published first |
|---|---|---|---|---|
| @raeisikiacounseling | 15 (8/8 hand-verifiable sample passed) | 1.00 | 2 minutes | @raeisikiacounseling (15–0) |
| @animoshaver | 7 (7/7 hand-verifiable sample passed) | 1.00 | under a minute | @animoshaver (4–3) |
| @borhancheque | 5 (5/5 hand-verifiable sample passed) | 1.00 | under a minute | @borhancheque (4–1) |
Text overlap is the Jaccard coefficient over the set of distinct three-word phrases in the two bodies: 1.00 is identical wording, and the threshold for counting a pair at all is 0.70. Candidates are generated by simhash LSH (4 x 16-bit bands, exact Hamming <= 3) verified against the bodies with Jaccard over the SET of distinct 3-word shingles. Published first counts which side of each matching pair carries the earlier timestamp — in this corpus, which is the limitation directly below.
What this cannot establish
MEASURED, DOMINANT ERROR SOURCE: a post ingested before 2026-08-06 may have carried a forward header that was not recorded. A 45-pair hand-check against live t.me pages found 14 (31%) where the live page shows a forward header naming the other channel and the database has none, plus 4 more (9%) naming a third party. The text match itself was wrong 0 times out of 45. Read attribution_capture.items_in_trusted_window before treating the unattributed count as a claim.
Telegram lets a channel forward a post with a header naming the source, and we only began reliably recording that header on 2026-08-06. None of the 23 matches recorded here fall after that date, so for this entry we cannot say whether any of them carried a credit. The duplication is measured; the absence of attribution is not.
“Published first” means first in this corpus. We hold 19 comparable posts for this entry, running 29 October 2025 to 31 July 2026. A channel we have read one page deep will look younger than a neighbour we have read in full, and the order would flip with no change in the underlying facts.
The detector’s own notes on this observation, as it recorded them. Names in this_style are fields of the underlying evidence record, which the plain-English paragraphs above read out for this entry.
Across the whole group of 5, the earliest publisher we hold is @borhancheque. That is a statement about our reading window, not a claim of authorship.
Recorded under the keys clone_copy · clone_mutual, last confirmed 7 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 4 other registered channels, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 13:19 | 1,412 | +1 |
| 10 Sept 2026, 16:18 | 1,411 | +1 |
| 1 Sept 2026, 08:54 | 1,410 | +1 |
| 28 Aug 2026, 22:57 | 1,409 | -1 |
| 22 Aug 2026, 16:45 | 1,410 | +1 |
| 19 Aug 2026, 09:19 | 1,409 | +1 |
| 9 Aug 2026, 17:03 | 1,408 | -1 |
| 6 Aug 2026, 23:01 | 1,409 | +2 |
| 6 Aug 2026, 07:50 | 1,407 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:13 | 1,407 | first reading |
20 posts held, back to 29 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
اعسار سهامدار شرکت سهامی 1⃣ سهامدار بودن در شرکتهای سهامی خاص و سهامی عام بخودی خود ، دلیل بر تاجر بودن سهامدار و یا دلیل بر توانمندی و تمکن مالی سهامدار برای پرداخت دیون و تعهدات شخصی اش (ملائت و دارندگی مالی) نیست. 2⃣ به صرف اینکه سهامدار شرکت سهامی خاص یا شرکت سهامی عام هستید تاجر شناخته نمیشوید. ✅ بنابراین ؛ اگر سهامدار شرکتهای سهامی خاص و عام درباره پرداخت بدهی شخصی یا پرداخت هزینه دادرسی مربوط به پرونده ش…
Signed صادق رئیسی کیا
آغاز ناکارآمدی در هیات مدیره شرکتها ؟! ❓آیا هیات مدیره در شرکت شما نقش کارکردی دارد ؟ سرشت و فلسفه اصلی فعالیتهای هیات مدیره در شرکتها با پاسخ به این سوال آشکار میشود که *هیات مدیره ، چگونه و با چه ذهنیتی بایستی در یک شرکت ، نقش آفرینی کند؟* ✅ با رعایت ۵ اصل زیر ، هیات مدیره شرکتها از آفت و آسیبهای «تشریفاتی بودن» مبرا خواهند شد و نقش کارکردی هیات مدیره در شرکتها محقق خواهد گردید. 1⃣ برخورداری از استقلال ف…
Signed صادق رئیسی کیا
شرکتهای فاقد توانایی منحصربفرد ؟! شرکتی که بر محور «تواناییهای منحصر بفرد» فعالیت نکند موفق نخواهد شد. هر شرکت برای آنکه به گونهای پایدار ، سودده بماند باید نسبت به شرکتهای رقیب «قابلیتهای متمایزی» داشته باشد. هنگام بنیانگذاری و در حین فعالیت شرکت ، باید در زمینه تولید و عرضه کالا یا خدماتی که مدنظر دارید دارای تواناییهای متمایز و خاص نسبت به رقبا باشید. باید نزد مشتریان ، ویژگیهایی خلق کنید که خرید از شما …
Signed صادق رئیسی کیا
*نکات حقوقی در شرایط جنگی برای شرکتها * (بخش نخست) 1⃣ بیمهنامههای شرکت خود را برای برخورداری از پوشش بیمه در شرایط جنگی ، بازبینی کنید. 2⃣ اگر دفاتر ، انبارها ، کارخانه ، ماشین آلات یا سایر داراییها و کارکنان شرکت ، کلا یا جزئا ، مستقیما با غیرمستقیم ، مورد اصابت یا آسیب قرار گرفتند حتماً و فوراً اقدام به مستندسازی و تهیه گزارشها و صورتجلسات لازم نمایید (حسب مورد تهیه و امضای صورتجلسه بوسیله مدیران و کارکنان …
Signed صادق رئیسی کیا
*فرایند رفع مسدودی حساب بانکی در اثر چک برگشتی پس از تکمیل کسر موجودی* ممکن است چک شما بدلیل کسر موجودی ، برگشت بخورد و حساب بانکی شما به همین دلیل، مسدود شود. در این حالت اگر شما اقدام به تکمیل موجودی کنید و دارنده چک با مراجعه دوباره به بانک ، وجه چک برگشتی را از حساب برداشت کند در حقیقت ؛ چک برگشتی به چک پاس شده ، تغییر وضعیت پیدا میکند. حالا برای اینکه حساب بانکی شما رفع مسدودی شود در بانک ملی ایران ، فرایند …
Signed صادق رئیسی کیا
مطالبه خسارت دیرکرد درباره وجه نقد !؟ اگر موضوع یک قرارداد و یا تعهد ، وجه نقد باشد طرفین نمیتوانند درباره تعیین خسارت دیرکرد ، مبلغی بیش از سقف شاخص تورم بانک مرکزی را حتی در قالب «وجه التزام» تعیین یا مطالبه نمایند. تعیین و مطالبه وجه التزام درباره قراردادها یا تعهداتی که موضوع آن «وجه نقد» است صرفا در چهارچوب شرایط ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی ایران و برابر با سقف شاخص تورم بانک مرکزی ، قابلیت اجرایی دارد و …
Signed صادق رئیسی کیا
پیامد دریافت چکی که در سامانه صیاد ثبت نشده!؟ از دیدگاه قانون جدید صدور چک ، اگر برگه چکهای صیادی بدون درج و تأیید در سامانه صیاد ، صادر شوند چک شناخته نمیشوند و مزایای قانونی که برای چک در نظر گرفته شده را نخواهند داشت. شخصی که برگه چکهای صیادی را بدون ثبت آنها در سامانه صیاد دریافت کرده عملاً خود را از مزایای قانونی چک محروم کرده است و حتی نمیتواند از طریق دادگاه ، الزام صادرکننده چک به ثبت چک در سامانه صیاد…
Signed صادق رئیسی کیا
بازگشت بهکار درباره کارگران شرکت منحله درباره شرکت منحله و همچنین شرکت ورشکسته (که صرفاً برای رسیدگی به حسابها و عملیات باقیمانده ، از طریق مدیر تصفیه ، کنترل و مدیریت میشوند) هیأتهای تشخیص و حل اختلاف موضوع قانون کار نمیتوانند رای بازگشت بهکار برای کارمندان و کارگران آنها صادر کنند. زیرا از دیدگاه قانونی و تجاری ، شرکتهای ورشکسته و منحله ، صرفا برای اداره امور باقیمانده و پایان دادن به آنها مجاز به فعالیت…
Signed صادق رئیسی کیا
ماهیت و مفهوم اختلاس در شرکتها و بانکهای دولتی نوشتاری درباره الزامات بهداشت حقوقی و نکات حقوقی کاربردی و برجسته برای مدیران و کارکنان شرکتها و بانکهای دولتی پیرامون جرم اختلاس نوشتار یادشده را در پیوند زیر مطالعه فرمایید 👇 https://raesikia.com/category/company-legal-issues/ ♦️ مشاوره و خدمات حقوقی و مدیریتی ویژهِ شرکتها 📩 پیامک، بله ، واتساپ ، تلگرام 👇 🔹09123836621 ☎️ تماس برای رزرو نوبت مشاوره 👇 ☎️ 02…
Signed صادق رئیسی کیا
مالیات بر خودروهای گرانقیمت (لوکس) در سال ۱۴۰۵ در قانون بودجه سال ۱۴۰۵ که هماکنون در مجلس شورای اسلامی در حال بررسی و رسیدگی میباشد پیشبینی شده است که نرخ مالیات بر انواع خودروی سواری و وانت دواتاق (دوکابین) گرانقیمت که دارای شماره انتظامی شخصی هستند مازاد بر مبلغ هفت و نیم میلیارد تومان ، برابر با یک درصد ارزش خودرو باشد. ♦️ مرکز دفاع از حقوق مالیاتی کسبوکارهای ایران (ساوایران) تماس برای هماهنگی و رزرو نوب…
Signed صادق رئیسی کیا
توقیف حساب بانکی مدیران شرکتها به وسیله تامین اجتماعی !؟ ❇️ چند نکته بسیار مهم که مدیران شرکتها در رابطه با سازمان تامین اجتماعی باید بدانند 👇 1⃣ اگر شرکتها (و همه کارفرمایان) نسبت به میزان حق بیمه و خسارت مطالبه شده از سوی سازمان تامین اجتماعی ، اعتراض داشته باشند بایستی حداکثر ظرف ۳۰ روز از تاریخ ابلاغ برگه مطالبه حق بیمه و خسارت، اعتراض خود را به هیئت بدوی تشخیص مطالبات سازمان تامین اجتماعی تسلیم نمایند تا مور…
Signed صادق رئیسی کیا
یلدایتان خجسته دلتان شاد کسبوکارتان پر رونق www.animoshaver.ir
Signed صادق رئیسی کیا
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @borhanpeyman. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“حقوق مهندسی و پیمانکاری” (@borhanpeyman), 1,412 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/borhanpeyman.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.