PBF зробили вирізку усіх влучань Ваха по Ф’юрі з доступних відео Суто теоретично, скільки разів Тайсон може витрамати такі удари від Джошуа? 😏
😁17👍4❤1🔥1

Channel
@boxing12x3
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,380subscribers
+15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001276930521 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @boxing12x3 |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 September 2026 |
| On Telegram | t.me/boxing12x3 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 10:16 | 1,380 | +1 |
| 2 Sept 2026, 11:54 | 1,379 | -15 |
| 30 Aug 2026, 18:35 | 1,394 | +9 |
| 27 Aug 2026, 14:58 | 1,385 | +9 |
| 24 Aug 2026, 07:37 | 1,376 | +3 |
| 20 Aug 2026, 08:33 | 1,373 | -3 |
| 17 Aug 2026, 15:19 | 1,376 | +1 |
| 14 Aug 2026, 19:26 | 1,375 | +6 |
| 11 Aug 2026, 01:38 | 1,369 | +2 |
| 8 Aug 2026, 03:38 | 1,367 | +2 |
| 7 Aug 2026, 22:19 | 1,365 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:32 | 1,365 | first reading |
14 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
248 reactions across 13 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 38.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 95 | 38.3% | |
| 👍 | 53 | 21.4% | |
| ❤ | 46 | 18.5% | |
| 🔥 | 29 | 11.7% | |
| 👀 | 11 | 4.44% | |
| 👏 | 4 | 1.61% | |
| 🤮 | 3 | 1.21% | |
| 💯 | 2 | 0.806% | |
| 😢 | 1 | 0.403% | |
| 🙏 | 1 | 0.403% | |
| 🤔 | 1 | 0.403% | |
| 🤝 | 1 | 0.403% | |
| 🤡 | 1 | 0.403% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 248 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
PBF зробили вирізку усіх влучань Ваха по Ф’юрі з доступних відео Суто теоретично, скільки разів Тайсон може витрамати такі удари від Джошуа? 😏
😁17👍4❤1🔥1
12x3 pinned a photo
Свіже фото Але ж наскільки вони всі більші за Ломаченка ці легковаговики. Мейсон може легко на два дивізіони вище йти хоч зараз Ось тут раніше було про те, хто зараз володіє титулами у легкій категорії
👀6❤5👍3🤮3🔥1
Буде на плаву за будь-яких умов Привезти Тайсона у Британію, виграти у Matchroom турнір 5 на 5 чи захопити всі чемпіонства хевівейту. Який би рік не був – Воррен серед керівників боксерських процесів 🧵 Тредс
❤5👍5👏2😁2💯1
25 років тому Вілл Сміт вивів у ринг суперника Володимира Кличка 👀 Чарльз Шаффорд грав Джорджа Формана у фільмі «Алі» разом зі Смітом. Але з нокаутом пішов саме українець Смішно ще, що коментатор після удару Володимира каже: «Ось той самий лівий боковий, про який я казав, що його немає»
😁18🔥5❤2👍1
🔝 Оновлення бота чекає на вас Всі, хто заходив на початку місяця і побачив плашку про технічні роботи – може повертатись. Все працює і навіть оновилось Всі, хто не заходив або не знає що це таке – нагадаю Вся основна боксерська інформація в одному місці: розклад боїв, останні результати, список чемпіонів, чинний Р4Р, останній контент від 12х3 і тепер новий функціонал Трекер українців Все основне під однією кнопкою…
👍2🔥2❤1👏1
Сепеда і Мураталла фіналізували питання по чемпіонам легкої ваги 👍 🎨 Вільям – машина на вічному двигуні. Якщо не мати сили або навичок, щоб його спинити, він атакуватиме вас, поки не переможе будь-яким з доступних методів 🎨 Реймонд – найбільш впевнений володар поясу легкої ваги станом на зараз. Максимально холодна голова і впевнений рух до результату Хто там ще з поясами і яка титульна ситуація в одній з найкращих …
🔥5👍3❤1👏1🙏1
Одні з найкращих тейків інтерв’ю 🤝 Про зміни в кемпі Сіренка, підготовку і знайомство з Баширом Якщо ще не слухали, не читали – велкам Текстова версія інтерв’ю тут: ⚡️ «Синку, де твій тато?» 23-річний українець – асистент тренера Сіренка та один з авторів перемоги над Валліном
❤6👍5🔥2😁1
🎙 Подкаст 🔥 Георгій Куюн – 23-річний асистент Джеймса Алі Башира, який став одним з тих, працюючи з ким Сіренко принципово змінився. А потім розбив Отто Валліна Довга розмова на 1.5 години про те, як стала можливою участь у кемпі Сіренка. Про зміни у підготовці та нові підходи до Владислава. Про бій, взаємодію з Zuffa та найближчі плани щодо українського супертяжа Доступно на: 📹 YouTube Podcast 🎵 Spotify 🍏 Apple P…
🔥7❤3👀3🤝1
Поки все поститься, покажу ще один момент, про який ми говорили в процесі Кілька хвилин – і буде багато деталей щодо того, про що ця розмова 😏
❤5👍4👀2
Ось-ось вийде вкрай прикольний матеріал. Тому тримайте 2 короткі історії про Джеймса Алі Башира з нього Більшість не знає, що це за хлопець. Але найближчим часом розкажу – вам сподобається 🙂
❤6👍2😁2🤔1
Сіренко і Геккет (той, що переміг Деревʼянченка) — автори перформансу вечора за версією Zuffa Ще й бонус Владу капнув. Сергій же міг стати більшою зіркою, якби щось типу Zuffa було раніше. В цій системі таких мужиків обожнюють
👍21❤4💯1😢1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @boxing12x3. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“12x3” (@boxing12x3), 1,380 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/boxing12x3.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.