Channel
@breakingreels1
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,867subscribers
+103 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002299563280 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @breakingreels1 |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/breakingreels1 |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 22:21 | 2,867 | +7 |
| 14 Sept 2026, 23:40 | 2,860 | +1 |
| 11 Sept 2026, 12:39 | 2,859 | +9 |
| 6 Sept 2026, 10:42 | 2,850 | +26 |
| 1 Sept 2026, 17:38 | 2,824 | +63 |
| 29 Aug 2026, 16:16 | 2,761 | -8 |
| 26 Aug 2026, 15:42 | 2,769 | +3 |
| 24 Aug 2026, 01:56 | 2,766 | +2 |
| 20 Aug 2026, 10:16 | 2,764 | -7 |
| 17 Aug 2026, 13:53 | 2,771 | +6 |
| 14 Aug 2026, 13:56 | 2,765 | -2 |
| 10 Aug 2026, 23:14 | 2,767 | +4 |
| 7 Aug 2026, 23:55 | 2,763 | -1 |
| 7 Aug 2026, 13:32 | 2,764 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:03 | 2,764 | first reading |
13 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
166 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 54.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 91 | 54.8% | |
| ❤ | 63 | 38.0% | |
| 👍 | 4 | 2.41% | |
| 💘 | 4 | 2.41% | |
| ⚡ | 2 | 1.20% | |
| 🤝 | 2 | 1.20% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 166 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📹 КАК НЕ СЛИВАТЬ КЛИЕНТОВ? Записал видео, где подробно рассказал: - Почему крутые специалисты теряют клиентов и деньги - Каких экспертов заменят нейросети, а какие будут востребованы всегда - За что на самом деле платят клиенты - Когда большой опыт работы не влияет на заказы - Что отталкивает клиентов при первом контакте - Почему клиенты уходят после просмотра портфолио - И что написать в первом сообщении, чтобы за…
❤8🔥4
Что исправить в рилсах и в профиле, чтобы были просмотры, подписки и клиенты? В видео на примере блога психолога разбираю самые ошибки, которые есть почти в каждом блоге: • как надо выглядеть в кадре, чтобы на вас подписывались • самая неочевидная причина, почему ролики не досматривают • что изменить в профиле, чтобы приходили клиенты Чаще всего достаточно исправить несколько деталей, чтобы блог начал расти Смотр…
❤14🔥4
А вот что говорит Азиз. Послушайте☝🏻 «Это обучение дало мне больше, чем все что были». «До курса я не снимал ни одного ролика. Я без шуток поднял свою жопу и начал делать». «И это дало результат. Снял у окна ролик, он залетел и продолжает крутиться». 📍Новый поток уже начался, и вы еще можете успеть в последний вагон. Чтобы зайти в мою индивидуальную программу по набору и монетизации аудитории — напишите мне в личн…
🔥18❤4👍2
Рилс набрал 51к просмотров: разбираю структуру ролика, которая работает в любой теме 1. Цепляющее начало: о чем ролик, почему надо смотреть. Я против интриги ради интриги или заголовка, который не имеет ничего общего с темой ролика. Моя задача - научить любую тему, даже самую сложную и узкую, подать интересно. 2. Естественная подача: не надо кривляться, кого-то копировать, играть не свою роль. 3. Одна полезная м…
🔥16👍2
А пока покажу нашу атмосферу на курсе У меня на обучении не только про идеи, сценарии, съемку, но еще и про психологию — как легко и эмоционально говорить на камеру, убрать зажимы, не стесняться - со всем этим тоже работаем. В понедельник был первый эфир и дал ребятам задание — и вот сегодня учимся говорить на камеру и ищем подачу И это упражнение помогает не только раскрепоститься, но и очень сильно сплачивает у…
🔥16
Форматы рилс, которые сейчас не работают Если бы я сегодня начинал блог с нуля, то точно не тратил бы на них время 1. Рилсы, где нет вас Красивые видео, природа, котики, цитаты, эстетика. Да, такие ролики могут много набрать. Но вы подписываетесь на человека только потому, что увидели его красивый закат или смешных котят? Если хотите привлекать аудиторию, клиентов, то снимать себя - обязательно. Страх камеры, …
🔥9❤5
КАКИЕ ГАРАНТИИ, ЧТО У ВАС ПОЛУЧИТСЯ В РИЛС? Особенно если вы уже проходили курсы, снимали, делали всё, как говорят, а результата нет. Еще пару лет назад я бы сказал: если регулярно снимать - 100%. Сейчас уже нет. Представьте, есть вы и ваш конкурент. Конкурент снимает по 10 рилс в день - то, что у кого-то уже залетело. Вы в это время: • нашли методику понять, что в вашей теме смотрит платежеспособная аудитори…
❤16⚡2🔥2
Video message, posted without a caption
Но самое главное, что такие ролики не только набирают просмотры, но еще с них идут подписчики и клиенты. Так стало у Саши: Заявок куча, уже больше мест нет (а они все пишут) — не знаю, что делать Так много клиентов, что даже не успевает всех обрабатывать! Поэтому чтобы научиться привлекать платежеспособную аудиторию в свой блог, приходите на обучение. Я помогу вам сэкономить кучу времени и научу продвигаться эффект…
Video message, posted without a caption
Если вы сомневаетесь, получится ли у вас снимать, делать интересные сценарии и пр.☝🏻 Вот обратная связь от Ксю, моей клиентки : Это лучшее, что было в моей жизни. Клянусь
🔥 КОМУ ПОДОЙДЕТ МОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ПО РИЛС? Тем, кому надоело просто снимать рилсы и нужен результат: подписчики, клиенты, деньги из рилс. ⠀ ЕСЛИ ВЫ: ▫️ ведете личный блог, пока ничего не продаете, но хотите начать на нем зарабатывать; ▫️ эксперт, вам нужны заявки на консультации, услуги или обучение; ▫️ продаете товары или услуги и хотите продаж через рилс. ⠀ ЧТО ДЕЛАЕМ 7 НЕДЕЛЬ: Решаем всего 2 задачи: ▪️ учи…
❤11🤝2
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @breakingreels1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Интенсив Breaking Reels| Паша Шиповалов” (@breakingreels1), 2,867 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/breakingreels1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.