Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Паша Шиповалов | Во все тяжкие с Reels

Channel

Паша Шиповалов | Во все тяжкие с Reels

@lernvideo

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

4,783subscribers

+21 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001979620917
TypeChannel
Username@lernvideo
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/lernvideo

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 42% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4,7594,8024,780.57 August 2026 — 4,762 subscribers7 August 2026 — 4,762 subscribers8 August 2026 — 4,759 subscribers11 August 2026 — 4,767 subscribers15 August 2026 — 4,771 subscribers17 August 2026 — 4,775 subscribers21 August 2026 — 4,773 subscribers24 August 2026 — 4,789 subscribers27 August 2026 — 4,798 subscribers30 August 2026 — 4,802 subscribers3 September 2026 — 4,800 subscribers8 September 2026 — 4,802 subscribers12 September 2026 — 4,793 subscribers17 September 2026 — 4,783 subscribers4,7837 August 202617 September 2026
14 measurements spanning 40 days, net +21. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,753–4,808 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 00:404,783-10
12 Sept 2026, 17:394,793-9
8 Sept 2026, 09:194,802+2
3 Sept 2026, 01:454,800-2
30 Aug 2026, 17:364,802+4
27 Aug 2026, 07:074,798+9
24 Aug 2026, 12:344,789+16
21 Aug 2026, 03:534,773-2
17 Aug 2026, 18:434,775+4
15 Aug 2026, 00:244,771+4
11 Aug 2026, 09:394,767+8
8 Aug 2026, 02:524,759-3
7 Aug 2026, 13:034,762no change
7 Aug 2026, 12:554,762first reading

Engagement

11 posts held, back to 7 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
11s
Average length
11s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

153 reactions across 9 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5737.3%
👍4428.8%
🔥2717.6%
❤‍🔥1811.8%
👌21.31%
👏21.31%
🍌10.654%
🎉10.654%
😍10.654%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 153 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 07:20 UTC741 views18 reactionsread 12 August 2026

Когда я искал монтажера, мне пришло огромное количество откликов. И знаете, что меня удивило? Я заметил несколько вещей, из-за которых люди сами того не понимая теряют клиентов. Причем, скорее всего, даже не понимают этого. И самое интересное, что это не только мое наблюдение. Я часто общаюсь с коллегами, которые тоже ищут сотрудников, монтажеров, операторов, дизайнеров. И практически каждый рассказывает об одних и

🔥10👍4👌21😍1

20 Jul 2026, 13:50 UTC≈1,100 views18 reactionsread 12 August 2026

Спасибо всем, кто поучаствовал. 😊 Честно говоря, я думал, что этот прием заметят быстрее. Но зато было очень интересно читать ваши версии. Если не понимаете о чем речь, прочитайте предыдущий пост 👆 Кто-то написал про симметрию, кто-то про ощущение, что мы постоянно подглядываем за героем. Один комментарий мне вообще очень понравился. Девушка написала, что сначала следила за красным пакетом, потом вдруг заметила как

16🎉1👏1

17 Jul 2026, 14:19 UTC≈1,050 views13 reactionsread 12 August 2026
Video

Граждане творцы, хочу сегодня поговорить с вами о творчестве. 👇 Обратите внимание на мой последний ролик. Мы все любим красивые кадры. Думаем о свете, композиции, цвете, движении камеры… Но очень часто забываем об одной важной вещи — о глазах зрителя. Точнее, о том, как именно зритель смотрит на кадр, который мы создаём. Куда он посмотрит в первую секунду? Что заметит потом? Что вообще может не увидеть, если мы не

8🔥4👍1

16 Jul 2026, 14:28 UTC991 views12 reactionsread 12 August 2026

КАКИЕ ГАРАНТИИ, ЧТО У ВАС ПОЛУЧИТСЯ В РИЛС? Особенно если вы уже проходили курсы, снимали, делали всё, как говорят, а результата нет. Еще пару лет назад я бы сказал: если регулярно снимать - 100%. Сейчас уже нет. Представьте, есть вы и ваш конкурент. Конкурент снимает по 10 рилс в день - то, что у кого-то уже залетело. Вы в это время: • нашли методику понять, что в вашей теме смотрит платежеспособная аудитори

12

15 Jul 2026, 03:22 UTC848 views12 reactionsread 12 August 2026

https://www.youtube.com/watch?v=GRsYrBNpy_I&t=81s Как я научился монетезировать свой блог, рассказал свою и сторию а так же истории других людей как можно монетезировать любую нишу и снимать не только в удовольствие но и получать с этого доход! ‼️ Чтобы узнать условия обучения и получить личный разбор подходит ли оно вам, — пишите в личку 👉🏻 @pavel_shipovaloff

👍9🔥3

10 Jul 2026, 19:00 UTC≈1,090 views11 reactionsread 12 August 2026
Photo

Это было леген... подожди, подожди... ЛЕ-ГЕ-Н-ДАР-НО!!! Ребята, спасибо вам за то, что пришли. - Поговорили о том, как создавать идеи на миллион просмотров - Как создавать сюжеты для ваших роликов - Разобрали ваши рилсы - И немного друг у друга вдохновились БЫЛО ОЧЕНЬ КРУТО! Я очень кайфанул, даже не смотря на то, что хулиганы пытались нам испортить встречу ‼️ Чтобы узнать условия обучения и получить личный разбо

9🔥2

9 Jul 2026, 17:10 UTC≈1,010 viewsread 12 August 2026
Photo

Если вы думаете, что в вашей теме нечего снимать Это отзыв моей ученицы ☝🏻 📅 Завтра в 18 по МСК на прямом эфире поделюсь своей методологией, где брать идеи на миллионы просмотров, в любой нише Ссылка на эфир будет в канале интенсива 👇🏻 https://t.me/breakingreels1/381 https://t.me/breakingreels1/381 https://t.me/breakingreels1/381

9 Jul 2026, 07:05 UTC962 views29 reactionsread 12 August 2026
Photo

🚩Недавно я понял, зачем вообще нужно снимать свою жизнь. Вчера сидел, листал свой YouTube-канал и случайно наткнулся на интервью пятилетней давности. Это было мое первое интервью. Тогда я еще жил в Чите, меня практически никто не знал. Я просто очень старался. Хотел, чтобы то, что я делаю, заметили. И вот спустя пять лет я решил его пересмотреть. Честно говоря, я даже не ожидал, что меня так зацепит. Я смотрел на т

❤‍🔥18👍64👏1

8 Jul 2026, 04:23 UTC743 viewsread 12 August 2026

❗️Такой вопрос А зачем вы вообще берёте камеру в руки и начинаете снимать?

8 Jul 2026, 02:53 UTC743 views18 reactionsread 12 August 2026
Photo

Любите смотреть рекламу? 😄 Вот я, например, нет. Да и вообще, мне кажется, нет ни одного человека, который заходит в Instagram с мыслью: «Надеюсь, сейчас мне попадется побольше рекламы.» Конечно же нет, мы ее сразу пролистываем. Но вот парадокс. Именно реклама ведь позволяет очень хорошо зарабатывать на контенте. Компании готовы платить. И платить неплохо. Но Если сделать рекламу... как рекламу, ее никто смотреть

👍123🔥2🍌1

7 Jul 2026, 04:14 UTC769 views22 reactionsread 12 August 2026
Photo

Каждый день мне задают один и тот же вопрос: «Как ты делаешь такую красивую картинку?» И чаще всего люди ждут ответа вроде: «Вот этот LUT», «Такая-то цветокоррекция», «Такой-то пресет». Но сегодня я хочу показать, почему красивая картинка вообще рождается не на этапе цветокоррекции. Возьмем для примера этот кадр из «Во все тяжкие». На первый взгляд кажется, что здесь просто красивый цвет. Но если убрать цветокор

👍12🔥64

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @lernvideo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Вадим Панасюк. Школа фильммейкинга
@vadim_panasiuk · 29,959
Telegram ranks this channel #15 of 80 here — alongside 79 others — read 7 September 2026
Канал интенсивов от Ронина
@artemronin · 32,452
Telegram ranks this channel #43 of 78 here — alongside 77 others — read 5 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Паша Шиповалов | Во все тяжкие с Reels” (@lernvideo), 4,783 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lernvideo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.