Channel
@budnilitigatora
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
413subscribers
+13 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002908599972 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @budnilitigatora |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/budnilitigatora |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 31% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 17:39 | 413 | +2 |
| 11 Sept 2026, 01:19 | 411 | +8 |
| 1 Sept 2026, 04:45 | 403 | +2 |
| 24 Aug 2026, 22:25 | 401 | +1 |
| 16 Aug 2026, 09:06 | 400 | +1 |
| 8 Aug 2026, 09:41 | 399 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:48 | 400 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:46 | 400 | first reading |
20 posts held, back to 8 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
215 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 28.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 61 | 28.4% | |
| custom 5440576146339022544 | 47 | 21.9% | |
| custom 5375125556327108417 | 30 | 14.0% | |
| 🔥 | 27 | 12.6% | |
| custom 5368552628571619374 | 18 | 8.37% | |
| custom 5350773426766237874 | 9 | 4.19% | |
| 💘 | 9 | 4.19% | |
| 🥰 | 7 | 3.26% | |
| ❤🔥 | 5 | 2.33% | |
| 👍 | 2 | 0.93% |
Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 215 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🇸🇬 Samsung vs Linklaters: конфликт интересов, адвокатская тайна и информационные барьеры Сингапурский суд вынес одно из самых интересных решений этого года по вопросам конфликта интересов, адвокатской тайны и раскрытия документов в международном арбитраже Поводом стал спор на 1,7 млрд долларов США в арбитраже SIAC 1️⃣Консорциум Samsung E&A и Saipem потребовал отстранить Linklaters от представления интересов Thai O…
💘4❤3🔥3
🇪🇺 21-й пакет санкций ЕС против России 23 июля Совет ЕС принял 21-й пакет санкций, который существенно расширяет ограничения в отношении российского финансового сектора Важные моменты: ✅Под санкции попали 218 новых лиц и организаций (170 юридических лиц и 48 физических лиц) ✅Санкционный список банков значительно расширен Ограничения затронули более 90 российских финансовых организаций, включая Московскую биржу …
❤4❤🔥3custom 53685526285716193742
Выиграть арбитраж - еще не значит получить деньги Звучит странно? Но именно с этим сегодня сталкиваются инвесторы и компании в Европейском союзе Представьте: вы прошли долгий путь, выиграли международный арбитраж против государства, получили решение о выплате миллионов евро и тут вмешивается Европейская комиссия и говорит: «Стоп. Выплата может быть незаконной государственной помощью» ✅Именно это произошло в громки…
custom 53751255563271084173❤2custom 53507734267662378742
🇷🇺🇸🇬 Можно ли отменить уже признанное арбитражное решение? Оказывается, да Редкий пример того, как судебные решения в разных юрисдикциях выстраиваются в единую процессуальную цепочку Спор между Petrovietnam и «Силовыми машинами» рассматривался в SIAC В ноябре 2023 года трибунал вынес решение преимущественно в пользу российской компании Дальше события развивались так: 1️⃣Октябрь 2024 года - Арбитражный суд Москвы…
custom 53685526285716193746custom 53507734267662378744🔥3
⚖️ AIFC Court отказался признавать арбитражное решение ICC против «Газпрома»: важный прецедент для международного арбитража 7 июля 2026 года Суд Международного финансового центра «Астана» (AIFC Court) отменил свое ранее вынесенное определение о признании и приведении в исполнение арбитражного решения ICC в пользу НАК «Нафтогаз Украины» против ПАО «Газпром» 1️⃣Речь идет об арбитражном решении, вынесенном в июне 2025…
custom 53751255563271084174custom 54405761463390225444
ICC опубликовала статистику по арбитражу за 2025 год. Несколько выводов, на которые действительно стоит обратить внимание 📌Количество дел остаётся очень высоким. В 2025 году ICC зарегистрировала 894 новых арбитража, а число дел, находящихся в производстве, достигло 1 869 - это рекордный показатель для института При этом интересна не столько сама статистика, сколько тенденции: 1️⃣Во-первых, ICC всё чаще используетс…
🥰4❤3custom 54405761463390225443custom 53751255563271084172
🇬🇧 Английский суд вновь напомнил: пропустить срок - значит потерять возможность расширить оспаривание арбитражного решения Коммерческий суд Англии в деле E vs F [2026] EWHC 1493 подтвердил жесткий подход к срокам оспаривания арбитражных решений по Закону об Арбитраже 1996 Что произошло? Государство в установленный законом 28-дневный срок подало заявление об оспаривании арбитражного решения по основаниям отсутствия…
custom 53751255563271084175custom 53685526285716193743custom 54405761463390225443
делюсь с вами полезным пособием по арбитражу в Саудовской Аравии 👀 #arbitration
custom 54405761463390225445❤3🔥2
🇷🇺 Российский суд отказался признавать и исполнять два решения LCIA против РУСАЛа или зачем должник просил российский суд признать и исполнить решение против самого себя? именно такой необычный вопрос оказался в центре дела между OWH и РУСАЛом 28 мая 2026 года Арбитражный суд Калининградской области отказал в признании и приведении в исполнение двух арбитражных решений LCIA, вынесенных в пользу OWH SE i.L. против …
❤🔥2💘2custom 54405761463390225442
сегодня обеденный перерыв прошел с пользой - посмотрела интервью с партнером юридической фирмы Восход - Андреем Ушаковым пожалуй, это одно из самых интересных интервью, что мне довелось послушать - однозначный must listen 👀 #arbitration
custom 54405761463390225446custom 53685526285716193742custom 53751255563271084172
🇺🇸 🇪🇸Blasket vs Spain: пределы поиска активов государства - должника 12 июня 2026 года федеральный суд округа Колумбия вынес важное решение по делу Blasket Renewable Investments vs Kingdom of Spain, связанному с исполнением арбитражного решения ICSID против Испании на сумму более €77 млн Суть спора: После победы инвесторов в арбитраже по Энергетической хартии и подтверждения решения американским судом Испания не в…
❤5custom 54405761463390225445custom 53685526285716193742custom 53751255563271084172
🇭🇰 Апелляционный суд Гонконга подтвердил крайне высокий порог для отмены арбитражных решений по основанию infra petita (нерассмотрение существенного вопроса) В деле LY vs HW (2026) HKCA 936 суд отказался отменять решение HKIAC, несмотря на доводы о том, что трибунал не рассмотрел ключевые аргументы стороны Суд подтвердил подход первой инстанции: ✅арбитраж не обязан отвечать на каждый аргумент сторон Для успешного…
❤4custom 54405761463390225443
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @budnilitigatora. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“будни литигатора” (@budnilitigatora), 413 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/budnilitigatora.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.