Channel
@burassr
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
7,615subscribers
-6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001224087693 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @burassr |
| Description | Пишем правду о Бурятии... Связь: [email protected] |
| Created | 13 February 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 August 2026 |
| On Telegram | t.me/burassr |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Aug 2026, 15:34 | 7,615 | +7 |
| 16 Aug 2026, 21:53 | 7,608 | -1 |
| 13 Aug 2026, 09:15 | 7,609 | -7 |
| 10 Aug 2026, 03:31 | 7,616 | -4 |
| 7 Aug 2026, 03:01 | 7,620 | -1 |
| 6 Aug 2026, 07:04 | 7,621 | first reading |
49 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 15 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 48 of 49 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 20 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 49 (2 August 2026 – 20 August 2026) |
| Views total | 65,153 |
| Reactions total | 632 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 20 Aug 2026, 12:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 20 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
600 reactions across 45 posts, in 27 distinct kinds. The most used accounts for 22.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 134 | 22.3% | |
| ❤ | 67 | 11.2% | |
| 🤬 | 67 | 11.2% | |
| 😁 | 50 | 8.33% | |
| 🤡 | 48 | 8.00% | |
| 💯 | 34 | 5.67% | |
| 🔥 | 32 | 5.33% | |
| 😨 | 23 | 3.83% | |
| 👎 | 22 | 3.67% | |
| 😱 | 17 | 2.83% | |
| 😭 | 15 | 2.50% | |
| 🤮 | 14 | 2.33% | |
| 💩 | 13 | 2.17% | |
| 🙈 | 13 | 2.17% | |
| 😡 | 9 | 1.50% | |
| 🙏 | 9 | 1.50% | |
| 🤯 | 9 | 1.50% | |
| 😈 | 5 | 0.833% | |
| 😢 | 4 | 0.667% | |
| 🐳 | 3 | 0.5% | |
| 7 further kinds | 12 | 2.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 48 of the 49 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 632reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 49 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 20 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Роснано vs Чубайс: охота на «эффективных менеджеров» продолжается. 20 октября 2026 года — новый раунд. Госкомпания пытается отжать у Чубайса и его бывших подчиненных еще 16,5 млн рублей. Сумма смешная на фоне того, что висит на них раньше, но суть не в деньгах. Посмотрите на список ответчиков — это срез «золотой элиты» нанотехнологий: • Чубайс — сбежал. • Удальцов — сбежал, в розыске. • Киселев — сбежал, в розыске.…
Арест по делу о гибели на Мунку-Сардык продлен до 21 октября Директор турфирмы, его зам и гид, обвиняемые в гибели трех туристов из Красноярска, останутся в СИЗО. Суд согласился с доводами следствия о продлении меры пресечения. ЧП случилось 20 апреля: группа поднялась на вершину, но при спуске трое участников отстали и погибли. Их нашли выше по склону. Материалы дела скоро поступят в суд Тункинского района.
🙏1
Трагедия на Байкале, унёсшая жизни пассажиров перевернувшейся аэролодки, стремительно обрастает вопросами к ходу расследования. Материалы, оказавшиеся в распоряжении редакции, позволяют предположить наличие серьёзного конфликта между версией следствия и рядом технических обстоятельств аварии. Вместо всесторонней проверки возможных конструктивных причин катастрофы следствие, по версии защиты, сосредоточилось на винов…
👍1
Где деньги, Зин? Или где деньги, Евгений? Экс-зампред Бурятии Луковников, обвиняемый в хищении почти 100 млн рублей при проектировании моста, отпущен из-под стражи. Следствие пошло на сделку — фигурант сознался и пообещал компенсировать ущерб. Судя по карьере чиновника, он умеет договариваться: сначала его уволили «по собственному», потом суд исправил это на «утрату доверия» (из-за скрытых коммерческих интересов). …
💩13🤬7😁5❤1👍1🔥1
19 августа 1991 г. Что было в этот день и какое значение он имел для нас? 19 августа 1991 г. была попытка госпереворота в СССР - августовский путч. Полагаю, в новых учебниках по истории этому событию уделено внимание. Нам, современникам, 19 августа чем памятно? После неудачной попытки захватить власть начался разбор полётов. Москва требовала дать оценку действиям власти на местах - кто был за «красных», а кто был за …
👍11
Выдавливание коренного населения с заповедных берегов Байкала Постоянных жителей в Курбулике осталось около пятидесяти человек, ещё столько же вынужденно скитаются между деревней и Усть-Баргузином. Завершающим ударом по эвенкийским рыбацким династиям стало аннулирование льготных квот на традиционный вылов рыбы. Без промысла и без прав на землю единственным заработком для людей стала работа разнорабочими и истопникам…
🤬19💯7❤3🤯1😱1
Вывели 925 004 813 рублей из под защиты государства и остались свидетелями ЖК Мегаполис - это не просто долгострой, но и место, где проворачивались различные преступные комбинации. В этом посте мы расскажем только об одной из них. С декабря 2024 года генеральный директор Бургражданстрой Хусаев В.И. "продавал" квартиры через ООО «Тера 2.0», которое якобы является агентством недвижимости. Возглавляет данную фирму Дуг…
💯15🤬4❤2
Фиаско утильсбора: как протекционистский налог обрушил план и отдал рынок Китаю Провал амбициозного плана Первый вице-премьер Денис Мантуров и глава Минпромторга Антон Алиханов продвигали прогрессивную шкалу утильсбора как панацею для российского автопрома. Однако реальность оказалась суровее прогнозов: вместо защиты отечественного производителя и пополнения бюджета мера привела к обратным результатам. 1. Бюджетны…
💯11😁5❤1👍1👎1👏1
В Роспотребнадзоре Бурятии — смена руководства: пост главы займет Елена Кузьмина Кресло руководителя республиканского управления Роспотребнадзора после согласования с главой региона получила Елена Кузьмина. За ее плечами — три десятилетия работы в системе санитарного надзора. Последние 12 лет Кузьмина была заместителем руководителя ведомства, что делает ее назначение логичным продолжением карьеры внутри структуры. О…
👍7😁6
Здравствуйте все! Наверное многие знают про бурхан между Максимихой и Катково, там ещё недавно установили стеллу с омулем. Речь о тех людях - которые останавливаются там для того чтобы отдохнуть, покурить и поклониться бурхану - не все, но большинство ведут себя там как последние СВИНЬИ! Вы дома тоже срете, плюете и бросаете окурки себе под ноги? Позорники!!!! Подъезали две машины, вышли вроде нормальные люди с виду,…
👍33❤3🤝3😭3🤬2😁1
Ученые нашли фекалии и микропластик в Байкале Ученые выявили очаги загрязнения фекалиями при оценке качества воды в Байкале. С 5 по 18 июня 2026 года экспедиция Лимнологического института СО РАН на судне «Академик В.А. Коптюг» провела масштабный мониторинг прибрежной зоны Байкала. Всего за время экспедиции проведены гидрохимические исследования на 24 станциях по периметру всей прибрежной зоны озера. На каждой станц…
🤬12❤1
Tesla Cybertruck заметили в Улан-Удэ А что бы вы купили за 20 млн.руб?
Showing the 12 most recent of 49 posts we hold for @burassr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 76,348 of 1,581,209entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 19 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“БурАССР 2.0” (@burassr), 7,615 subscribers as measured 19 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/burassr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.