Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Славуцкий о прибыли в бизнесе

Channel

Славуцкий о прибыли в бизнесе

@business_vsv

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,386subscribers

-1 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001924465117
TypeChannel
Username@business_vsv
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/business_vsv

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,3831,3881,385.58 August 2026 — 1,387 subscribers9 August 2026 — 1,387 subscribers22 August 2026 — 1,388 subscribers25 August 2026 — 1,386 subscribers28 August 2026 — 1,387 subscribers1 September 2026 — 1,385 subscribers4 September 2026 — 1,383 subscribers10 September 2026 — 1,385 subscribers14 September 2026 — 1,384 subscribers17 September 2026 — 1,386 subscribers1,3868 August 202617 September 2026
10 measurements spanning 40 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,382–1,389 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 23:551,386+2
14 Sept 2026, 02:021,384-1
10 Sept 2026, 00:171,385+2
4 Sept 2026, 20:401,383-2
1 Sept 2026, 01:381,385-2
28 Aug 2026, 14:121,387+1
25 Aug 2026, 04:171,386-2
22 Aug 2026, 05:581,388+1
9 Aug 2026, 05:031,387no change
8 Aug 2026, 20:451,387first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

42 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 45.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1945.2%
❤‍🔥1433.3%
716.7%
😁24.76%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 42 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Jul 2026, 18:21 UTC45 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @danil_streninPhoto

Сегодня мы обсудим скорректированный закон об ИИ ✂️Из законопроекта убраны все обязанности разработчиков и операторов обычных ИИ-моделей, владельцев ИИ-сервисов и пользователей. Остались только обязанности разработчиков фундаментальных моделей. 🔪 Блок авторских прав тоже сильно порезали. Так, были исключены все вопросы, связанные с передачей авторских прав, соблюдением прав правообладателей, а также исключена обяза

18 Jul 2026, 10:25 UTC33 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Команда — это не люди рядом. Это распределённая ответственность. Чат. Один позвоночник. Партнёрство. Правила. Люди строят системы. Люди их ломают. Люди в них живут. Но без правил люди становятся не командой, а толпой с уведомлениями. Команда — это не те, кто рядом. Это те, кто знают: — за что отвечают; — кому передают; — где их зона заканчивается; — и что будет, если они не сделают. Без этого у вас не команда.

🔥2

17 Jul 2026, 16:18 UTC33 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Партнёрство без правил — это романтика до первого счёта Два человека. Идея. Энтузиазм. «Давай вместе, выстрелим, потом разберёмся». Потом — деньги на столе. Потом — кто сколько вложил. Потом — кто что делал, а кто «был рядом». Потом — «я думал, ты понял». Партнёрство без правил — это не доверие. Это отложенный конфликт с процентами. Бензин без руля превращается в пожар. Энтузиазм — это топливо. Но маршрут, рол

❤‍🔥2🔥1

15 Jul 2026, 13:05 UTC38 viewsread 8 August 2026
Photo

Почему умный руководитель всё равно упирается в потолок одного человека Сильный собственник обычно не ленится. Он тащит. Решает. Помнит. Включается. И именно поэтому долго не замечает, что бизнес уже стоит на его позвоночнике. Пока всё проходит через вас — через ваше время, память, здоровье и настроение — рост остаётся личным подвигом, а не системой. Это не слабость. Это конструкция, у которой одна несущая точк

13 Jul 2026, 09:00 UTC38 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

У вас не команда, если всё держится на «мы же договорились». Чат. Созвон. Кивки. «Да, понял». «Да, сделаем». «Да, договорились». А через неделю выясняется: каждый услышал своё. Один запомнил задачу. Другой — намерение. Третий — просто вежливо кивнул. Это не управление. Это надежда в деловом костюме. Если договорённость не зафиксирована, не назначен ответственный, не обозначены срок и критерий — она уже не живё

🔥4

11 Jul 2026, 10:31 UTC33 viewsread 8 August 2026
Photo

Кнопка play ещё никого не сделала сильнее. Урок можно посмотреть. Материал можно сохранить. ИИ-куратора можно запустить. Но бизнес меняется не от доступа к знанию. Он меняется, когда человек дошёл до действия и не свернул. Вот в чём смысл сопровождения, школы и внедрения. Не в красивом «вау». А в том, чтобы собственник не сбежал от применения на первом же удобном повороте. Потому что знание без внедрения — это н

11 Jul 2026, 08:45 UTC29 views0 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @tadviserPhoto

IBP без финансов мертв, или почему CFO часто становится заказчиком проектов по интегрированному бизнес-планированию Большая часть IBP-проектов (Integrated Business Planning, интегрированное бизнес-планирование), которые мы наблюдаем сегодня на российском рынке, — это не IBP в классическом понимании данной управленческой практики. Это продвинутый S&OP (Sales and Operations Planning, планирование продаж и операций) с

8 Jul 2026, 12:50 UTC35 viewsread 8 August 2026
Photo

Вы не учитесь, если после урока ничего не меняется. Посмотрели. Сохранили. Сказали: «Полезно». И пошли жить так же, как вчера. Это не про лень. И не про слабую память. Это про честную механику: знание без действия быстро превращается в красивый склад надежды. Информации у собственника обычно достаточно. Не хватает другого — моста от понимания к применению. Если после знания нет действия, нужен не ещё один урок,

6 Jul 2026, 09:08 UTC41 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

ИИ-агент без базы знаний — это уверенный стажёр, которому дали микрофон. Он говорит гладко. Отвечает быстро. Даже звучит убедительно. Проблема в том, что без базы, контекста и правил он не знает, что именно говорит. Красивый голос без карты — это не интеллект. Это риск с хорошей дикцией. Если агент не понимает регламенты, не видит документы и не опирается на живую базу знаний, он начинает не помогать, а фантазир

🔥21❤‍🔥1

4 Jul 2026, 10:57 UTC35 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

ИИ без иллюзий: где он помогает, а где только ускоряет бардак Не каждый процесс готов к автоматизации. И не каждый хаос надо ускорять. Собственник часто хочет не ИИ, а облегчения: чтобы кто-то проверял, резюмировал, напоминал, искал в базе, ставил задачи и не терял хвосты. И это нормальное желание. Ненормально — ставить турбину на телегу без колёс. Хороший ИИ в бизнесе почти всегда скучный. Он не производит вау.

❤‍🔥21🔥1

3 Jul 2026, 16:35 UTC31 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вы хотите ИИ, но на деле хотите, чтобы кто-то наконец перестал забывать базу Менеджер не спросил. Не записал. Не вернулся. И вот собственник снова играет в живую CRM — руками, голосом и нервами. ИИ здесь не про магию. Он про дисциплину, которую люди почему-то считают необязательной, пока не платят за её отсутствие. Сильный ИИ — не тот, что «умно пишет». А тот, что не теряет задачу, не забывает следующий шаг и не

🔥21❤‍🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @business_vsv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Славуцкий о прибыли в бизнесе” (@business_vsv), 1,386 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/business_vsv.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.