Channel
@c0mmit
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,292subscribers
+6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001549506171 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @c0mmit |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/c0mmit |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 14:19 | 4,292 | +1 |
| 1 Sept 2026, 15:54 | 4,291 | -3 |
| 29 Aug 2026, 21:54 | 4,294 | +3 |
| 26 Aug 2026, 13:23 | 4,291 | +2 |
| 23 Aug 2026, 10:37 | 4,289 | -1 |
| 19 Aug 2026, 15:08 | 4,290 | +4 |
| 16 Aug 2026, 05:23 | 4,286 | +3 |
| 13 Aug 2026, 01:54 | 4,283 | +2 |
| 9 Aug 2026, 23:36 | 4,281 | -4 |
| 6 Aug 2026, 14:40 | 4,285 | -1 |
| 6 Aug 2026, 04:34 | 4,286 | first reading |
20 posts held, back to 2 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,005 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 408 | 40.6% | |
| ❤ | 248 | 24.7% | |
| ❤🔥 | 184 | 18.3% | |
| 👍 | 129 | 12.8% | |
| 💩 | 15 | 1.49% | |
| 😁 | 9 | 0.896% | |
| ✍ | 4 | 0.398% | |
| 👏 | 3 | 0.299% | |
| 🆒 | 1 | 0.1% | |
| 🎉 | 1 | 0.1% | |
| 👀 | 1 | 0.1% | |
| 🙏 | 1 | 0.1% | |
| 🤔 | 1 | 0.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,005 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 December 2025 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вернувшись с ICML, с головой закопался в новый апдейт SWE-rebench и лидерборда! 🛠️ Этот релиз мы сделали масштабнее, он мультиязычный. Собрал 111 задач на 5 языках, сделал кучу прогонов и зарылся в траектории агентов, чтобы отловить, как именно модели читерят и обманывают эвалы. Всю более подробную аналитику собрал в большой блогпост. 📊 Статья с разбором: https://teletype.in/@ibragim_bad/swe-rebench-2026-07 🏆 Лид…
🔥27❤🔥7💩4👍1
Приехал в Сеул на ICML (одна из трех топ ai конференций) с SWE-rebench-v2, который прошёл сюда, так что буду со стенгазетой на постерной сессии ICML, а потом ещё на воркшопе про код. В этот раз у нас здесь большая команда и сразу две статьи на main track. Приходите, если вы тоже здесь, и пишите — сгоняем попить прохладительные напитки. Фотку приложу со своей прошлой поездки в Сеул, потому что новых пока не сделал.
👍39❤9💩7❤🔥5🔥4
За последний месяц сделали несколько апдейтов SWE-rebench Leaderboard: https://swe-rebench.com/ > собрали новые задачи и прогнали кучу моделей на свежем срезе > обновили интерфейс, сделали его более понятным и красивым > добавили rebench в HarborHub: теперь бенчмарк можно запускать в Harbor Мы немного поменяли формат апдейтов: теперь делаем их не каждый месяц, а примерно раз в два месяца. Зато в каждом таком обнов…
❤🔥15👍11🔥8❤3💩1
В начале апреля я выступал на AI Engineer Europe – и на днях вышло видео моего доклада! имхо: AI Engineer — сейчас одна из лучших конференций по прикладному AI. Еще у них есть YouTube-канал, на 500к+ подписчиков, куда выкладывают видео выступлений. Там много классных записей! видео доклада: https://youtu.be/wcUJWP6WpGM Я рассказывал про лидерборд SWE-rebench — динамический бенчмарк со свежими SWE-задачами с GitHub…
❤🔥28🔥18😁9👍4❤2👀1💩1
Когда-то в университетские годы мы много организовывали мероприятия с минимальным бюджетом. Концерт студвесны на два часа: с костюмами, реквизитом и типографией — умудрялись собрать примерно за 12 тысяч рублей. Потом были ивенты побольше. На одном из награждений нужно было накормить 100+ человек, а бюджет был всё такой же минимальный. Тогда мы собрали волонтёров, которые помогли приготовить огромный казан плова — им…
❤🔥20❤17🔥12💩2
Буду в Казани, решил сделать небольшое выступление + встречу подписчиков. Поговорим про кодовых агентов. Сделал комфортный уровень для понимания, но при этом плотно по смыслу. Никакой сухой теории или пересказов чужих кейсов — сконцентрированный опыт по агентам и эвалам: как гоняем сами, как сравнивать модели итп. Будет полезно тем, кто уже ими пользуется и/или интересуется темой. Ещё добавил развлекательную часть:…
❤21🔥14❤🔥5👍4
Как я смонтировал видео с лекции прямо с телефона (и без ручного труда) Выложил видео с недавнего выступления на Innovation Guild. Посмотреть можно тут. Я никогда не занимался видеомонтажом и не хотел тратить на это время. Был запрос: уложиться в час-два максимум и получить адекватное качество. Более того, я хотел сделать это автоматически и автономно , так что я запустил агента и вышел из дома, потом уже просто …
❤🔥35🔥32👍12👏3
File, posted without a caption
❤7
Два доклада и как прошел AI Engineer: впечатления спикера Прошлая неделя выдалась плотной: я выступил с докладом про SWE-rebench Leaderboard два раза! Сначала заглянул на Innovation Guild. Хорошая аудитория, комфортная атмосфера. Получилось отлично пообщаться, классные вопросы — спасибо Айбулату за приглашение! Если вы в Лондоне, горячо рекомендую заглядывать к ним в офлайне. Про AI Engineer Europe. Это их первый …
🔥19❤11❤🔥4👍1
Мои новости сразу пачкой: 1. Пару недель назад сходил попить кофе с Ross Taylor из gr.inc ($10M raised), кофаундером Papers with Code (кто-то помнит еще такое?) и лидом по ризонингу в Llama 2/3. Сегодня они запустили свою платформу для RL - OpenReward. По сути, это клей между разными датасетами задач для RL и бэкендами для обучения (как Tinker, например). Мы поддержали там SWE-rebench-V2 с первого дня. 2. Обновили …
❤🔥24❤8🔥4👍2🎉1
недавно записали подкаст с ребятами из JetBrains Research https://youtu.be/-G3e0qffIPE?is=MAmdpFNKXu3n16AB Подкаст свежий, это только второй выпуск (первый был с Анной Коган, ex-ceo OpenCV) поговорили про мой путь из стоматологии в рисерч, SWE-rebench, кодовых агентов, наши свежие релизы (SWE-rebench-V2 и contree)! Советую чекнуть профили ведущих! Игорь один из авторов известного курса по CV на степике, это был м…
🔥27❤19👍8
Последние пару месяцев я плотно работал над этим релизом, и наконец-то мы выкатываем его в опенсорс! 📟 Встречайте SWE-rebench-V2: самый большой открытый, мультиязычный датасет для обучения кодовых агентов! Вместе с командой Nebius AI R&D мы построили пайплайн для масштабного сбора задач из реальных GitHub репозиториев и теперь делимся всем с комьюнити. На текущий момент это самый большой и разнообразный открытый да…
❤64🔥35✍4👍3🤔1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @c0mmit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“commit history” (@c0mmit), 4,292 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/c0mmit.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.