Channel
@changeleaders
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,387subscribers
-192 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002043596121 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @changeleaders |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/changeleaders |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 42% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 04:15 | 1,387 | -1 |
| 8 Sept 2026, 07:22 | 1,388 | -4 |
| 2 Sept 2026, 21:34 | 1,392 | -3 |
| 27 Aug 2026, 20:16 | 1,395 | -144 |
| 24 Aug 2026, 11:38 | 1,539 | -3 |
| 20 Aug 2026, 11:13 | 1,542 | -7 |
| 17 Aug 2026, 12:15 | 1,549 | -14 |
| 14 Aug 2026, 03:06 | 1,563 | -8 |
| 10 Aug 2026, 17:26 | 1,571 | -5 |
| 7 Aug 2026, 09:53 | 1,576 | -3 |
| 6 Aug 2026, 22:33 | 1,579 | first reading |
10 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
125 reactions across 10 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 32.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 40 | 32.0% | |
| ❤ | 22 | 17.6% | |
| 👍 | 20 | 16.0% | |
| 😁 | 8 | 6.40% | |
| 🙏 | 6 | 4.80% | |
| ⚡ | 5 | 4.00% | |
| 🏆 | 4 | 3.20% | |
| ❤🔥 | 3 | 2.40% | |
| 🎉 | 3 | 2.40% | |
| 👀 | 2 | 1.60% | |
| 💋 | 2 | 1.60% | |
| 💯 | 2 | 1.60% | |
| 🌭 | 1 | 0.8% | |
| 🍌 | 1 | 0.8% | |
| 👏 | 1 | 0.8% | |
| 👻 | 1 | 0.8% | |
| 🕊 | 1 | 0.8% | |
| 🤝 | 1 | 0.8% | |
| 🤣 | 1 | 0.8% | |
| 🫡 | 1 | 0.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 125 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎉 Конкурс от «Лидеров изменений»! В честь дня рождения нашей компании мы решили проверить вашу интуицию и знание того, насколько активно мы работали в этом году. ❓ Вопрос конкурса: сколько обучений провели наши тренеры за год? (Период учета: с 10 августа 2025 года по текущий момент). Как участвовать? Всё максимально просто: оставьте один комментарий с вашим числовым ответом под этим постом. 🏆 Приз: мерч от нашей …
⚡1🎉1🏆1🔥1
💥 Бесплатная очная конференция OKR Russia на тему «Стратегия выживших 2026». 📅 Когда: 20 августа в 14:00–19:00 МСК. 📍Где: Музей Росгосстрах | г. Москва, ул. Киевская, д. 7к1, подъезд 4. О чем будем говорить: • Управление ростом в условиях отсутствия ликвидности и увеличения налоговой нагрузки. • Бережливое исполнение стратегии без инвестиций. • Стратегия без бюджетов через операционную эффективность. Программа ко…
❤1🔥1🙏1
AI-Native SAFe® — операционная модель ИИ-организации Ключевым препятствием внедрения ИИ (искусственного интеллекта) в крупной организации топ-менеджеры называют отсутствие на данный момент готового алгоритма ИИ-трансформации (источник: международное исследование RoAI Institute (Return on AI Institute), опрошено более тысячи топ-менеджеров). Хорошая новость в том, что в ответ на этот вызов компания Scaled Agile, раз…
❤🔥3❤2👀1🕊1🙏1
🌀 Ни Agile, ни Waterfall, а обычный организационный хаос: как перестать усложнять управление проектами? В теории у нас красивые фреймворки, Gantt-диаграммы и гибкие итерации. На практике в десятках компаний доминирует один-единственный метод — организационный хаос. Как навести порядок без фанатизма, душной бюрократии и сложных систем, под тяжестью которых проекты разваливаются сами? В новом выпуске подкаста разбир…
❤2⚡1👍1👏1💯1🔥1🙏1
🏆 Итоги битвы мемов Голосование лайками завершено. Огромное спасибо за крутые работы и самоиронию нашим финалистам: Dmitry T, Юлия Межова и Виолетта Чайковская. Выбрать лучшего было сложно, но выбор сделан аудиторией! 🎉 По результатам ваших лайков победителем конкурса становится Виолетта Чайковская! Что получает победитель: 1️⃣ Официальное приглашение в нашу креативную банду мемоделов — будем вместе штурмить идеи…
🔥5❤1🏆1👍1🙏1
С Днём Рождения, Руслан! 🎂 Сегодня особенный день — мы хотим от всей души поздравить нашего партнера, глубокого эксперта и настоящего лидера изменений — Руслана Юсупова с днём рождения! Руслан, желаем тебе новых прорывных идей, еще больше энергии для самых масштабных трансформаций, ярких побед и, конечно, здоровья и счастья в кругу близких! Пусть каждый новый день приносит удовольствие от работы, вдохновение от ком…
❤5🔥5⚡2🎉2🌭1🍌1🏆1👻1
🎁 Запускаем праздничную игру «Ставка на Руслана»! На следующей неделе у Руслана Юсупова день рождения! 🎂 Мы решили проверить, насколько хорошо вы знаете нашего эксперта. Сможете угадать его выбор в формате «This or That»? Правила просты: ниже 7 парных вопросов. Ваша задача — угадать, что выберет Руслан (вариант А или вариант Б). Голосуем! Выбирайте: 1️⃣ Ранний подъем (А) или Работа до глубокой ночи (Б)? 2️⃣ Масшт…
⚡1👀1👍1🔥1🤣1
Помогите выбрать лучший мем! Работы настолько хороши, что мы командой спорили, но так и не смогли выбрать одного победителя. Решать вам! Ставьте реакции на этот пост. Наши претенденты на победу: 1, 2. 😄 - автор Dmitry T; 3, 4. 👍 - автор Юлия Межова; 5, 6, 7, 8. 🔥 - автор Виолетта Чайковская. 🏆 На кону для победителя: 1️⃣ Место в нашей банде мемоделов. 2️⃣ Бесплатный билет на любой наш тренинг для начинающих. Го…
🔥18😁8👍6❤1
🔥 Ищем мемоделов! Конкурс на лучший мем Наш недавний видеомем набрал 8 500 000 просмотров, и мы поняли одну вещь: хорошего юмора много не бывает. 🎯 Что нужно сделать? 1. Придумай мем про организационные трансформации и агентов изменений (это может быть картинка, гифка или сценарий/идея для короткого видео). 2. Пришли свою работу в комментарии к этому посту до 13 июля. 🏆 Кто победит и что на кону? Победителя выбе…
❤3🔥2🫡1
Три за год: как MAGNIT TECH трансформировал IT-ядро на 2500 человек! Как внедрить продуктовый подход в «Магните» за год, ускорить поставки и сделать процессы предсказуемее? В новом подкасте Залина Сланова и Александр Бульдяев, руководители продуктовой трансформации MAGNIT TECH, делятся уникальным кейсом: 🔹 Масштаб: за год перестроили 300+ команд вокруг ценности. 🔹 Подход: объединили сотрудников в стримы для управл…
👍11❤7🔥6💋2🏆1💯1🤝1🙏1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @changeleaders. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лидеры изменений” (@changeleaders), 1,387 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/changeleaders.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.