Channel
@cialesai
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
454subscribers
+345 since we began measuring on 14 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004313861727 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cialesai |
| Created | Between 1 June 2026 and 15 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/cialesai |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 03:40 | 454 | +15 |
| 8 Sept 2026, 17:58 | 439 | -34 |
| 29 Aug 2026, 19:56 | 473 | +169 |
| 22 Aug 2026, 10:36 | 304 | +136 |
| 15 Aug 2026, 12:25 | 168 | +59 |
| 14 Aug 2026, 08:48 | 109 | first reading |
6 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 6 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
110 reactions across 6 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 29.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 32 | 29.1% | |
| 🔥 | 29 | 26.4% | |
| ❤ | 18 | 16.4% | |
| 👨💻 | 10 | 9.09% | |
| ❤🔥 | 8 | 7.27% | |
| ⚡ | 6 | 5.45% | |
| 💯 | 4 | 3.64% | |
| 🥰 | 2 | 1.82% | |
| 👾 | 1 | 0.909% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 6 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 6 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как дать сотрудникам доступ к AI? Нас часто спрашивают: как лучше дать команде доступ к AI? Есть несколько подходов. Они отличаются стоимостью и тем, что AI будет уметь. Допустим, у вас 10 сотрудников, которым AI полезен в работе. 1️⃣ Индивидуальные аккаунты Каждый получает ChatGPT / Claude и работает с ним самостоятельно. Стоимость: бесплатно с лимитами на токены или $20–25 в месяц за пользователя. Подходит: …
🔥4❤2❤🔥2👨💻1
Как быть, если вопрос автоматизации упирается в безопасность данных? К нам часто обращаются клиенты, которые хотят внедрить искусственный интеллект, но не готовы отправлять данные во внешний контур, а тем более за границу. Вопрос всегда один: Можно ли развернуть локальную LLM в закрытом контуре так, чтобы она реально хорошо работала? Да, можно. Еще пару лет назад мы бы сказали: без топовых коммерческих моделей Op…
👍7❤5💯4👨💻2
Почему «дать сотруднику платный Claude» - это ещё не автоматизация? Теперь почти в каждой компании пользуются ИИ. Кто-то вручную просит ChatGPT написать регламент, кто-то уже экспериментирует с первыми агентами. Это важный шаг на пути освоения ИИ, но это только начало. Максимум пользы инструмент даёт, когда он заточен под конкретную задачу, встроен в процесс и интегрирован в системы компании. Можно дать каждому жит…
👍8🔥5❤🔥3👨💻2
Знакомьтесь, Анечка! Анечка – это скриптовой голосовой робот, цифровой сотрудник отдела маркетинга и продаж, сфокусированный на лидогенерации. Анечка умеет звонить клиентам, выявлять их потребности, анализировать ответы и квалифицировать лиды. Задача: собрать с потенциальных клиентов обратную связь об их статусе/ интересе/ потребностях в продукте и пр. База: 10 000 номеров. Проблема: если это будут делать люди, т…
🔥8👍6❤3👨💻1
Как объяснить ребенку, что такое интеллектуальная автоматизация? Это Лев. Ему 6. Вчера утром он услышал, как я по зуму обсуждаю программных роботов. Дождался конца дня и спросил: «Папа, что ты делаешь там на работе?» Я стал объяснить, что такое интеллектуальная автоматизация, на примере Лего. Представь, нам нужно построить дом или дорогу. Мы же используем детали? Длинные и короткие, разных цветов, и чтобы цепляли…
❤8🔥5⚡4👍2🥰2👨💻1👾1
Какую нейросеть мы используем в работе Меня очень часто спрашивают: какой нейросетью вы сами пользуетесь? За последний год рынок ИИ изменился настолько, что сегодня практически невозможно построить эффективный процесс, используя только одну модель. Каждая из них имеет сильные стороны, их стоимость может отличаться в десятки раз. И задача инженера - собрать единый производственный конвейер, который будет эффективно …
👍9🔥7❤🔥3👨💻3⚡2
Showing the 6 most recent of 6 posts we hold for @cialesai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 19 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Случайный Лес | AI-автоматизация без хайпа” (@cialesai), 454 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cialesai.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.