Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Spirit

Channel

Spirit

@crypto_spirit_lt

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,353subscribers

-11 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1003351076621
TypeChannel
Username@crypto_spirit_lt
CreatedBetween 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/crypto_spirit_lt

Topic

Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,3492,3662,357.56 August 2026 — 2,364 subscribers7 August 2026 — 2,364 subscribers10 August 2026 — 2,363 subscribers13 August 2026 — 2,366 subscribers16 August 2026 — 2,364 subscribers19 August 2026 — 2,360 subscribers22 August 2026 — 2,361 subscribers28 August 2026 — 2,364 subscribers31 August 2026 — 2,354 subscribers4 September 2026 — 2,352 subscribers9 September 2026 — 2,349 subscribers16 September 2026 — 2,353 subscribers2,3536 August 202616 September 2026
12 measurements spanning 41 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,346–2,369 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 09:182,353+4
9 Sept 2026, 10:222,349-3
4 Sept 2026, 12:582,352-2
31 Aug 2026, 17:122,354-10
28 Aug 2026, 08:432,364+3
22 Aug 2026, 18:562,361+1
19 Aug 2026, 14:022,360-4
16 Aug 2026, 17:182,364-2
13 Aug 2026, 11:382,366+3
10 Aug 2026, 04:572,363-1
7 Aug 2026, 14:272,364no change
6 Aug 2026, 17:322,364first reading

Engagement

9 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

224 reactions across 9 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 42.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤9542.4%
🤝4118.3%
😁3415.2%
👍2511.2%
🔥2410.7%
🤯31.34%
🌚10.446%
🥴10.446%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 224 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 9 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 15:52 UTC889 views31 reactionsread 7 August 2026
Photo

Трамп не может договориться с Ираном. Неопределенность продолжается. Это видно даже по золоту — главному защитному активу в подобных ситуациях. Следующий шаг — за нефтью. Что происходит? Переговоры по Ормузскому проливу затягиваются: решение зависит от КСИР. Несмотря на требование Трампа завершить соглашение об открытии Ормузского пролива еще вчера, договоренность так и не достигнута. Похоже, его ультиматумы уже …

❤20🤝7🔥4

3 Aug 2026, 14:43 UTC971 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Решил расширить торговые пары. Я всегда следил за фондой, нефтью, золотом, полупроводниками, понимал влияние геополитики и новостей на тот или иной сектор. Но очень редко открывал позиции: то не успел завести деньги на биржу, то нужного тикера на бирже нет. Теперь решил эту проблему — депнул на Polymarket Perps. Там есть всё необходимое + плечо до 20x. Но Perps на Полике пока ещё в бете, и чтобы торговать, у вас ли…

❤10🤝4🔥2👍1

3 Aug 2026, 14:22 UTC≈1,010 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo

Итоги месяца на Полике. Июль получился не таким жирным, как июнь. Что-то в плюс, что-то в минус, но всё ожидаемо — в начале месяца было понимание, что он не будет простым, поэтому работал без оверрисков. Обидно не то, что не заработал, а то, что времени тратишь столько же, сколько и в хороший месяц, а может, даже больше, потому что пытаешься найти иголку в стоге сена. Вторую часть плана не отменяю — август/сентябр…

🤝13❤6👍3🔥1

30 Jul 2026, 10:47 UTC≈1,500 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

CZ снова взялся за старое. В своем посте он упомянул проблему, связанную с $GIGGLE, а также пообещал купить один-два мемкоина в течение нескольких недель. Я поддерживаю все мем-коины. Возможно, в ближайшие несколько недель я даже куплю (или продам) один-два, чтобы протестировать кое-что новое. Пусть победят лучшие мемы! Как обычно… неоднозначно. Купят, разгонят, рагнут, но сезон BSC-мемов могут запустить. кто я |…

❤12🔥3🤝2😁1

29 Jul 2026, 07:26 UTC≈1,330 views26 reactionsread 7 August 2026
Photo

Страсти накаляются. Иран ночью атаковал американские базы в Иордании, плюс появились угрозы в адрес семьи Трампа. До начала полномасштабки на Ближнем Востоке 3,2,1… Неделю назад набросал для себя сценарий, который на скрине. Как и писал здесь, пауза в войне с Ираном и снижение цен на нефть могли быть нужны перед заседанием ФРС, чтобы убрать геополитическое давление перед решением по ставке. Пока план такой: - Смо…

❤14🤝9🔥3

29 Jul 2026, 06:23 UTC≈1,240 views19 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сегодня заседание ФРС. Базовый сценарий — пауза в ставке. Но шанс на повышение всё ещё есть. Нефть снижается — это хороший сигнал. После слабого отчёта по инфляции (CPI) и текущих цен на нефть у ФРС, на мой взгляд, нет особых причин повышать ставку. Но самое сложное — не угадать решение по ставке, а реакцию рынка. Помимо самого решения, сегодня будут важны: - Что скажет ФРС о дальнейших шагах в ДКП. - Отчётности…

❤10👍4🤝4🌚1

28 Jul 2026, 06:06 UTC≈1,220 views32 reactionsread 7 August 2026
Photo

Угадал. Опять. Вчера по традиции гадал на кофейной гуще для маркет-репорта в комьюнити. Локально не думаю, что провалимся ниже 61К. кто я | где я | софт | полик | связь разгоняю $200->$100К

❤20🔥9👍2🤝1

27 Jul 2026, 19:04 UTC≈1,140 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

Почему все говорят о закрытии BitMEX? Честно говоря, я ни разу не пользовался этой биржей. В силу своего возраста в трейдинге я просто не застал пик её популярности. К тому моменту, когда я пришёл на рынок, уже были более понятные, удобные и перспективные площадки, поэтому особого смысла идти туда я для себя не видел. Но почему-то захотелось копнуть глубже и разобраться, что там вообще происходило. BitMEX — биржа…

👍14❤3🔥2🤝1

26 Jul 2026, 20:23 UTC≈1,310 views38 reactionsread 7 August 2026
Photo

Отключите Трампу ChatGPT. Судя по последним пикчам, лимит на генерацию ему бы точно не помешал. кто я | где я | софт | полик | связь разгоняю $200->$100К

😁33🤯3👍1🥴1

Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @crypto_spirit_lt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Spirit” (@crypto_spirit_lt), 2,353 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/crypto_spirit_lt.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.