Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Да, так можно

Channel

Да, так можно

@da_takmojno

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Posts edited after publishing · Posts recorded as deleted · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

9,856subscribers

+517 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001894825323
TypeChannel
Username@da_takmojno
DescriptionПрактикующий психолог-сексолог Здесь про: ▫️то, о чем обычно молчат ▫️то, как устроена твоя сексуальность ▫️отношения, чувства, эмоции и что со всем этим делать Запись на консультацию/сотрудничество: @m_toptrip
Created27 November 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 November 2026
Measurements held26
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 November 2026
On Telegramt.me/da_takmojno

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

9,3059,9759,6407 August 2026 — 9,339 subscribers7 August 2026 — 9,339 subscribers10 August 2026 — 9,328 subscribers13 August 2026 — 9,320 subscribers16 August 2026 — 9,305 subscribers19 August 2026 — 9,530 subscribers23 August 2026 — 9,609 subscribers25 August 2026 — 9,598 subscribers28 August 2026 — 9,586 subscribers1 September 2026 — 9,590 subscribers4 September 2026 — 9,584 subscribers9 September 2026 — 9,560 subscribers13 September 2026 — 9,544 subscribers17 September 2026 — 9,523 subscribers25 September 2026 — 9,497 subscribers4 October 2026 — 9,740 subscribers11 October 2026 — 9,777 subscribers14 October 2026 — 9,882 subscribers17 October 2026 — 9,886 subscribers20 October 2026 — 9,975 subscribers23 October 2026 — 9,956 subscribers26 October 2026 — 9,923 subscribers29 October 2026 — 9,902 subscribers31 October 2026 — 9,889 subscribers3 November 2026 — 9,879 subscribers6 November 2026 — 9,856 subscribers9,8567 August 20266 November 2026
26 measurements spanning 91 days, net +517. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,205–10,076 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 26
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Nov 2026, 10:199,856-23
3 Nov 2026, 18:469,879-10
31 Oct 2026, 23:579,889-13
29 Oct 2026, 05:309,902-21
26 Oct 2026, 10:169,923-33
23 Oct 2026, 01:179,956-19
20 Oct 2026, 10:419,975+89
17 Oct 2026, 16:419,886+4
14 Oct 2026, 21:559,882+105
11 Oct 2026, 06:399,777+37
4 Oct 2026, 21:569,740+243
25 Sept 2026, 21:559,497-26
17 Sept 2026, 08:199,523-21
13 Sept 2026, 10:169,544-16
9 Sept 2026, 08:219,560-24
4 Sept 2026, 11:219,584-6
1 Sept 2026, 05:059,590+4
28 Aug 2026, 23:279,586-12
25 Aug 2026, 18:169,598-11
23 Aug 2026, 00:279,609first reading

Engagement

38 posts held, back to 10 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 44 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
19.1%
avg views ÷ 9,856 subscribers
Avg views / post
1,880
5 posts measured
Reaction rate
3.32%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 38 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 November 2026
Posts held38 (10 May 2026 – 4 November 2026)
Views total9,420
Reactions total313
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Nov 2026, 09:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
327
Videos
11
Links
108

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

2,001 reactions across 38 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 42.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤85742.8%
🔥39819.9%
💯31615.8%
👍1638.15%
👏1105.50%
⚡562.80%
😁402.00%
😭231.15%
😈140.7%
😱100.5%
🤨60.3%
🤗50.25%
👎20.1%
🤬10.05%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 38 of the 38 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,001 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 38 most recent posts we hold, published 10 May 2026 to 4 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 38 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @da_takmojno. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 38 most recent posts we hold for this entry, published 10 May 2026 to 4 November 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 5 posts held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

4 Nov 2026, 08:52 UTC690 views42 reactionsread 7 November 2026
Photo

ОШИБКА МЫШЛЕНИЯ №57: ПОЧЕМУ ВАШИ ЧУВСТВА ВО ВРЕМЯ КОНФЛИКТА НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ФАКТАМИ Вспомните себя во время конфликта с партнером. Допустим, он сказал что-то резкое. Вы почувствовали обиду или злость и подумали: «раз мне так больно, значит, он действительно хотел меня задеть». И вот вы уже абсолютно в этом уверены, хотя из доказательств только сильная эмоция. Вам кажется, что ваша эмоция объективна. Хотя по факту она з…

❤30💯6👍3⚡2😈1

Signed Mary S.

26 Oct 2026, 07:30 UTC≈1,600 views46 reactionsread 7 November 2026
Photo

ОДНА МЫСЛЬ МОЖЕТ УБИТЬ ЭРЕКЦИЮ: МЕХАНИЗМ, КОТОРЫЙ ВЫ НЕ КОНТРОЛИРУЕТЕ Представим ситуацию: вы с партнёршей, всё идёт хорошо, возбуждение нарастает, тело реагирует. И вдруг в голове проносится: «А вдруг не встанет?», «А достаточно ли я твёрдый?», «А что она сейчас обо мне подумает?». И все, эрекция начинает стремительно падать. Вы лежите и чувствуете, как то, что только что было, уходит и это вызывает ещё большую пан…

💯17❤12🔥12👍5

Signed Mary S.

19 Oct 2026, 11:12 UTC≈2,170 views98 reactionsread 7 November 2026
Photo

КАК ПСИХИКА ДЕЛАЕТ ВАС НЕСЧАСТНЫМИ, А ВЫ НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ Вот есть у вас работа, партнёр, квартира, какие-то свои достижения. А вы думаете: «да ничего особенного», «у всех так», «мог(ла) бы и лучше». И что вы были бы гораздо счастливее, имея другую работу/парнёра/жизнь. Вроде все логично, вы просто трезво смотрите на вещи, но на самом деле ваша психика каждый день обесценивает то, что вы имеете, и раздувает важность тог…

❤76👍12👏7⚡2😈1

Signed Mary S.

14 Oct 2026, 08:02 UTC≈2,440 views61 reactionsread 7 November 2026
Photo

САМООЦЕНКА ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫСОКОЙ: МЫСЛЬ, КОТОРУЮ СОБЛАЗНИТЕЛЬНО ПРИНЯТЬ ЗА ПРАВДУ «Люби себя», «стань уверенным», «подними самооценку» - эти призывы звучат отовсюду и в них есть соблазнительная простота: если я буду считать себя классным, жизнь станет лучше. Казалось бы, все логично. Но я вижу другое. Люди годами бьются за эту самую высокую самооценку, а потом обнаруживают себя с тревогой, выгоранием и тихим ощущение…

🔥29💯18👍10❤2👎2

Signed Mary S.

9 Oct 2026, 06:06 UTC≈2,520 views66 reactionsread 7 November 2026
Photo

Я ВСЕ ПОНИМАЮ ПРО СЕБЯ, НО ПРОДОЛЖАЮ ДЕЛАТЬ ТОЖЕ САМОЕ Под «я всё понимаю» обычно имеется виду, наличие интеллектуальных знаний. Вы читали книги, слушали подкасты и выучили термины. Вы можете объяснить, почему избегаете близости, почему выбираете недоступных партнеров, почему откладываете важный разговор или повторяете одни и те же действия. Возможно, вы знаете, что родом из детства, что защита, а что невротический …

❤37👍16😭7👏4🤗2

Signed Mary S.

6 Oct 2026, 11:45 UTC≈2,230 views50 reactionsread 7 November 2026
Photo

ЦЕННОСТЬ СЕКСА У КАЖОГО СВОЯ Но мне кажется, что этому не уделяется достаточно внимания, в отличии от разницы в желании. Да, конечно, можно исследовать гормоны, травмы, детство, возраст, но имеется ли у вас ответ на вопрос, а что значит для меня секс? Мы приходим в близость с разной базой. Для одного человека секс - это физиологическая разрядка, способ снять напряжение. Для другого - единственный доступный ему язык…

❤32👍10💯7😈1

Signed Mary S.

2 Oct 2026, 08:13 UTC≈2,390 views19 reactionsread 7 November 2026
Poll

Мужчины, какая у вас мотивация для занятия сексом?

  1. Удовольствие (получение физического наслаждения, снятие сексуального напряжения)30%
  2. Близость (выражение любви, душевной теплоты, заботы о партнере)25%
  3. Партнерская значимость (стремление сделать приятное партнеру, укрепить его эго)19%
  4. Собственная значимость (подтверждение собственной привлекательности, укрепление самооценки)11%
  5. Подчинение (желание уступить контроль, подчиниться воле партнёра)4%
  6. Власть (стремление контролировать ситуацию, чувствовать свою силу)6%
  7. Комфорт/избавление от стресса (как способ расслабиться, отвлечься от тревог)14%
  8. Продолжение рода (мотивация, связанная с зачатием детей)3%
  9. Свой вариант напишу в комментариях0%
  10. Я Женщина, смотрю ответы64%

The shares total 176%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

❤9🔥7👏3

Signed Mary S.

2 Oct 2026, 08:13 UTC≈2,280 views16 reactionsread 7 November 2026
Poll

Женщины, какая у вас мотивация для занятия сексом?

  1. Удовольствие (получение физического наслаждения и снятия сексуального напряжения)53%
  2. Близость (выражение любви, душевной теплоты и заботы о партнере)44%
  3. Партнерская значимость (стремление сделать партнеру приятно, укрепить его эго)20%
  4. Собственная значимость (подтверждение собственной привлекательности, укрепление самооценки)25%
  5. Подчинение (желание уступить контроль, подчиниться воле партнера)15%
  6. Власть (стремление доминировать, контролировать ситуацию, чувствовать свою силу)8%
  7. Комфорт/избавление от стресса (как способ расслабиться, отвлечься от тревог)20%
  8. Продолжение рода (мотивация, связанная с зачатием детей)2%
  9. Свой вариант напишу в комментариях1%
  10. Я Мужчина, смотрю ответы33%

The shares total 221%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

❤7🔥6👏3

Signed Mary S.

30 Sept 2026, 10:02 UTC≈2,500 views55 reactionsread 7 November 2026
Photo

Осенний розыгрыш крутых секс-игрушек Да, пора немного развеяться и испытать удачу — для этого у нас есть чувственные интимные девайсы, которые получат победители 💜 Всего будет 3 призовых места: 1 место: Милейший ванд-единорог Youvic Unicorn. 2 место: Нежный бимбо-вакуумник Romp Spin. 3 место: Популярный кролик с функцией подогрева Miogi Warm Wave. Что сделать для участия в розыгрыше Всё просто! 1️⃣ - подписывае…

🔥36❤19

Signed Randomize Bot 🎲 [Рандомайзер]

29 Sept 2026, 09:06 UTC≈2,200 views62 reactionsread 7 November 2026
Photo

ИМЕЕТ ЛИ СЧАСТЬЕ ПОЛ: ЧТО НАМ ПРОДАВАЛИ ПОКОЛЕНИЯМИ ПОД СОУСОМ «ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ» Осеннее настроение уводит меня в размышления. В моем инфополе недавно вновь всплыл пугающий термин «женское счастье». И у меня подгорело. Что под этим имеют ввиду? Женщинам обещают, что если они будут достаточно мягкими, заботливыми, красивыми и жертвенными, то получат в награду некое «женское счастье». Такая сделка, в которой предлага…

❤35🔥18👏8⚡1

Signed Mary S.

22 Sept 2026, 11:52 UTC≈2,190 views62 reactionsread 7 November 2026
Photo

ИЗ МИРА ЖИВОТНЫХ 😄 У некоторых видов осьминогов есть специальное щупальце - гектокотиль. В период спаривания оно отрывается от тела самца, забирает с собой сперму и отправляется самостоятельно искать самку. Приплывает к даме, внедряется в её мантийную полость, оплодотворяет - и всё. Обратно не возвращается. Самец остаётся жив, но уже без «бойца», а иногда и сам вскоре умирает от истощения. Сексуальность в живой при…

😁34🔥13👏8❤4🤨2😈1

Signed Mary S.

10 Sept 2026, 05:16 UTC≈2,890 views38 reactionsread 7 November 2026
Photo

ОШИБКИ МЫШЛЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВЛИЯЮТ НА КАЧЕСТВО СЕКСА И ОТНОШЕНИЙ . Часть 2 Первая часть набрала рекордное количество пересылок, так что, я продолжу. 🔘 Чтение мыслей наоборот (Проекция) В первой части я писала о предположениях в сторону партнера. Но есть зеркальная ошибка: вы уверены, что партнер чувствует и думает, точно так же как вы. «Я бы на его месте обиделась, значит, он обижен». «Мне сейчас не хочется секса, зн…

🔥15❤13👏5👍3⚡2

Signed Mary S.

Showing the 12 most recent of 38 posts we hold for @da_takmojno. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@da_takmojno edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
12 August 2026
Most recent edit
12 August 2026

Posts recorded as deleted after publishing

We recorded 2 posts on @da_takmojno as deleted — posts this register held that were missing from the channel’s public page on two separate reads, taken from different network addresses at least an hour apart.

A deletion is not wrongdoing. This register can see that a post it held is no longer on the channel’s public page, and when — not why. Expired ad placements, reposts, rotating links and corrections all look the same. This is a count of recorded detections, not an exact total: it misses deletions we could not see, because only a post we held and later re-read inside the page can be seen to go, and it may include a small number of wrong records. How this is measured.

First seen missing
27 August 2026
Most recent seen missing
3 November 2026
Median time before seen missing
37 days
Seen missing in the last 30 days
1

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

2 Oct 2026, 08:13 UTCAnonymous Poll497 voters

Мужчины, какая у вас мотивация для занятия сексом?

  1. Удовольствие (получение физического наслаждения, снятие сексуального напряжения)30%
  2. Близость (выражение любви, душевной теплоты, заботы о партнере)25%
  3. Партнерская значимость (стремление сделать приятное партнеру, укрепить его эго)19%
  4. Собственная значимость (подтверждение собственной привлекательности, укрепление самооценки)11%
  5. Подчинение (желание уступить контроль, подчиниться воле партнёра)4%
  6. Власть (стремление контролировать ситуацию, чувствовать свою силу)6%
  7. Комфорт/избавление от стресса (как способ расслабиться, отвлечься от тревог)14%
  8. Продолжение рода (мотивация, связанная с зачатием детей)3%
  9. Свой вариант напишу в комментариях0%
  10. Я Женщина, смотрю ответы64%

The shares total 176%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

2 Oct 2026, 08:13 UTCAnonymous Poll451 voters

Женщины, какая у вас мотивация для занятия сексом?

  1. Удовольствие (получение физического наслаждения и снятия сексуального напряжения)53%
  2. Близость (выражение любви, душевной теплоты и заботы о партнере)44%
  3. Партнерская значимость (стремление сделать партнеру приятно, укрепить его эго)20%
  4. Собственная значимость (подтверждение собственной привлекательности, укрепление самооценки)25%
  5. Подчинение (желание уступить контроль, подчиниться воле партнера)15%
  6. Власть (стремление доминировать, контролировать ситуацию, чувствовать свою силу)8%
  7. Комфорт/избавление от стресса (как способ расслабиться, отвлечься от тревог)20%
  8. Продолжение рода (мотивация, связанная с зачатием детей)2%
  9. Свой вариант напишу в комментариях1%
  10. Я Мужчина, смотрю ответы33%

The shares total 221%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 38 most recent posts we hold, published 10 May 2026 to 4 November 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Наука о сапиенсах
@sapiscience · 192,261
Telegram ranks this channel #5 of 76 here — alongside 75 others — read 11 August 2026
В поиске того самого
@lvira_lina_up · 18,855
Telegram ranks this channel #9 of 68 here — alongside 67 others — read 4 October 2026
Любовник Голубев
@lovergolubev · 109,852
Telegram ranks this channel #21 of 80 here — alongside 79 others — read 14 August 2026
Кирилл Гавриличев
@gavrilichevkirill · 20,900
Telegram ranks this channel #64 of 85 here — alongside 84 others — read 19 September 2026
Катины секреты
@no_drama_plz · 37,699
Telegram ranks this channel #66 of 81 here — alongside 80 others — read 1 September 2026

This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Да, так можно” (@da_takmojno), 9,856 subscribers as measured 6 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/da_takmojno.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.