Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 𝒅𝒂𝒏𝒕𝒊𝒏𝒂_𝒔𝒆𝒄𝒕𝒐𝒓

Channel

𝒅𝒂𝒏𝒕𝒊𝒏𝒂_𝒔𝒆𝒄𝒕𝒐𝒓

@dantina_sector

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

428subscribers

-2 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002084900429
TypeChannel
Username@dantina_sector
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/dantina_sector

Topic

Memes & entertainment — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

428433430.58 August 2026 — 430 subscribers9 August 2026 — 430 subscribers15 August 2026 — 433 subscribers22 August 2026 — 432 subscribers28 August 2026 — 431 subscribers5 September 2026 — 429 subscribers13 September 2026 — 428 subscribers8 August 202613 September 2026
7 measurements spanning 37 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 427–434 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 19:55428-1
5 Sept 2026, 13:41429-2
28 Aug 2026, 21:52431-1
22 Aug 2026, 16:46432-1
15 Aug 2026, 17:19433+3
9 Aug 2026, 05:02430no change
8 Aug 2026, 05:32430first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 05s
Average length
22s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

915 reactions across 20 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 51.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤47351.7%
❤‍🔥11612.7%
👏556.01%
👍454.92%
🔥394.26%
😭363.93%
💩272.95%
💯272.95%
💔252.73%
😁181.97%
💘90.984%
🥴80.874%
🤮70.765%
🥰70.765%
🤝60.656%
👎50.546%
🤗50.546%
💋30.328%
😘20.219%
👀10.109%
1 further kind10.109%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 915 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 November 2025 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 09:30 UTC439 views48 reactionsread 8 August 2026

Так, если кто-то думает, что мы не хотим видеть Тину в «Голосе», — это совсем не так. Очень даже хотим и рады, что она там будет. И голосование было вовсе не против ее кандидатуры. Весь спич вообще был не об этом. Но, видимо, разъяснять это уже бессмысленно🤦‍♀️

👍31❤11🥴6

31 Jul 2026, 08:51 UTC582 views42 reactionsread 8 August 2026

О, блять, началось… На хую уже вертят ту ДанТину все, кому не лень. Да угомонитесь уже, ради Бога. ДанТины нет — об этом говорилось уже тысячу раз. Есть люди, которые стали свидетелями этой истории, которые остались здесь из-за своих воспоминаний, приобретенных в тот период людей и исключительно по собственному желанию. И эти люди, если нужна поддержка, даже в нынешних условиях и при нынешнем статусе способны разъеб…

❤‍🔥31❤4👎4🥴2👏1

15 Jul 2026, 20:39 UTC735 views47 reactionsread 8 August 2026
Photo

Да, а почему нет? Потому что он не украинец? Другой вопрос — согласится ли на это Дан. Скорее всего, нет. Но тут вообще не об этом. Хочется просто показать человеку, что его никто не забыл и что люди до сих пор его ждут. А насчет того, что его не возьмут, — мы так не считаем. Дан много лет прожил в Украине, уехал только когда началась война. Он очень много помогал Украине, даже если вы этого не видели. Просто он ни…

❤‍🔥26❤14👏6💘1

16 May 2026, 17:39 UTC≈1,340 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Кидайте, так уж и быть, но сегодня движа не обещаем. У нас нет столько сил, энтузиазма и креатива, как у Тины Кароль. Завтра скинем уже. Ну и уверены, что это не в последний раз😃

❤22

16 May 2026, 15:25 UTC≈1,390 views39 reactionsread 8 August 2026

Не понимаю истерик и эмоций в анонимке. Вас не повеселило? Нас повеселило, как осознанно подошли к подготовке рубрики «вопрос-ответ»😁 Была структура, упорядоченные вопросы, начали с дуэта с найкращим (хотя я думала, что она на этом остановится, если честно😂), продолжили тем, что не общается — прям плавный переход в связке. Ну то есть выбрали ключевое. Хотя явно, что на сегодня в процентном соотношении этих вопросов в…

❤25💯7👍5👀1💘1

30 Apr 2026, 12:43 UTC≈1,660 views103 reactionsread 8 August 2026

А теперь давайте про «бесплатный внешний вид» — ооо, тут будет долго. Что не так сказала Злата? Она обнулила чей-то труд в спортзале? Нет. Она об этом тоже сказала. Но, блять, мы все прекрасно понимаем: в 40 лет без эстетической медицины «заморозиться» в состоянии молодости невозможно. Ни одна йога, ни одно «мышление» не уберут мимические морщины, не вернут и не удержат тургор кожи. Хоть сутками стой на голове и ис…

❤70💩14💯9❤‍🔥5🤮4👎1

30 Apr 2026, 12:41 UTC≈1,290 views68 reactionsread 8 August 2026

Так не хотелось вообще ничего писать, но такую хуету развели, что слов нет. Реакция Тины и эта навязчивая идея доказать какую-то иную позицию выглядят настолько странно и по-детски, что просто до пиздецов. Какая-то защита и поддержка вдруг понадобилась — от чего и почему, вопрос риторический. Хуесосят эту Злату и в хвост, и в гриву, хотя по факту она вообще ничего плохого не сказала — ни слова. Наоборот, отметила вы…

❤43💩13❤‍🔥5💯4🤮3

14 Apr 2026, 15:16 UTC≈1,300 views32 reactionsread 8 August 2026

Данчик, чисто: «Давай по-новой, Миша, всё хуйня»😆 Какой же он дотошный, до пиздецов🤦🏼‍♀️

❤25💯7

19 Mar 2026, 21:07 UTC≈1,790 views37 reactionsread 8 August 2026

И вообще, для меня этот альбом — его возвращение в новом прочтении, типо балановский "Soundstalgic", цель как будто похожа — музыкой того времени окунуть людей в определенные эмоции и вернуть в особенное состояние, каждого в свое. Что-то сегодня дофига текста 😂😂

🔥33❤4

19 Mar 2026, 20:37 UTC≈1,680 views56 reactionsread 8 August 2026

Короче, доебаться к Тине Кароль за то, что она не с прежними эмоциями переписала песни двадцатилетней давности, тоже самое, что доебаться к Дану Балану с хера ли он не выглядит так, как 20 лет назад. У меня на сегодня все!

👏45❤7💘4

19 Mar 2026, 19:58 UTC≈1,360 views55 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я вообще не понимаю, какого переосмысления все ждали. Что тексты внезапно перепишутся, их смыслы станут другими, а эмоции прежними? Серьезно? Кто-то говорил, что переосмысление — это про содержание? И этот хейт из серии «не надо было трогать», «уже не те эмоции» — ну смешно. Алло, некоторым песням уже по 20 лет. Люди правда ожидали, что спустя годы человек будет проживать их абсолютно так же, как в момент первой зап…

❤49❤‍🔥3💘2🙏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dantina_sector. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“𝒅𝒂𝒏𝒕𝒊𝒏𝒂_𝒔𝒆𝒄𝒕𝒐𝒓” (@dantina_sector), 428 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dantina_sector.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.