Channel
@digital_expertise
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Cite this entry
4,148subscribers
-59 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001143721014 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @digital_expertise |
| Created | 6 September 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 September 2026 |
| On Telegram | t.me/digital_expertise |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Sept 2026, 17:55 | 4,148 | -5 |
| 31 Aug 2026, 17:28 | 4,153 | -16 |
| 29 Aug 2026, 03:15 | 4,169 | -7 |
| 25 Aug 2026, 18:13 | 4,176 | -7 |
| 22 Aug 2026, 16:28 | 4,183 | -6 |
| 19 Aug 2026, 15:23 | 4,189 | -1 |
| 16 Aug 2026, 13:56 | 4,190 | +1 |
| 12 Aug 2026, 13:15 | 4,189 | -9 |
| 9 Aug 2026, 15:11 | 4,198 | -8 |
| 7 Aug 2026, 01:10 | 4,206 | -1 |
| 6 Aug 2026, 04:31 | 4,207 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:25 | 4,207 | first reading |
13 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
35 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 85.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 30 | 85.7% | |
| 👍 | 4 | 11.4% | |
| 🔥 | 1 | 2.86% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему мы создали GEO HEROES За последние два года поиск перестал быть тем, чем был раньше. Пользователи всё чаще получают ответы напрямую от AI-ассистентов — ChatGPT, Gemini, Алисы, Perplexity. Решения о покупке принимаются внутри диалога с нейросетью, без переходов по ссылкам. Таким образом, компании больше не могут полагаться только на позиции в выдаче. GEO стремительно превратился из гипотезы в рабочий инструме…
❤2
10 кейсов по ORM от «Ашманов и партнеры»: как мы превращаем репутацию в драйвер роста Мы собрали 10 реальных кейсов по управлению репутацией в разных нишах: от медицины и ритейла до IT и производства. Каждый — с конкретными цифрами и подробными дашбордами. Вот несколько примеров: 📍 сеть магазинов оптики — рост покупок на 12% за счёт комплексного ORM; 📍 сервис регистрации доменов — увеличение доли позитивных упомин…
❤4
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 Мы знаем, что у многих из вас в галерее завалялись старые фото с конференций. 2005, 2017, 2023… а может, и 2001? Покажите их нам — и заодно получите шанс выиграть бесплатный билет на юбилейную «Оптимизацию». Кстати, если у вас не сохранилось собственных фото, можно заглянуть в альбомы фотографов с прошлых конференций и выбрать любимый кадр оттуда. Как участвовать? 🏳️ Выложите в свой Telegram-канал или сто…
❤2
Всем приготовиться: с 1 августа билеты на «Оптимизацию» по самым популярным тарифам вырастут До 1 августа: 🔘 «Стандарт» — 20 000 ₽ (с 1 августа — 24 000) 🔘 «Стандарт + Видеозаписи» — 25 000 ₽ (с 1 августа — 29 000 ₽) ➡️ И, кстати, до 1 августа всё ещё действует промокод PROGRAM10 — скидка 10% на все категории билетов. Покупайте сейчас, чтобы успеть на выгодных условиях и не пропустить разборы того, как выстраивать…
Продолжаем рассказывать о GEO HEROES — премии для компаний, которые уже получили результаты в AI-поиске В жюри — руководители и эксперты, которые сами работают с генеративной оптимизацией. Среди них Наталья Злобина (руководитель SEO‑направления Flowwow), Ольга Лотц (ведущий SEO-специалист в Ингосстрах), Алексей Леонтьев (ex Head of SEO ЦИАН) и Владимир Сюткин (руководитель отдела поискового продвижения «Все Инструме…
❤3
Питон для SEO — прошлое. Вайб-кодинг SEO — настоящее Именно так звучит тема ближайшей встречи SEO-клуба, которая пройдёт 27 августа в Москве. Отовсюду слышны разговоры о том, как без глубокого знания кода можно создавать крутые проекты, автоматизировать рутину и ускорять процессы в разы. Мы решили не оставаться в стороне и посвятить этому целый вечер. Вас ждёт не просто лекция, а живой формат с докладами, квиз-опр…
Открыт прием заявок на премию GEO HEROES! Поиск изменился. Теперь миллионы людей получают ответы не только в поисковых системах, но и в ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity и других AI-ассистентах. Чтобы оставаться заметными, компаниям уже недостаточно бороться за первые позиции в выдаче. Важно стать источником, которому доверяет искусственный интеллект. Generative Engine Optimization (GEO) — это новая дисциплина ци…
❤3🔥1
Какое GEO-агентство лучшее? Трафик из AI-сервисов уже ощутим, продвигаться в них надо. Рынок агентств по продвижению в нейросетях — уже должен существовать, решил в нем разобраться. Моя гипотеза, что если агентство умеет хорошо работать, то оно и само попадает в выдачу чатиков, уж себя-то они должны продвигать в первую очередь, иначе совсем глупо. Соответственно, я по 30 раз спросил Claude, ChatGPT, Алису, Гигачат …
❤7
Нас заметили ❗️ Независимый канал @aioftheday провёл эксперимент: 150 раз спросил у разных нейросетей, кто лучший в GEO‑продвижении. И «Ашманов и партнеры» оказались в этом топе. В итоговом рейтинге по упоминаниям — третье место. По количеству первых мест — первое. Другие интересные наблюдения и подробности проведённого исследования читайте ниже ⬇️⬇️
Нейросети обгоняют маркетплейсы и классический поиск по ряду сценариев товарного поиска Такой вывод наша Лаборатория поисковой аналитики сделала в результате нового исследования «Поиск 2026: роль ИИ‑сервисов при поиске и выборе товаров в Сети». Опросили 1000 онлайн-покупателей из городов-миллионников, которые уже используют нейросети. Вот несколько примеров того, что удалось выяснить: 🤍 46% опрошенных используют н…
❤3
GEO-продвижение коммерческого сайта по информационным запросам: выводы большого исследования по Поиску с Алисой AI Руководитель отдела поисковой оптимизации Анастасия Курдюкова и руководитель Лаборатории поисковой аналитики Михаил Волович разобрали, как Алиса и Google AI Overviews обрабатывают коммерческие запросы и почему информационные страницы часто выигрывают у товарных карточек. 📍 Главное: поисковики превращаю…
👍4
«Ашманов и партнеры» заняли первые места в «Рейтинге Рунета» 2026 Хорошие новости: по итогам «Рейтинга Рунета» 2026 мы взяли первое место сразу в двух категориях: ⚪️ GEO/AEO: продвижение в нейросетях ⚪️ Управление репутацией (ORM) «Рейтинг Рунета» с 2010 года помогает бизнесу подбирать подрядчиков в маркетинге и диджитале. Компании здесь оценивают не по обороту или громкости имени, а по реальным проектам: учитываю…
❤6
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @digital_expertise. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@digital_expertise edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Центр диджитал экспертизы” (@digital_expertise), 4,148 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/digital_expertise.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.