Channel
@digitalsocialism
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,060subscribers
+254 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001186259915 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @digitalsocialism |
| Created | 23 June 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/digitalsocialism |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 06:21 | 1,060 | -17 |
| 13 Sept 2026, 17:41 | 1,077 | +113 |
| 6 Sept 2026, 14:17 | 964 | +147 |
| 28 Aug 2026, 18:43 | 817 | +5 |
| 21 Aug 2026, 06:34 | 812 | +5 |
| 15 Aug 2026, 07:05 | 807 | +2 |
| 8 Aug 2026, 02:46 | 805 | -1 |
| 8 Aug 2026, 01:34 | 806 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:30 | 806 | first reading |
20 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
213 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 39.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 83 | 39.0% | |
| 🔥 | 47 | 22.1% | |
| ❤ | 31 | 14.6% | |
| 😁 | 25 | 11.7% | |
| 👏 | 10 | 4.69% | |
| 💯 | 9 | 4.23% | |
| 🥰 | 3 | 1.41% | |
| 👎 | 2 | 0.939% | |
| 💊 | 1 | 0.469% | |
| 🖕 | 1 | 0.469% | |
| 🥱 | 1 | 0.469% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 213 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Цифровой социализм: ответы на ключевые возражения. Часть I // Григорий Копанев Либеральная экономическая мысль целое столетие создавала огромный теоретический фундамент, призванный доказать невозможность эффективного планирования. Однако вся эта аргументация формировалась в эпоху бумажного делопроизводства и медленных каналов связи. В данной статье рассматриваются ключевые теоретические возражения противников социал…
👍2
"Простые числа" в Москве Авторы Youtube-канала "Простые числа" проводят встречу с подписчиками в Москве. В программе — лекции наших постоянных авторов: ❗️Олег Комолов: «От капиталистических монополий к плановой экономике». ❗️Рафаэль Абдулов: «Кто заработал на гибели малого бизнеса в России?». ❗️Алексей Сафронов: «Полезное прошлое. Как не утонуть в исторических спорах». Ведущая – Ирина Штерк. Мы ответим на вопр…
👍5
Как капиталисты стали социалистами, а социалисты — капиталистами: Главный парадокс советского Интернета // Григорий Копанев https://vk.ru/@-181875116-kak-kapitalisty-stali-socialistami-a-socialisty-kapitalistam
👍4
Технофашизации общества и построению частных «цифровых империй» противостоят не только академические учёные с левым «бэкграундом», но и влиятельные интернет-энтузиасты. Исходящие из того, что все априори имеют равные права в Сети, а Сеть — уникальное место для кооперации и других проявлений коллективизма. Как, например, Кевин Келли — американский писатель, футуролог и один из основателей журнала Wired, считающий, что…
💯5👍2
Экономика будущего. Как ИИ и алгоритмы строят коммунизм прямо сейчас Почему 3-часовой рабочий день возможен уже сегодня, но нам его не дают? Современные технологии уже позволяют производить всё необходимое с минимальными трудозатратами. Почему же тогда мы продолжаем работать по 12 часов, а сотни миллионов людей в мире всё ещё страдают от голода? В этом выпуске мы разбираем, как «ОГАС на стероидах» — симбиоз советски…
🔥9
Мы много пишем про родоначальников идеи цифрового социализма, в т.ч. представлявших бывший соцлагерь. Но тема развивается, и появилось много авторов, рассматривающих её различные ракурсы. Кто-то делает акцент на технологиях как инструменте демократического планирования, кто-то — на социальных и этических рисках, а кто-то — на новых формах труда и борьбы в цифровую эпоху. Поговорим сегодня про идеи Евгения Морозова (р…
👍2
Ловушка «абсолютной горизонтали»: почему примитивное самоуправление не работает // Григорий Копанев https://vk.ru/@-181875116-lovushka-absolutnoi-gorizontali-pochemu-primitivnoe-samoupra
👍2
Социализм в КНДР Продолжу рассказ о своих впечатлениях от поездки в КНДР. Поговорим о реальном социализме в этой стране. В КНДР сохраняется плановая экономика мобилизационного типа, что логично объясняется необходимости защищать республику от самого могущественного империалистического хищника – США и их марионеток в регионе: Южной Кореи и Японии. Одним из важнейших критериев социализма является то, в чьих интересах…
👍7❤3🔥2👏1🥰1
https://redstarter.ru/articles/Sotsializm_zdes_i_seychas_intervyu_s_Leonidom_Galkinym_na_kanale_Rabochiy_dialog/ Провели интервью с Вячеславом Волковым на канале Рабочий диалог https://vk.ru/club233165952. Вячеслав задавал глубокие, сложные вопросы: про общественное самоуправление, права меньшинств в самоуправлении, модели самоуправления, мотивации к труду, конкуренции с классическими (капиталистическими) организация…
Когда цифровые платформы превращаются в частные вотчины новых баронов Кремниевой долины, а человечество погружается в технофеодализм, крайне важно вернуться к истокам альтернативной цифровизации. Туда, где компьютерные сети создавались не ради сверхприбылей корпораций, а ради освобождения труда. Поговорим о британском гении Стаффорде Бире. Красный кибернетик Британский профессор Бир не был партийным догматиком, но б…
❤7👏1💊1🖕1
Балканская альтернатива технофеодализму Сегодня нас уверяют, что Big Data и алгоритмы — это изобретение капитализма. Но история социалистического блока доказывает обратное. В 1960–1970-х годах в Народной Республике Болгария (НРБ) был развернут самый успешный в истории СЭВ практический эксперимент по созданию кибернетического планирования. Его архитекторами стали два убежденных коммуниста и государственника — Иван По…
👍11❤2👏2🔥2
Photo, posted without a caption
😁11
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @digitalsocialism. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Цифровой социализм” (@digitalsocialism), 1,060 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/digitalsocialism.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.