Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дискурсы и аффекты

Channel

Дискурсы и аффекты

@discoursesaffects

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

398subscribers

+7 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003844505658
TypeChannel
Username@discoursesaffects
CreatedBetween 1 February 2026 and 13 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 September 2026
On Telegramt.me/discoursesaffects

Growth

391398394.56 August 2026 — 391 subscribers6 August 2026 — 391 subscribers12 August 2026 — 392 subscribers19 August 2026 — 391 subscribers25 August 2026 — 394 subscribers1 September 2026 — 396 subscribers10 September 2026 — 398 subscribers6 August 202610 September 2026
7 measurements spanning 36 days, net +7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 390–399 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Sept 2026, 23:41398+2
1 Sept 2026, 03:58396+2
25 Aug 2026, 05:13394+3
19 Aug 2026, 00:45391-1
12 Aug 2026, 18:14392+1
6 Aug 2026, 20:05391no change
6 Aug 2026, 04:35391first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

141 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 61.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8661.0%
🔥4129.1%
👍96.38%
🥰32.13%
👌10.709%
🤝10.709%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 141 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 23:15 UTC105 views1 reactionsread 6 August 2026

Платон и Гегель, конечно, о другом, тем более, что для них доблесть гражданина есть высшая добродетель, предназначение и момент его счастья. Если до Платона нам далеко, то Гегель, кажется, совсем рядом, а его отношение к государству и обществу радикально иное, нежели то романтическое и безнадежное, которое передают Грак и экзистенциалистское движение. Современные Гегелю романтики думали примерно так же, а современные

🤝1

5 Aug 2026, 23:07 UTC98 viewsread 6 August 2026

Прекрасный французский писатель Жюльен Грак в своих романах и повестях выводит таких храбрых юношей, которым негде и незачем проявлять свою храбрость, ибо обычный наш мир (весь ложный и отчужденный: капитализм, империализм, колониализм, мещанство, лицемерие и т.д.) его не затрагивает и "спасать" в нем некого. Юноша отправляется у Грака в какое-то "нигде и никогда", - в зону между двух воюющих армий, на границу ойкуме

5 Aug 2026, 22:57 UTC113 views1 reactionsread 6 August 2026

Гегель, как известно, видел в войнах немало полезного, а в «Феноменологии духа» говорит так: «Война есть дух и форма, в которой действителен и подтвержден сущностный момент нравственной субстанции — абсолютная свобода самодовлеющей нравственной сущности от всякого наличного бытия. Война, с одной стороны, дает почувствовать силу негативного отдельным системам собственности и личной самостоятельности, равно как и самой

1

28 Jul 2026, 11:42 UTC224 views8 reactionsread 6 August 2026

Добавлю, что в фильме Дельво, который во многих отношениях прекрасен, заняты Анук Эме и Ив Монтан.

👍43🔥1

27 Jul 2026, 16:35 UTC244 views11 reactionsread 6 August 2026

В "Скромном обаянии буржуазии" (1972) Луиса Бунюэля есть эпизод, в котором сержант рассказывает сон. Бунюэль показывает: сержант идёт по странной улице и встречает умершего друга, а за ним умершую мать, они уходят и пропадают один за другим, больше никого нет, но слышен отдаленный говор многих голосов. Цвет, свет и фактура великолепно передают сновидческий город мертвых. По завершении эпизода полковник сообщает собра

🔥8🥰3

21 Jul 2026, 14:06 UTC340 views6 reactionsread 6 August 2026

Конечно, есть и третье решение: иногда аффект священен, иногда он есть следствие порочности. Тут возникают теории высоких и низких аффектов, а также театральная практика разыгрывания аффектов на публику. Все вместе образует аффективную экономику, в которой мы решаем, какие аффекты, когда и как надо дать себе пережить.

6

21 Jul 2026, 14:01 UTC330 views11 reactionsread 6 August 2026

В "Гамлете", которого я читаю в одном интеллектуальном коллективе (в оригинале и все такое) говорится так ("Мышеловка"): "Мир этот не для навсегда, поэтому отнюдь не странно, что любовь наша меняется вслед переменам судеб. Вопрос это все еще не разрешен: любовь ведет судьбу, или судьба - любовь. Упал великий человек, - смотри как прочь летят его любимцы, Бедняку пришла удача, - и враги друзьями стали. ...............

11

15 Jul 2026, 21:04 UTC294 views5 reactionsread 6 August 2026

Этьен Балибар в марте этого года выступил с лекцией под названием «New Fascism or Populism? A Conceptual Dilemma of Contemporary Politics» https://www.youtube.com/watch?v=eZq5zIlFJg0 Ему свойственны полярные оценки и алармистские прогнозы, — достаточно вспомнить, что он говорил в ковидные времена. Идеи этого доклада, хотя слово «капитализм» встречается в нем постоянно, идут в сторону от марксизма и его изводов. На п

5

15 Jul 2026, 21:04 UTC373 views5 reactionsread 6 August 2026

Балибар называет антифашистское движение беззубым. Это верно. Но дело не в том, что оно не отрастило зубы или потеряло их, — рост фашизма или популизма связан с готовностью людей покупать низкие аффекты. Готовы к этому не все и не всегда. Во-первых, низкий аффект опасен. Однажды отдавшись ему, ты теряешь свободу и вынужден до конца своих дней делать вид, что он вовсе не низкий, что ты во всем прав, а твои враги ничто

4🔥1

5 Jul 2026, 11:31 UTC455 views14 reactionsread 6 August 2026

Наша беседа о логике с Глебом Лихачевым - только аудио! https://t.me/probelphilosophy/450

🔥95

2 Jul 2026, 10:28 UTC651 views10 reactionsread 6 August 2026

Ироническое и комическое — Младен Долар об ИИ Гегель в «Эстетике» противопоставляет комическое и ироническое так. Комическое — есть неудача ничтожного, ироническое, напротив, оказывается ниспровержением всего и вся, выпячиванием фихтеанского Я. Комическое безвредно, увлечение же иронией приводит к «сухотке духа», т.к., пойдя по пути снижения в иронии всего и вся, остаешься без идеалов, начинаешь «томиться» о них, вп

🔥7👍21

30 Jun 2026, 11:58 UTC381 views11 reactionsread 6 August 2026

Аллегория должна быть удобочитаемой Фильм Франсуа Озона «Посторонний» (2025) по роману Камю ничем не плох, но и ничем особенно не хорош, — как будто без «изюма». Но Озон человек заслуженный, поэтому, конечно, надо посмотреть. Все по тексту, с хорошей визуальной реконструкцией среды, прекрасная черно-белая картинка, находящаяся где-то между современностью и временем действия романа, есть отдельные очень точные кадры.

11

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @discoursesaffects. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дискурсы и аффекты” (@discoursesaffects), 398 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/discoursesaffects.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.