Channel
@domrf_expert
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,512subscribers
-28 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001467242279 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @domrf_expert |
| Created | 4 April 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/domrf_expert |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 21:01 | 3,512 | -8 |
| 14 Sept 2026, 06:20 | 3,520 | +2 |
| 10 Sept 2026, 17:01 | 3,518 | +3 |
| 5 Sept 2026, 10:20 | 3,515 | -4 |
| 1 Sept 2026, 07:38 | 3,519 | -4 |
| 29 Aug 2026, 03:03 | 3,523 | -1 |
| 26 Aug 2026, 05:14 | 3,524 | +1 |
| 23 Aug 2026, 04:04 | 3,523 | -6 |
| 19 Aug 2026, 07:45 | 3,529 | -1 |
| 16 Aug 2026, 16:22 | 3,530 | -1 |
| 12 Aug 2026, 16:04 | 3,531 | -3 |
| 9 Aug 2026, 19:51 | 3,534 | -6 |
| 6 Aug 2026, 10:50 | 3,540 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:45 | 3,540 | first reading |
11 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
261 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 97 | 37.2% | |
| ❤ | 54 | 20.7% | |
| 👏 | 54 | 20.7% | |
| 👍 | 39 | 14.9% | |
| 🤩 | 6 | 2.30% | |
| 😍 | 4 | 1.53% | |
| 🥰 | 4 | 1.53% | |
| 🎉 | 2 | 0.766% | |
| 🙏 | 1 | 0.383% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 261 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🖥 Цифровизация продаж и маркетинга. Какую пользу она дает девелоперам? Уровень цифровизации продаж и маркетинга – 44% по данным исследования ЭКСПЕРТ.ДОМ.РФ. Сегодня это один из наиболее оцифрованных процессов в строительстве. CRM-системы, телефония и запись разговоров, цифровая витрина и сайт – это базовый минимум для современных застройщиков. Инновационные решения такие как ИИ для речевой аналитики, ИИ–помощники …
👍6🔥6❤4🙏1
Какие бизнес-эффекты дает цифровизация на этапе строительства? 📊По результатам исследования ЭКСПЕРТ.ДОМ.РФ уровень цифровой зрелости девелоперов на этапе строительства составляет 28%. При этом именно здесь цифровые инструменты начинают приносить наиболее ощутимые операционные результаты. Главный эффект цифровизации на этапе строительства - повышение прозрачности реализации проектов. Руководители получают актуальну…
👍8👏7🔥7
🏗 Цифровизация и проектное финансирование: встретились с застройщиками Кировской области При поддержке Министерства строительства Кировской области провели встречу с 26 девелоперами региона. Обсудили инструменты ДОМ.PФ для регионов, возможности проектного финансирования от Банка ДОМ.PФ и цифровизацию бизнеса. Представили ЦКС и новые цифровые решения для строительной отрасли. ➡️ Итог встречи — запуск оценки цифрово…
🔥12👍9👏8❤3
📊 Все исследования ЭКСПЕРТ.ДОМ.РФ — теперь у нас на сайте! Мы собрали библиотеку исследований, аналитики и методических материалов для участников жилищной отрасли. В библиотеке доступны: ➡️ Отраслевые исследования — цифровизация, технологии и тренды жилищного строительства ➡️ Цифровая зрелость регионов — результаты оценки уровня цифровой зрелости застройщиков субъектов РФ ➡️ Дайджест ЭКСПЕРТ.ДОМ.РФ — лучшие практик…
🔥13❤10👏7🥰4😍1
🏗Все задачи по объекту — в одном месте: как «СтроиТЭК» повысил управляемость строительных проектов О клиенте ГК «СтроиТЭК» работает на рынке недвижимости с 2009 года, реализуя современные жилые проекты комфорт- и бизнес-класса в Республике Башкортостан Задачи ➡️ Обеспечить единый стандарт взаимодействия между подразделениями ➡️ Создать централизованную систему хранения документов и управления задачами ➡️ Подготовит…
❤8👏6🔥6
Кто проектирует с ТИМ/BIM в жилищном строительстве? По результатам оценок уровня цифровой зрелости более 70% девелоперов сталкиваются со сложностями при поиске проектных организаций, выпускающих проектную и рабочую документацию на основе цифровых информационных моделей Чтобы упростить этот поиск, на странице Центра компетенций по ТИМ ведем реестр из более чем 100 проектных организаций, имеющих опыт работы с ТИМ/BIM…
🔥9👍5🤩4❤3😍1
📃 Аналитика по применению ТИМ в жилищном строительстве за 2 квартал 2026 года Коротко о главном: – Доля работающих с ТИМ застройщиков достигла 49% с наиболее высоким уровнем в ЦФО (81%) – Количество субъектов Российской Федерации, в которых ТИМ используется в жилищном строительстве, выросло до 84 Подробнее ознакомиться со статистикой можно в полной версии отчета во вложении. 🔘 Задать вопрос или узнать больше о циф…
❤8👍7🔥7🎉2
⚡️️️️️️️️️️️️ Что изменилось в цифровизации строительства во II квартале 2026 года? Собрали в одной подборке ключевые аналитические материалы ЭКСПЕРТ.ДОМ.РФ: 📖 Требования к загрузке ЦИМ в ЕИСЖС Методические рекомендации по работе с цифровыми информационными моделями с учетом требований законодательства 📊 Аналитика применения ТИМ за I квартал 2026 года Основные показатели внедрения технологии, ключевые тенденции и д…
🔥8👏6👍3🤩2
🏗 Вспоминаем, как прошла стратегическая сессия «Повышение уровня цифровой зрелости девелоперского бизнеса» в Санкт-Петербурге. Главные тезисы участников и атмосферные кадры — в нашем ролике. 🔹 Тех в Максе
🔥14❤5👏4😍1
📊 Отчёты по цифровой зрелости девелоперов уже в канале Опубликовали полные результаты оценки цифровой зрелости девелоперов Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Внутри — ключевые показатели, уровень внедрения ТИМ/BIM и ИИ, а также аналитика, которая поможет оценить текущее состояние цифровизации рынка. ✍️ Оба отчёта доступны для скачивания.
🔥8👏7❤6
✅ Опубликовали результаты оценки цифровой зрелости девелоперов Санкт-Петербурга и Ленинградской области «ДОМ.PФ Технологии» совместно с Правительством Санкт-Петербурга и Правительством Ленинградской области представили результаты оценки цифровой зрелости девелоперов. В исследовании приняли участие компании, обеспечивающие 59% жилищного строительства Санкт-Петербурга и 74% Ленинградской области. Уровень цифровой зре…
👏9❤7🔥7👍1😍1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @domrf_expert. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“эксперт.дом.рф” (@domrf_expert), 3,512 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/domrf_expert.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.