Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Доктор Авербух

Channel

Доктор Авербух

@dr_averbuh

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

3,166subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001506128460
TypeChannel
Username@dr_averbuh
CreatedBetween 1 July 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/dr_averbuh

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,1543,1723,1637 August 2026 — 3,163 subscribers7 August 2026 — 3,163 subscribers14 August 2026 — 3,164 subscribers17 August 2026 — 3,172 subscribers20 August 2026 — 3,168 subscribers23 August 2026 — 3,171 subscribers26 August 2026 — 3,170 subscribers29 August 2026 — 3,167 subscribers1 September 2026 — 3,168 subscribers4 September 2026 — 3,163 subscribers9 September 2026 — 3,160 subscribers13 September 2026 — 3,154 subscribers17 September 2026 — 3,166 subscribers3,1667 August 202617 September 2026
13 measurements spanning 41 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,151–3,175 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 23:573,166+12
13 Sept 2026, 22:583,154-6
9 Sept 2026, 19:173,160-3
4 Sept 2026, 14:163,163-5
1 Sept 2026, 08:583,168+1
29 Aug 2026, 10:143,167-3
26 Aug 2026, 15:583,170-1
23 Aug 2026, 23:333,171+3
20 Aug 2026, 03:143,168-4
17 Aug 2026, 12:463,172+8
14 Aug 2026, 07:383,164+1
7 Aug 2026, 15:013,163no change
7 Aug 2026, 14:553,163first reading

Engagement

16 posts held, back to 15 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

315 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 51.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
16251.4%
👍11937.8%
🔥237.30%
👏113.49%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 315 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 16 we hold a reading for · 13%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @dr_averbuh. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 15 July 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 18:07 UTC303 views19 reactionsread 7 August 2026
Photo

На сегодняшний день среди аппаратов для монополярного RF-лифтинга чаще всего сравнивают именно Oligio и Volnewmer. Поскольку я регулярно работаю на обоих аппаратах, могу сказать однозначно: существенной разницы в конечном результате нет. Есть лишь некоторые особенности. Oligio обеспечивает более интенсивный прогрев тканей, поэтому первые изменения нередко становятся заметны немного раньше. Volnewmer использует бо

👍125👏2

5 Aug 2026, 18:00 UTC400 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

Здесь вы видите результат коррекции подчелюстной зоны на аппарате Endolift. Именно эта зона очень хорошо поддается коррекции с помощью лазерного лифтинга: уменьшается провисание тканей, контур нижней челюсти становится более четким, а лицо выглядит более подтянутым. На мой взгляд, Endolift — одна из лучших косметологических процедур для коррекции подчелюстной области. Она позволяет быстро получить выраженный эстети

👍105

4 Aug 2026, 19:14 UTC443 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

В последнее время я довольно много рассказываю о современных аппаратах монополярного RF-лифтинга — Oligio и Volnewmer. Пишу об их возможностях, показаниях, сравниваю их между собой. Но ещё ни разу не объяснил самое главное — как вообще работают эти аппараты и за счет чего они дают эффект. Давайте разберемся. Принцип работы аппаратов монополярного RF-лифтинга очень интересный. Во время процедуры один электрод распо

15👏2

3 Aug 2026, 18:00 UTC489 views19 reactionsread 7 August 2026
Photo

В последнее время мне очень нравится монополярный RF-лифтинг, и я много об этом пишу, но это вовсе не означает, что я отказался от использования игольчатого RF-лифтинга. Вовсе нет! Эта методика имеет свои показания и даёт отличные результаты. Больше всего мне импонирует аппарат Morpheus 8. Он позволяет добиться хорошего сокращения кожного лоскута, уплотнения кожи и улучшения её качества. Кроме того, если у пациента

👍172

31 Jul 2026, 18:00 UTC663 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

Перед вами результат сочетания сразу трёх методик: — радиочастотного липолиза FaceTite — c его помощью выполнена коррекция второго подбородка — нитевого лифтинга APTOS на среднюю и нижнюю трети лица — игольчатого RF-лифтинга Morpheus 8 — всё лицо. Вопросы о том, как проходит реабилитация и сколько продержится результат, мне задают довольно часто. Поэтому постараюсь ответить на самые важные заранее: 1️⃣ Как это рабо

🔥117👍3

30 Jul 2026, 17:59 UTC708 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Дорогие мои пациенты! Публикую график моей работы на август. В этом месяце, помимо Санкт-Петербурга и Москвы, я также буду вести прием в Израиле. Санкт-Петербург, клиника «Космос» ул. Ивановская, 7 3, 4, 24 и 25 августа ул. Чапаева, 3 5, 7, 17, 18, 19, 21 и 22 августа Израиль, Ришон-ле-Цион Клиника доктора Спивака 9, 10 и 11 августа Москва, клиника «Век Адалин» 14, 15, 16, 26, 27, 28, 29 и 30 августа Запись н

10

29 Jul 2026, 18:05 UTC702 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как проходит моя консультация? Первое, о чём я спрашиваю, — это состояние здоровья. Мне важно знать: • какие у вас есть заболевания; • какие препараты вы принимаете постоянно; • были ли операции; • имеются ли противопоказания к тем или иным косметологическим процедурам. Если вы не очень хорошо помните диагнозы или названия лекарств, желательно взять с собой медицинские выписки или хотя бы сохранить их фотограф

👍207

28 Jul 2026, 18:00 UTC677 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

Продолжаем серию клинических разборов. Мы уже разобрали деформационный и усталый морфотипы. И сегодня поговорим о мышечном типе возрастных изменений. Почему на этом ИИ-изображении девушка восточной внешности? Потому что именно у представителей восточного морфотипа такой вариант старения встречается чаще всего. У европейцев он тоже бывает, просто значительно реже. Что мы здесь видим? Прежде всего — выраженный гипе

20🔥1

27 Jul 2026, 10:42 UTC708 views5 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Дорогие мои пациенты из Израиля! 9, 10 и 11 августа, я буду вести приём в клинике моего друга, доктора Леона Спивака, в городе Ришон-ле-Цион (Rishon LeZion). Запись в лист ожидания уже открыта. Процедуры, которые я буду выполнять: • Ботулинотерапия • Контурная пластика • Коллагенстимуляторы Radiesse и AestheFill • Нитевой лифтинг APTOS • Игольчатый RF-лифтинг MORPHEUS 8 • Радиочастотный липолиз FaceTite При записи

5

24 Jul 2026, 18:00 UTC900 views30 reactionsread 7 August 2026
Photo

Очень часто пациенты говорят мне: — «Давайте перенесём процедуру на осень или зиму. Летом же ничего делать нельзя». На самом деле решение о том, когда делать процедуру, каждый принимает сам. Это зависит от графика, финансовых возможностей и того, насколько человеку сейчас важно получить результат. Я же хочу поговорить именно о медицинских противопоказаниях. Если взять те методики, с которыми я работаю, то список

👍237

22 Jul 2026, 18:00 UTC858 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

Что мы видим на этих фотографиях? Перед нами пациентка, которой несколько лет назад была выполнена хирургическая подтяжка лица. И сразу хочу сказать: это пример действительно удачной операции. Если посмотреть на нижнюю треть лица, мы увидим, что результат прекрасно сохранился. Овал лица остается четким, выраженного птоза нет. То есть хирургическое вмешательство свою задачу выполнило, и эффект сохраняется спустя год

👍54

21 Jul 2026, 18:00 UTC≈1,220 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

Кому подходит Endolift? Основные показания к процедуре. Сейчас Endolift становится одной из самых востребованных процедур. И неудивительно: спектр его возможностей действительно очень широк. Основные показания: Endolift подходит практически всем пациентам примерно с 30–35 лет. Но задачи, которые он решает, в разном возрасте будут разными. У молодых пациентов процедура в первую очередь направлена на улучшение каче

18🔥2👏1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @dr_averbuh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Доктор Авербух” (@dr_averbuh), 3,166 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dr_averbuh.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.