Channel
@dumaite_ru
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
352subscribers
+5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001938500246 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dumaite_ru |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/dumaite_ru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 01:17 | 352 | -3 |
| 22 Aug 2026, 08:53 | 355 | +5 |
| 14 Aug 2026, 22:23 | 350 | +3 |
| 6 Aug 2026, 21:31 | 347 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:47 | 347 | first reading |
18 posts held, back to 12 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (12 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 48 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 21:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
124 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 48.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 60 | 48.4% | |
| ❤ | 30 | 24.2% | |
| 🔥 | 16 | 12.9% | |
| 💯 | 7 | 5.65% | |
| 🙏 | 6 | 4.84% | |
| ❤🔥 | 3 | 2.42% | |
| 😐 | 2 | 1.61% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 124 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🖼 Теперь к комментарию можно приложить фото Небольшое, но удобное обновление на «Думайте»: к комментарию можно прикрепить до двух фотографий — проще показать, чем описать словами. 🌿 Прикрепить можно как удобно: • 💬 кнопкой-скрепкой в поле комментария • 📝 вставкой из буфера — Ctrl+V, например скриншот • 🧩 перетаскиванием файла прямо в поле 🍃 Фотографии можно поменять местами, а при редактировании — удалить или заме…
👍4💯1
Как и зачем создают хаос в новостных лентах соцсетей❓ Является ли поток хаотичного контента в информационных лентах случайным или создаётся целенаправленно? Какие угрозы он несёт пользователям? Какие дополнительные возможности открывает перед владельцами платформы? Какие алгоритмы соцсетей продвигают низкокачественные материалы и обеспечивают доминирование «информационного фастфуда»? Рассмотрим ситуацию и ответим н…
👍5💯2❤1
Что происходит после нажатия кнопки с «лайком»? 👍 На блог-платформе «Думайте» нет привычных всем «лайков и смайликов». Вместо этого записи можно оценивать по критериям «Полезности» и «Интересности», а комментарии — по «Полезности» и «Уместности». С нашей точки зрения, такая система оценки позволяет повысить качество информационного обмена и обсуждений. Ниже мы поделимся сценарием событий, который происходит после о…
❤4👍1
🔵 Заметили в лентах «Думайте» записи с синим уголком? Это не про оформление — это про уровень автора. На «Думайте» появились первые участники, дошедшие до 3-го уровня в своей сфере знаний, и их записи теперь отмечаются лёгким синим оттенком из уголка карточки. Цвет зависит от уровня автора именно в той сфере, к которой относится запись: она «загорается» синим, только если в её теме автор действительно вырос. 🌿 Как…
❤3👍2🔥1
🍃 Топ‑10 самых полезных записей недели на «Думайте» 🚀 Лента «Полезное» подвела итоги недели. Это записи, которые читатели оценили выше всего — и которые вызвали самые живые обсуждения: вместе они собрали больше сотни оценок и около сотни комментариев. Спорили, соглашались, дополняли — именно так и должно быть. 🧩 Вот они, сверху вниз (название · автор · ссылка): 1. «Как мы создали блог-платформу «Думайте» без прогр…
❤4🔥3👍1
📢Как мы создали блог-платформу «Думайте» без программистов— на нейросети Claude В главной ленте сайта «Думайте» много записей, в которых пользователи делятся своим опытом использования нейросетей для создания видео, музыки, мультфильмов. И это отлично, так как нейросети — один из самых значимых факторов нашего времени, который надо активно осваивать и находить ему полезное применение. Учитывая активный интерес к эт…
👍4🙏4❤2😐2
💬 На «Думайте» оценка — это не эмоция, а вклад. Каждый ваш голос по Полезности и Интересности: ⭐️ приносит авторам баллы знаний за качественные записи 🧩 делает умную ленту точнее для всех 🌱 помогает расти вам самим — ведь изучение материалов тоже даёт баллы 📚 Каждый день авторы публикуют 10–20 новых записей — заглядывайте и выбирайте, что почитать и оценить. Начать можно как читатель, а со временем — стать автором…
👍4🔥1
Система роста: активность сегодня и знания навсегда 🧩 Рост на «Думайте» держится на двух разных шкалах — и их важно не путать. 🌿 Активность — «живой» показатель вовлечённости: • растёт от регулярного участия, остывает без вас • регулярные заходы важнее редких всплесков 🌿 Баллы знаний — ваш долгий результат: • накапливаются и не остывают от перерывов • начисляются по каждой из 8 категорий отдельно — за вдумчивое чт…
👍7❤2🔥1
🧩Идеология в алгоритмах соцсетей Если посмотреть на современные социальные сети, то по своим алгоритмам они во многом соответствуют принципам идеологий либерализма и толерантности. Первая ставит во главу угла отдельного индивида и его интересы, отодвигая на задний план тот факт, что все мы живём в обществе и должны об этом обществе заботиться. Если пресловутое «сначала думай о Родине, потом о себе» среди значительн…
❤2🔥1
💬Комментарии: обсуждение по существу, с двойной оценкой Комментарии на «Думайте» — место для разговора по делу, а не для шума. 🌿 Как это устроено: • ветки до двух уровней — обсуждение остаётся читаемым, без бесконечной лесенки • у каждой реплики две оценки: «Полезно» и «Уместно» • голоса учитываются с весом по уровню оценивающего 👉 «Полезно» — про содержательность, «Уместно» — про то, по теме ли реплика. Две оценк…
💯3
💬Не все понимают предложенную нами на платформе «Думайте» систему оценки записей по критериям «Полезности» и «Интересности». Например, в одной из групп, написали такой комментарий: ✏️Автор: Мне не понравилась система "оценок", и "полезность/интересность" можно в очень широком ключе трактовать. А оценочность вообще как-то не очень. Как можно "оценить" или признать "полезным/не полезным" произведение искусства наприме…
❤1👍1
🔗 У хорошего проекта нет лучшей рекламы, чем люди, которым он действительно нравится. Если «Думайте» откликнулся вам — поддержать его проще, чем кажется: 📝 поделитесь записью, которая зацепила, у себя на странице 🤝 порекомендуйте автора, которого читаете, друзьям по интересам 🌿 или просто отправьте ссылку тому, кому это может быть близко Иногда одного честного совета достаточно, чтобы человек нашёл «своё» место. И…
🔥5❤2💯1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @dumaite_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Думайте” (@dumaite_ru), 352 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dumaite_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.