Channel
@exitvoiceloyalty
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,628subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001072856872 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @exitvoiceloyalty |
| Created | 18 April 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/exitvoiceloyalty |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 44% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 15:36 | 1,628 | -5 |
| 12 Sept 2026, 18:56 | 1,633 | +11 |
| 9 Sept 2026, 04:00 | 1,622 | -1 |
| 3 Sept 2026, 13:21 | 1,623 | -2 |
| 31 Aug 2026, 12:26 | 1,625 | -2 |
| 25 Aug 2026, 03:54 | 1,627 | -1 |
| 22 Aug 2026, 08:44 | 1,628 | -1 |
| 18 Aug 2026, 21:56 | 1,629 | +1 |
| 15 Aug 2026, 18:58 | 1,628 | +1 |
| 12 Aug 2026, 09:08 | 1,627 | +1 |
| 9 Aug 2026, 19:03 | 1,626 | +2 |
| 6 Aug 2026, 07:20 | 1,624 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:33 | 1,624 | first reading |
21 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
فشار خون یک نوآوری کلیدی در مدیریت بیماریهای قلبی-عروقی عبارت بود از کشف ادرارآورها- قرصهای ارزان که گاهی «قرصهای آبی[1]» نامیده میشوند زیرا آنها فراوانی دفع ادرار را افزایش میدهند- که ضدفشارخونهای موثری هستند، بدین معنا که فشار خون بالا را کاهش میدهند که یکی از عوامل اصلی خطر برای بیماری قلبی به شمار میرود. براساس مایو کلینیک[2]، ««ادرارآورها ... به دفع نمک (سدیم) و آب بدنتان کمک میکنند. آنها باعث میشو…
■ سقوطها، بحرانها و بازارهای نزولی فصلهای هفتم تا نهم، تصویری تاریخی و ساختاری از سقوطهای بازار و چرایی اجتنابناپذیر بودن آنها ارائه میکنند. در فصل هفتم، «بزرگترین سقوط تاریخ»، رکود بزرگ و سقوط تقریباً ۸۶ درصدی بازار سهام آمریکا در فاصله سالهای ۱۹۲۹ تا ۱۹۳۲ بررسی میشود. کارلسون نشان میدهد که سقوط بازار، علت ساده و مستقیمی برای رکود بزرگ نبود و بحران اقتصادی حاصل مجموعهای از عوامل بود. بااینحال، این تجر…
Photo, posted without a caption
■ تورم؛ فرسایش قدرت خرید فصل سوم، «تورم بزرگ»، نشان میدهد که ریسک سرمایهگذاری فقط به نوسان قیمت داراییها محدود نمیشود، کاهش قدرت خرید نیز میتواند بهتدریج ثروت را فرسوده کند. کارلسون با مرور تاریخ تورم آمریکا و تجربهٔ دههٔ ۱۹۷۰ نشان میدهد که بازده اسمی بهتنهایی، معیار مناسبی برای سنجش عملکرد نیست. آنچه اهمیت دارد، بازده واقعی پس از در نظر گرفتن تورم است. تورم بالا میتواند هم سهام و هم اوراق قرضه را تحت فشار …
🔻🔺️ معرفی کتاب: Risk & Reward: How to Handle Market Volatility and Build Long-Term Wealth By Ben Carlson #ریسک_و_بازده: چگونه با نوسانات بازار کنار بیاییم و ثروت بلندمدت بسازیم؟ نوشتهٔ #بن_کارلسون و منتشرشده در سال ۲۰۲۶، به یکی از بنیادیترین مسائل سرمایهگذاری میپردازد؛ اگر ریسک را نتوان از بازده جدا کرد، سرمایهگذار چگونه باید با نوسان، زیان، تورم، بحران و عدمقطعیت کنار بیاید و در عین حال امکان ساخت ثروت در بل…
Photo, posted without a caption
Photo, posted without a caption
هفتاد سالگی به بعد روشنفکران وطنی سلبریتی اساسا از فحش و فحشکشیها و خاطرات و خطرات اخیر مشخص است که روشنفکران وطنی بر این باورند که بعد از هفتاد سالگی یا خودشان درست میگویند یا باید به بقیه فحش بدهند. @exitvoiceloyalty
در ادامه، کتاب به شکاف میان تولید دانش و استفاده از دانش میپردازد. بسیاری از یافتههای علمی، با وجود اعتبار بالا، تأثیر اندکی بر تصمیمهای واقعی دارند؛ زیرا از ابتدا با نیازهای تصمیمگیرندگان پیوند نخوردهاند. از نظر فیشهوف، پژوهش زمانی واقعاً سودمند است که مسائل واقعی بتوانند پرسشهای علمی تازه ایجاد کنند و یافتههای علمی نیز به شکلی عرضه شوند که در عمل قابل استفاده باشند. بنابراین، ارتباط میان پژوهشگران، متخصصان، …
کتاب سپس میپرسد آیا برخی افراد ذاتاً تصمیمگیرندگان بهتری هستند؟ پاسخ نویسنده ساده نیست. کیفیت تصمیمها را نمیتوان فقط با ویژگیهای شخصیتی توضیح داد؛ بلکه تجربه، دانش، کیفیت اطلاعات، شرایط محیطی، فشارهای موقعیتی و مهارتهای شناختی همگی در آن نقش دارند. ازاینرو، برچسبهایی مانند «تصمیمگیرندهی خوب» یا «فرد منطقی» معمولاً تصویر دقیقی از رفتار واقعی افراد ارائه نمیکنند. در مقابل، فیشهوف مفهوم شایستگی تصمیمگیری (D…
کتاب میان ندانستن و ناتوانی در تصمیمگیری نیز تمایز میگذارد. انسانها ناگزیرند با دانشی محدود تصمیم بگیرند و این محدودیت بخشی طبیعی از زندگی است. در همین چارچوب، مفهوم عقلانیت محدود (Bounded Rationality) مطرح میشود. افراد نه فرصت بررسی همهی گزینهها را دارند و نه توان پردازش تمام اطلاعات موجود را؛ بنابراین با استفاده از میانبُرهای ذهنی (Heuristics) پیچیدگی جهان را کاهش میدهند. این میانبُرهای ذهنی معمولاً ضروری …
🔺🔻معرفی کتاب: (Decisions: Studying and Supporting People Facing Hard Choices — Baruch Fischhoff, 2025) کتاب «تصمیمها: مطالعه و حمایت از انسانهایی که با انتخابهای دشوار روبهرو هستند» نوشتهی باروخ فیشهوف(متولد ۱۹۴۶)، اثری در حوزهی علم تصمیمگیری است. فیشهوف، از پیشگامان پژوهش در حوزههای قضاوت، ادراک ریسک و تصمیمگیری، در این کتاب بر پایهی چند دهه پژوهش، تجربه و همکاری میانرشتهای نشان میدهد علم تصمیمگیری …
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @exitvoiceloyalty. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“خروج و اعتراض و وفاداری” (@exitvoiceloyalty), 1,628 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/exitvoiceloyalty.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.