Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Андрей Краснопеев | Фабрика Гипотез

Channel

Андрей Краснопеев | Фабрика Гипотез

@fabrika_gipotez

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,552subscribers

-11 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001675104514
TypeChannel
Username@fabrika_gipotez
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged2 times, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/fabrika_gipotez

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,5471,5631,5557 August 2026 — 1,563 subscribers7 August 2026 — 1,563 subscribers10 August 2026 — 1,560 subscribers13 August 2026 — 1,557 subscribers23 August 2026 — 1,556 subscribers27 August 2026 — 1,553 subscribers30 August 2026 — 1,554 subscribers2 September 2026 — 1,547 subscribers6 September 2026 — 1,554 subscribers11 September 2026 — 1,552 subscribers1,5527 August 202611 September 2026
10 measurements spanning 35 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,545–1,565 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 05:581,552-2
6 Sept 2026, 13:371,554+7
2 Sept 2026, 06:441,547-7
30 Aug 2026, 00:191,554+1
27 Aug 2026, 06:251,553-3
23 Aug 2026, 22:171,556-1
13 Aug 2026, 12:371,557-3
10 Aug 2026, 09:461,560-3
7 Aug 2026, 12:021,563no change
7 Aug 2026, 11:501,563first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

141 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 52.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7452.5%
🔥4834.0%
👍117.80%
🦄53.55%
🤔32.13%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 141 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 February 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 07:23 UTC127 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Конференция, которая закончилась контрактами На конференциях меня давно интересует не программа, а плотность людей в зале. Доклад можно посмотреть в записи, а вот разговор на кофе-брейке, нельзя. ProductSense — одна из немногих конференций, где это соотношение в порядке. Прошлая конференция для меня закончилась очень полезно — и часть контактов, которые я оттуда увёз, потом конвертировалась в контракты и сильные п

2🔥2

2 Jun 2026, 06:05 UTC581 views8 reactionsread 7 August 2026
File

Почему уходят клиенты? Большинство коммуникаций с клиентом в сервисном бизнесе — это «довольны работой?». Да и в любом b2b на самом деле. Из-за этого проекты закрываются «нормально» даже тогда, когда клиент недоволен. Мы об этом просто не узнаём вовремя. А когда клиент потом уходит и не продлевает контракт — разводим руками и спрашиваем: «а что мы могли сделать?». На самом деле могли. Задавать вопросы. Не два, а пя

🔥52👍1

26 May 2026, 06:02 UTC464 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Клиентский опыт будущего 📍28 мая на мероприятии «Клиентский путь в ритейле» поговорим про лучшие практики клиентского пути в ритейле и новые стратегии их решения. ⚡️Дискуссия начнется с диагностики новых ограничений бизнеса в России: новые переломные точки и внешние экономические факторы. Отдельное внимание будет уделено методам глобального прогнозирования. 🪓 Затем следует блок вопросов по цифровой среде, управлен

1🔥1🦄1

20 May 2026, 08:11 UTC420 views16 reactionsread 7 August 2026

Пока в медиа говорят о кадровом голоде, фактические показатели рисуют другую картину В декабре hh-индекс по России вырос до 8,6, а в Москве – до 10,6.Это значит, что на одну вакансию приходится 9-11 кандидатов. Для сравнения: в начале 2024 года – 3,5, в 2025 – 4,8. Уровень конкуренции сопоставим с пандемийным. 👉🏻 В такой реальности многое меняется. Опора только на фулл-тайм всё чаще оказывается уязвимой, особенно д

6🔥6👍4

15 May 2026, 11:35 UTC423 views2 reactionsread 7 August 2026
Poll

Сохраняете ли вы резервы в бизнесе?

  1. Сводим в «ноль» к концу месяца37%
  2. Есть запас на 1-2 месяца26%
  3. Держим резерв на квартал20%
  4. Фин резерв на полгода и больше17%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

🤔2

15 May 2026, 11:33 UTC393 viewsread 7 August 2026

Опрос для предпринимателей: Какой запас фин. подушки вы держите у себя в бизнесе, чтобы не переживать о кассовых разрывах и зарплатах? (Отдельно можете написать: разделяете ли вы финансовую подушку и бюджеты на развитие/спец проекты)

29 Apr 2026, 05:34 UTC527 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Инструменты для создания продуктов, которые нужны рынку⚡️ Обещал, что с изменением формата не пропадут инструменты для развития бизнеса и собрал целую подборку от друзей из Центра дизайн-мышления: ✍️ Методики для прокачки креативности и ее регулярного использования. ✍️ Метакомпетенции: навыки, от которых зависит обучение, карьера и жизнь. ✍️ Как эффективно управлять командой: обзор фреймворков от вотерфолла до ка

9🔥2

24 Apr 2026, 13:22 UTC547 views9 reactionsread 7 August 2026

Выиграли «булшит бинго» В одном из недавних разговоров (Анатолий привет) мы затронули одну из интересных проблем в исследованиях. Ребята внутри называют ее: Выиграли «булшит бинго» — что значит получить социально ожидаемые ответы. Исследование провели, но инсайтов не получили. По факту команда получила то, что уже и так знала сама. Какие проблемы могут к этому привести: Проблема постановки задачи — какой бриф, так

🔥81

23 Apr 2026, 10:53 UTC430 views7 reactionsread 7 August 2026

Созидатели и Потребители В мире, на текущий момент, люди будут сильно, даже полярно, отличаться одним простым свойством: • одни будут создавать, и неважно будет это контент, ИТ программа, бизнес или продукты производства • вторая категория людей, занимается «потребительством». Они употребляют контент, тратят свое время в социальных сетях, тратят деньги, время и фокус внимания на то, что создала первая категория. Но

🔥4🦄3

17 Apr 2026, 09:59 UTC496 views9 reactionsread 7 August 2026

Ну что? Как у кого дела? У меня ощущение, что жизнь последние лет 10 готовила меня к этому моменту: жизни в тотальной неопределенности. Сначала стартап, потом акселераторы и работа с десятками проектов по преодоление неопределенности, потом инновации в России и сейчас исследования, которые чаще тоже на этапе: "ничего не понятно, но вы помогите" И вроде динамика у нас хорошая, 1 квартал мы закрыли хорошо, но ощущен

🔥7👍1🦄1

2 Apr 2026, 06:48 UTC721 views26 reactionsread 7 August 2026

Решил немного переформатировать канал, так как есть некоторые посты, которые не ложились в формат канала. Предпринимательство — это не только пошаговый план и методология запуска бизнеса, но и борьба с "тараканами" фаундера и команды, мысли, кризисы и перспективные возможности. Подумал, что вам будет интереснее читать не только полезные подборки инструментов (что конечно не уйдет), но и вдохнуть немного жизни в кан

25🤔1

18 Mar 2026, 07:50 UTC708 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Чем оборачивается незнание своего клиента? Инфопространство переполнено жалующимися селлерами на маркетплейсах: как закручивают гайки, как падают продажи, как всё плохо. Опустим сейчас экономический цикл, макроситуацию и снижение доходов населения — оставим эти темы иранистам и специалистам по ковиду… Вы поняли 🙂 Я хочу поговорить вот о чем: Доступ к клиенту у селлеров на маркетплейсах — практически нулевой. Кром

5

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fabrika_gipotez. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

15 May 2026, 11:35 UTCAnonymous Poll35 voters

Сохраняете ли вы резервы в бизнесе?

  1. Сводим в «ноль» к концу месяца37%
  2. Есть запас на 1-2 месяца26%
  3. Держим резерв на квартал20%
  4. Фин резерв на полгода и больше17%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

11 Feb 2026, 06:36 UTCAnonymous Poll13 voters

Как вы считаете, что является главным "тормозом" вашего роста прямо сейчас?

  1. 1. Клиенты уходят к дешевым китайским брендам.23%
  2. 2. Мы не понимаем, почему сделки срываются в финале.38%
  3. 3. Маркетинг гонит трафик, но продукт не конвертит.23%
  4. 4. Инфляция съедает маржу, боимся повышать цены.31%

The shares total 115%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 11 February 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Андрей Краснопеев | Фабрика Гипотез” (@fabrika_gipotez), 1,552 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fabrika_gipotez.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.