6 Aug 2026, 13:13 UTC411 views4 reactionsread 8 August 2026
Ахренеть какой уровень интереса к матчу всего лишь 3-го раунда ЛЧ Браво , Советаич! https://t.me/fanfckairat/27283
😁4
Channel
Судья 3, 2, 1
@fefkuku
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
800subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002039067930 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fefkuku |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/fefkuku |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 06:15 | 800 | +3 |
| 29 Aug 2026, 20:37 | 797 | +1 |
| 23 Aug 2026, 16:34 | 796 | -3 |
| 16 Aug 2026, 06:09 | 799 | -3 |
| 8 Aug 2026, 01:35 | 802 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:41 | 802 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 14 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 5m 31s
- Average length
- 2m 46s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
408 reactions across 20 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 22.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 92 | 22.5% | |
| 💯 | 57 | 14.0% | |
| ❤ | 56 | 13.7% | |
| 🔥 | 43 | 10.5% | |
| 🤣 | 28 | 6.86% | |
| 😁 | 26 | 6.37% | |
| 👏 | 20 | 4.90% | |
| 🥱 | 18 | 4.41% | |
| 🤡 | 14 | 3.43% | |
| 👌 | 12 | 2.94% | |
| 😎 | 8 | 1.96% | |
| 👎 | 6 | 1.47% | |
| 🖕 | 6 | 1.47% | |
| 😱 | 6 | 1.47% | |
| 🤯 | 6 | 1.47% | |
| 🤔 | 4 | 0.98% | |
| 🌚 | 2 | 0.49% | |
| 💩 | 2 | 0.49% | |
| 🤬 | 2 | 0.49% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 408 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
29 Jul 2026, 15:38 UTC839 views19 reactionsread 8 August 2026
Так как судят Кайрат в Лиге Чемпионов, его даже в Чемпионате Казахстана никогда не судили. Я фигею дорогая редакция 😂😂😂
💯6🤣6👎3🔥3👏1
28 Jul 2026, 09:48 UTC791 views10 reactionsread 8 August 2026
Video
Многие серьезно задаются вопросом почему отдельные фигуры в Казахстанском футболе остаются не потопляемыми при любой смене руководства Федерации. Ответ, заключается не в профессиональных качествах, а в системе личных связей . Это не для кого не секрет. Вот к примеру Кучин ,у которого крепкая крыша на Востоке страны. Когда один человек пользуется поддержкой влиятельного футбольного функционера, а тот, имеет тесные свя…
👏7👍3
27 Jul 2026, 11:09 UTC601 views14 reactionsread 8 August 2026
Честно скажу надоело уже писать о судействе . Хотел даже на совсем прекратить и закрыть канал. Надеялся, что люди которым поручили это направление постепенно наведут порядок. Но после очередного тура промолчать не смог . Сразу скажу честно. Удивило , но центральный матч тура Кайрат - Ордабасы Данияр Сахи отработал очень качественно. Спокойно, без желания стать главным действующим лицом. Хотя матч был непростой, а цен…
👍8💯3❤2🥱1
27 Jul 2026, 11:09 UTC585 views11 reactionsread 8 August 2026
В прежние времена за такой тур руководитель судейского корпуса собрал бы арбитров, разобрал каждую ошибку и сделал выводы. Сегодня же Каштру скорее всего снова поймает тишину. Но таблица молчать не будет. В ней отразится каждое ошибочно отнятое или подаренное очко и останется до конца чемпионата.
👍8❤2🥱1
22 Jul 2026, 18:13 UTC861 views26 reactionsread 8 August 2026
Я думал такие красные карточки дают только в Чемпионате Казахстана😂😂😂 Браво Советаич , ты велик и могуч !!!
❤8🤡7🤣6👎2💯2😱1
18 Jul 2026, 11:35 UTC≈1,210 views8 reactionsread 8 August 2026
Мой отпуск заканчивается, я хоть и пенсионер , но еще работаю. Пора возвращаться к нашему пудболу. Пока все обсуждали еврокубки в чемпионате тоже произошло немало интересного. Больше всего вопросов лично у меня вызывает история с отсутствием в 18-ом туре кайратовцев Александра Мартыновича и Яако Оксанена. Слишком уж вовремя для соперников Кайрата они обнулились по жёлтым карточкам . Совпадение? Возможно. Но мой опыт …
👍6❤1👎1
30 Jun 2026, 13:39 UTC≈1,440 views33 reactionsread 8 August 2026
На недельку сьездил с друзьями на рыбалку на Или . Хорошо пенсионный возраст позволяет . Как следует отдохнул от футбола , ничего о нем не видел и не слышал. А вернулся в город и просто о…уел !!! Сначала, когда узнал что Арман Исмуратов и Симиниди получили одинаковые по сроку дисквалификации. Исмуратов судья ,он представитель законной власти и поэтому с него спрос особый. А его наказывают также как и простого спорти…
🔥21💯6❤3👍3
22 Jun 2026, 07:17 UTC≈1,570 views14 reactionsread 8 August 2026
Мне бывшие коллеги сообщили, что завтра ,во вторник в 11 часов состоится кдэк по Исмуратову и Елимаю . Ждём разбора комиссии , вопрос шумный , требует тщательного изучения. Сейчас отсидеться не получится. Мне как коллеге Армаши , надо быть лояльным к нему , но … почему то не хочется . Будем посмотреть и от результатов заседания многое станет понятно .
😁12💩2
20 Jun 2026, 10:37 UTC≈1,410 views20 reactionsread 8 August 2026
А знаете почему Арман Исмуратов был настолько уверен в своей безнаказанности ? Она появилась явно не на пустом месте. По информации от бывших коллеги из футбольной системы статус внештатного советника президента КФФ он получил не случайно. После того ,как ветеран судейского корпуса Руслан Дузмамбетов публично заговорил о создании независимого профсоюза футбольных арбитров, Исмуратов предложил Марату Омарову свой вари…
❤10👍6🤔2🤬1🥱1
17 Jun 2026, 12:13 UTC≈1,060 views21 reactionsread 8 August 2026
Video
Что то парниша погнал конкретно . Какая еще переигровка , он где живет и работает ??? Теперь по пенальти который не дали в ворота Елимая . Алибек , дружище тебе пора очки покупать. Ты видел какой вчера не дали пенальти Франции ? А там Мбаппе ножки не подгибал , его снесли на полном ходу. И то судья имел основания не дать пенальти только из за того , что игрок обороняющейся команды слегка погладил мяч. А тут мяч после…
👌12👍4❤3😁2
15 Jun 2026, 18:20 UTC≈1,220 views28 reactionsread 8 August 2026
Смотрю я на весь этот кипеш с матча Елимай- Ордабасы и понимаю , что пора и мне высказаться. Скажу вам как старый судья , Исмуратов работал не за бабло. Знаю прекрасно что по судьям двигается и Орда и Елимай и все другие клубы КПЛ. За кэш арбитры так не работают ,там был приказ, команда с верху. Приказ, которого ослушаться нельзя. Отдать его мог только Президент Федерации . А заряд всегда можно перебить .Подтверждае…
👍22😱2❤1🤬1🤯1😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fefkuku. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Судья 3, 2, 1” (@fefkuku), 800 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fefkuku.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.