Channel
@fury_fitnes
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
701subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001529469282 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fury_fitnes |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/fury_fitnes |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 23:20 | 701 | -1 |
| 5 Sept 2026, 06:37 | 702 | -2 |
| 29 Aug 2026, 06:57 | 704 | +2 |
| 21 Aug 2026, 16:25 | 702 | -3 |
| 14 Aug 2026, 13:06 | 705 | -2 |
| 8 Aug 2026, 02:17 | 707 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:21 | 707 | first reading |
17 posts held, back to 23 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
192 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 20.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👏 | 39 | 20.3% | |
| 🤣 | 37 | 19.3% | |
| 👍 | 35 | 18.2% | |
| ❤ | 32 | 16.7% | |
| 🔥 | 29 | 15.1% | |
| ❤🔥 | 12 | 6.25% | |
| 😍 | 3 | 1.56% | |
| ✍ | 2 | 1.04% | |
| 🙈 | 2 | 1.04% | |
| 💯 | 1 | 0.521% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 192 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 23 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А-а-а-а-а 😂 Народ! Я ржу в голос Нечаянно ткнул на кнопочку ИИ-редактора (1я картинка, стрелкой указал) когда выкладывал пост. И там варианты редактирования текста в соответствии со стилизацией 🤣🤣🤣🤣 читаю и ржу ключевые инсайты по оптимизации синергии для максимизации 🤣🤣🤣🤣 мудрость о сплетении мышц, как о битве за золото и славу 🤣🤣🤣 "Biblical" вообще огонь 🤣 P.s. блин, там лимит на использование в день. ШтоШ, уч
🔥4🤣2
Эффективные сочетания мышечных групп Крупные МГ Грудные + + дельты + бицепс + трапеция + ноги (хоть и нерационально, ибо очень тяжело) Широчайшие + + бицепс + трицепс + дельты + трапеция + ноги (хоть и нерационально, ибо очень тяжело) Квадрицепс + + бицепс бедра + бицепс плеча + ягодицы + трицепс + дельты + трапеция + грудные или широчайшие (хоть и нерационально, ибо очень тяжело) -Ягодичные и бицепс бедра анало…
👏6✍2
Почему нельзя менять местами упражнения в блоке Многие приходят в качалку с неким планом последовательных упражнений. Мы сейчас не разбираемся в том, хороший это план или "или". Просто он есть и это уже хорошо. Но вдруг нужный снаряд/тренажер оказывается занят. Что делать? 🤔Подождать пока освободится? 😄Предложить поработать вместе по очереди? 😵💫Отказаться от упражнения или сделать его потом, в середине или в конце…
❤4👏2
#Кош_и_пеШ
🤣17❤2
Для тех, кому многА буАВ, вот, пЁнШ 😁 #Кош_и_пеШ (пёШ, это кто с языком ☝️😅)
❤7👍6😍3🤣1
Вот по чесТноку Точно так же, как рандомная таблетка сама по себе не работает, только из-за того что она "таблетка", так и упражнения (углы и хваты) - не работают сами по себе. Чем быстрее это понять, тем меньше времени будет потрачено впустую. Мы все, и Я в том числе, поначалу верили в магию, что стоит только начать, нужно лишь правильно, надо по-секретному по-чемпионски, если болит/тошнит/кровь из носа - значит …
🔥7👍3🤣2💯1
Некоторые люди в качалке верят, что отсутствие у них какого-то прогресса и изменений зависит от, внимание, какого-то неправильного положения рукАВ на грифе , неправильной ширины хвата, и отсутствия какого-то правильного наклона корпуса при выполнении упражнений. И вот такие украдкой подсматривают за тренерами, в надежде узреть те самые "правильные" моменты техники. Часто в казалось бы непринуждённом разговоре-общени…
👍6🤣3👏1
... и Шобака 😁 не дикая, но симпотиШная #Пеш_и_коШ
❤13👏4
Еле сдерживаюсь, что бы не начать выкладывать тут все привсе фотки с котом и собакой 😅, но не всегда сдерживаюсь. А поэтому вот, Мистер кот #Пеш_и_коШ
❤🔥12👏6👍4
И вот теперь, зная чуть-чуть про адаптацию и необходимость периодизации как инструмент против этой адаптации, вернёмся к технике ... к техникам сгибания рук на бицепс со штангой, где якобы мышцы работают по-другому. Во всех трех показанных маЛЧиком на видеВе вариантах бицепс сокращается, преодолевая нагрузку, поднимает штангу. Работа бицепса одинакова. Но за счет плеча силы, нагрузка создаётся чуть разная. И это "чу…
👏5🔥2
Отсутствие результата, это не что-то неправильное, хотя и не без этого. Но если результат сперва был, а потом чет хер, то очевидно, что это адаптация. И не добавлять что-то нужно, а менять. Организм адаптируется к режиму работы. И многие просто добавляют еще упражнений в ровно таком же режиме, к которому они и адаптировались. В принципе, по изменениям ряда параметров адаптацию можно предсказать. И тогда запланироват…
👍6👏4
Периодизация и адаптация Сразу оговорюсь, да, я знаю о последних исследованиях, где опровергают необходимость периодизации. Но там авторы либо не понимают, о чем говорят, либо намеренно вводят читателей в заблуждение. Но обо всем по порядку Вот ты приходишь в кЫчалочку, чтобы подкЫчаЦа. Начинаешь кЫчаЦа. Поначалу растет сила, какая-никакая выносливость, объёмы, но потом ... вот не надо мне говорить, что "я расту и…
👏7👍3
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @fury_fitnes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Fury_Fitness” (@fury_fitnes), 701 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fury_fitnes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.