![Telegram profile photo for FX Space [a01k]](https://cdn.tgregister.com/av/99/99535cfe949c78b23e67181ea485d5566aff121977ae4c01ec52eb01edfbf635.jpg)
Channel
@fxspacea01k
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,574subscribers
-88 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1003800791793 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fxspacea01k |
| Created | Between 1 February 2026 and 31 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/fxspacea01k |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 08:37 | 3,574 | -8 |
| 11 Sept 2026, 12:54 | 3,582 | -18 |
| 7 Sept 2026, 02:20 | 3,600 | +24 |
| 2 Sept 2026, 10:58 | 3,576 | -16 |
| 30 Aug 2026, 04:34 | 3,592 | -9 |
| 26 Aug 2026, 18:54 | 3,601 | -15 |
| 23 Aug 2026, 15:56 | 3,616 | -17 |
| 19 Aug 2026, 23:53 | 3,633 | -15 |
| 16 Aug 2026, 15:27 | 3,648 | -3 |
| 12 Aug 2026, 17:22 | 3,651 | -4 |
| 9 Aug 2026, 13:12 | 3,655 | -9 |
| 6 Aug 2026, 11:41 | 3,664 | +2 |
| 6 Aug 2026, 10:48 | 3,662 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:03 | 3,662 | first reading |
10 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
155 reactions across 10 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 31.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 48 | 31.0% | |
| ❤🔥 | 47 | 30.3% | |
| 💯 | 20 | 12.9% | |
| 🤝 | 18 | 11.6% | |
| 👍 | 9 | 5.81% | |
| ❤ | 5 | 3.23% | |
| 🤯 | 3 | 1.94% | |
| 👌 | 2 | 1.29% | |
| ✍ | 1 | 0.645% | |
| 👀 | 1 | 0.645% | |
| 🙏 | 1 | 0.645% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 155 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Недельная волатильность по парам сейчас около дневной средней Фунт: 88 пипсов за неделю при дневной средней 78 Евро: 59 против 55 Новозеландец: 48 против 49 Похоже, "август" всё-таки начался. Либо рынок придерживает все перед NFP. И вот что интересно. Даже в таком застое возможности были - и по евро, и по фунту, и по новозеландцу каждый находил своё. Показывали в течение недели неоднократно, в рамках работы с 1H/4…
❤🔥4🤝3❤1👍1💯1
Не самый активный день сегодня, но поработать было с чем С самого утра давало возможность зацепить евро в коррекцию - после инвалидации и поглощения. Дальше пробовал взять продолжение, но увы, дошли до таргетов без налива. По фунту вышло в BE. Ситуация с 4H FL была непонятной, держать дальше смысла не видел - грязный PA и активный аукцион в этих отметках. Зато ребята подсказали за чарт NZD, выглядит вполне рабочим,…
💯6🤝3❤🔥2
На днях провели очередной стрим по ресерч-бэктесту. В этот раз - ценообразование GBP/USD за февраль 2025 Винрейт около 70% при работе в 2RR. В статистике сервиса среднее ниже - часть позиций открывалась маркетом, поэтому цифра просела. А теперь честно: откиньте отсюда 10-20% на эмоции, спешку, ранние фиксации - всё то, что в бэктесте не ощущается, а в лайве ощущается сразу Даже так результат остаётся рабочим. И это…
🔥7❤🔥2🤝2✍1
Просто отличное начало августа - каждый день есть с чем работать 🌿 Сегодня пришли к таргетам лонги по GBP/USD, которые набирали ещё вчера. Плюс подобрал лонг по EUR/USD. Логика позиции: Есть актуальный 4H OF Long, цена корректируется в 0.5, после чего останавливается в этих отметках. Затем следует инвалидация последнего коррекционного 1H DR - что указывает на потенциальное поглощение коррекции и продолжение 4H OF.…
❤🔥8🔥3🤯2❤1👍1
Три торговых дня подряд, с пятницы по сегодня - фунт каждый раз давал по 2RR. Сегодня с самого раннего утра была очередная опция. Работа в коррекцию свежего -4H DR. Логика/контекст: Aктуальный 4H OF с доставкой в Daily FH / Premium, приход в дискаунт 4H DR, сильная поддержка от 4H Support и формирование 1H/4H FL IRL. Отсюда признак формирования DR и покупателя в этих отметках диапазона - работа со стопом за отмену …
🔥6💯4❤🔥3❤1🙏1
Ещё доезжают здесь за сегодня. Приятно осознавать какая проделанная работа стоит за этим всем, и что получается на выходе
🔥13💯5❤🔥3👍1🤯1
Хорошо начинать понедельник с синих цифр в терминале по GBP/USD. 1️⃣ Утром была лонговая идея, но открывать по тренду без признака покупателя после прихода цены в 1D Premium и 1D FH TA, не были готовы. По итогу план адаптировался. Пришли в 4H 0.5 DR через 1H Ret. OF - и уже оттуда решение о входе от слабости коррекции. Ждал продолжения движения ниже, тем более 4H FP так и не сформировали, а это был бы признак покуп…
🔥15❤🔥3👍3❤1🤝1
Всех с началом новой торговой недели! Надеюсь, на выходных отдохнули как следует. Жара конечно немного выбивает из колеи сейчас, сейчас бы море да пляж 🤩 Но пока работаем. Начнём с мажорных пар - что видите по чартам? Готовы продолжать работать по тренду к таргетам выше? Или ждёте коррекцию в свежую зону 1D FVG? И главный вопрос: может ли здесь установиться максимум 1D DR, учитывая текущий контекст - премию диапаз…
❤🔥12💯3🤝2❤1👀1
Закрываем неделю тейками 💵 После импульсного расширения начиная со ставки ФРС сегодня получили хорошие возможности в ретрейсменте по EUR, GBP и XAU. EUR/USD Набирали позицию после формирования 1H DR Retracement и слабой коррекции - на продолжение 1H OF Short к 4H TA. GBP/USD Та же логика - однако из-за сильной реакции на 1H IRL многие переводили позицию в BE но некоторые додержали. В итоге просто расширили 1H DR и…
❤🔥7👍3🔥2
Позиция по XAUUSD, которую рассматривали в начале недели 🔘Логика позиции проста: Цена после теста дискаунта и 1D IRL FL формирует поглощение и внутренний диапазон. Дальше коррекция в дискаунт нового 1D DR и реакция в рамках 1D FF FVG. Следом формируется 4h DR, от которого и рассматривался вход. Идея была в том, что цена установила потенциальный 1D минимум следующего диапазона => 1D OF, который будет расширяться поср…
🤝7❤🔥3👌2🔥2💯1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @fxspacea01k. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“FX Space [a01k]” (@fxspacea01k), 3,574 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fxspacea01k.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.