Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for «Библиотека на Газетном»

Channel

«Библиотека на Газетном»

@gazetny_library

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,984subscribers

-15 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001313968306
TypeChannel
Username@gazetny_library
Created12 February 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/gazetny_library

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,9841,9991,991.56 August 2026 — 1,999 subscribers6 August 2026 — 1,999 subscribers16 August 2026 — 1,998 subscribers19 August 2026 — 1,996 subscribers22 August 2026 — 1,992 subscribers25 August 2026 — 1,995 subscribers28 August 2026 — 1,994 subscribers31 August 2026 — 1,990 subscribers8 September 2026 — 1,989 subscribers12 September 2026 — 1,991 subscribers16 September 2026 — 1,984 subscribers6 August 202616 September 2026
11 measurements spanning 41 days, net -15. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,982–2,001 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 02:561,984-7
12 Sept 2026, 09:211,991+2
8 Sept 2026, 13:211,989-1
31 Aug 2026, 05:451,990-4
28 Aug 2026, 14:371,994-1
25 Aug 2026, 22:471,995+3
22 Aug 2026, 13:561,992-4
19 Aug 2026, 13:031,996-2
16 Aug 2026, 21:361,998-1
6 Aug 2026, 23:071,999no change
6 Aug 2026, 14:361,999first reading

Engagement

15 posts held, back to 21 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

421 reactions across 13 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 34.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💔14734.9%
10424.7%
😢6715.9%
🔥429.98%
👍214.99%
🕊174.04%
❤‍🔥92.14%
👏71.66%
🥰30.713%
😁20.475%
😍10.238%
🤯10.238%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 421 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 21 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 11:40 UTC324 views21 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @institut_gaidaraPhoto

💬 Вчера в «Библиотеке на Газетном» прошла публичная лекция «Китай на пороге перемен: внутренние дисбалансы и принципиальные развилки»🇨🇳 😎 Лектор Ольга Пономарева, эксперт Фонда экономической политики, рассказала о внутренних дисбалансах китайской экономики: демографических, структурных, социально-экономических. Вместе со слушателями поговорили о том, какие сдвиги уже происходят в китайской экономике, а какие только

💔87👏3🥰3

23 Jul 2026, 14:21 UTC573 views25 reactionsread 7 August 2026
Photo

🗣28 июля в нашей Библиотеке пройдёт лекция «Китай на пороге перемен: внутренние дисбалансы и принципиальные развилки» Вместе с вами обсудим тему внутренних дисбалансов в КНР: структурные сдвиги, демографию, переформатирование роли государства в экономике. Особое внимание уделим внешнеэкономическому измерению: как эти процессы отразятся на позициях Китая в мире и на его отношениях с Россией. Лектор: Ольга Пономарева

10😢9👍4🔥2

13 Jul 2026, 12:03 UTC753 views36 reactionsread 7 August 2026
Photo

⭐15 июля приглашаем вас на публичную лекцию «Торговые войны современности: локальный протекционизм или историческая точка перелома?» Современные торговые войны беспрецедентны по масштабу: США и Китай спорят уже не о пошлинах, а за технологии и лидерство. На лекции обсудим, почему это стало нормой, чем нынешние отличаются от конфликтов прошлого, как они влияют на мир и третьи страны, а также риски и возможности для Р

😢226💔4👍3🔥1

8 Jul 2026, 08:00 UTC≈2,210 views242 reactionsread 7 August 2026
Photo

Библиотека Шанинки теперь — «Библиотека на Газетном»! Этот канал продолжит жить вместе с пространством и теперь переходит Институту Гайдара. Здесь будут появляться анонсы лекций, обсуждений книг, дискуссий и других событий. Доступ к библиотечному фонду и электронным ресурсам открыт для всех желающих по предварительным пропускам: приходите читать книги, работать над своими проектами или реализовывать совместные иниц

💔13539😢36🕊16❤‍🔥7👍6😁2😍1

8 Jul 2026, 07:41 UTCviews —

Channel name was changed to ««Библиотека на Газетном»»

23 Jun 2026, 09:32 UTC≈1,100 views21 reactionsread 7 August 2026

В библиотеке пройдет лекция «Настоящее и будущее криптовалют: функции, регулирование и инвестиции». На ней мы разберём основные экономические функции цифровых валют и проанализируем, насколько этот аспект отражается в современной регуляторной практике. Также поговорим о том, как в свете грядущего регулирования смотрит на криптовалюту частный капитал и профессиональные участники. ☁️Лектор: Андрей Зубарев, старший н

9🔥9👍3

15 Jun 2026, 12:01 UTC≈1,230 views19 reactionsread 7 August 2026
Photo

В библиотеке пройдет презентация книги Бориса Капустина «Реализм и утопизм: случай Макиавелли» «Данную книгу не следует рассматривать в качестве очередной экзегезы сочинений Макиавелли. Конечная цель работы — не выяснение «истинного смысла» изречений Макиавелли, а введение в обиход и до некоторой степени апробация понятий «перформативная утопия», «утопический реализм» и «политическая онтология морали». Другое дело,

11🔥7🕊1

15 Jun 2026, 08:46 UTC732 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @shaninkaonair

В библиотеке пройдет обсуждение книги Джейсона Сократа Барди «Великая математическая война, вышедшей в Издательстве Института Гайдара. В своей работе автор рассказывает о «кризисе оснований математики» в начале XX века — о том, как Бертран Рассел, Давид Гильберт и Ян Брауэр состязались за право определить курс развития науки в XX веке. Их соперничество происходило в интеллектуальной и личной сферах на фоне Первой ми

5

4 Jun 2026, 09:48 UTC760 views8 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @shaninkaonairFile

🟣Уже завтра в Шанинке начнется конференция «Академическая биография в пределах и за пределами социологии науки»! В библиотеке пройдут секции «Жанры биографий» (пт), «Гибридные и кризисные биографии» (пт) и «Поколения в науке» (сб). В конференц-зале Института Гайдара пройдут секции «Судьбические общности исследователей и институций» (пт) и «Неравенство в биографических нарративах» (пт). В пятницу секции завершатся д

🔥6👍2

1 Jun 2026, 13:35 UTC707 views8 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @RussianWays

Презентация нового выпуска «Сквозь тусклое стекло академического знания» пройдет уже в эту субботу! В библиотеке состоится обсуждение нового специального номера журнала «Пути России», посвященного проблемам современной социологии социальных наук, институционализации академии и знания. Редакторы-составители этого выпуска – Ирина Дуденкова и Максим Мальков. Открытая дискуссия по мотивам главных материалов номера пройд

5🔥2👍1

1 Jun 2026, 13:13 UTC626 views9 reactionsread 7 August 2026

Кому в России быть предпринимателем? Поговорим об этом на четвёртой публичной лекции «От малого до среднего: развитие предпринимательства в России» В библиотеке с экспертом Института Гайдара обсудим, о чём спорят и в малом бизнесе, и в правительстве: ☁️Кто такие предприниматели и что такое предпринимательство? ☁️Зачем поддерживать предпринимателей? ☁️Что такое МСП? ☁️Что происходит с предпринимательством в России?

👏42👍1🔥1🤯1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @gazetny_library. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

по краям
@admarginem · 29,801
Telegram ranks this channel #5 of 87 here — alongside 86 others — read 8 September 2026
Гуманитарные конференции
@confhum · 25,620
Telegram ranks this channel #71 of 88 here — alongside 87 others — read 14 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“«Библиотека на Газетном»” (@gazetny_library), 1,984 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gazetny_library.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.