Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for GRO про

Channel

GRO про

@gro_me

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,648subscribers

+551 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1003182381762
TypeChannel
Username@gro_me
CreatedBetween 1 September 2025 and 31 December 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/gro_me

Growth

2,0532,7302,391.56 August 2026 — 2,097 subscribers6 August 2026 — 2,093 subscribers6 August 2026 — 2,093 subscribers9 August 2026 — 2,089 subscribers12 August 2026 — 2,082 subscribers15 August 2026 — 2,066 subscribers18 August 2026 — 2,053 subscribers21 August 2026 — 2,466 subscribers24 August 2026 — 2,666 subscribers27 August 2026 — 2,730 subscribers30 August 2026 — 2,708 subscribers1 September 2026 — 2,681 subscribers6 September 2026 — 2,648 subscribers2,6486 August 20266 September 2026
13 measurements spanning 31 days, net +551. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,951–2,832 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 03:412,648-33
1 Sept 2026, 22:032,681-27
30 Aug 2026, 00:272,708-22
27 Aug 2026, 07:342,730+64
24 Aug 2026, 16:092,666+200
21 Aug 2026, 09:232,466+413
18 Aug 2026, 00:552,053-13
15 Aug 2026, 09:552,066-16
12 Aug 2026, 06:122,082-7
9 Aug 2026, 16:212,089-4
6 Aug 2026, 06:182,093no change
6 Aug 2026, 05:502,093-4
6 Aug 2026, 02:082,097first reading

Engagement

22 posts held, back to 21 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

190 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 35.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥6835.8%
6433.7%
👏3317.4%
👌105.26%
😁73.68%
21.05%
💯21.05%
🤔21.05%
🙏10.526%
🤩10.526%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 202 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 14:09 UTC69 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

📚 Маркетинг между строк Почти любая подборка книг для маркетологов состоит из одних и тех же «нетленок». Котлер, Огилви, Траут... Не умаляя заслуг признанных классиков, предлагаем посмотреть на профессию с другой стороны. 👉🏻 Для этого, собрали пять книг, написанных не как руководства по маркетингу, но очень точно объясняющих пять важных аспектов работы: ▫️как удерживать внимание, выстраивать историю, ▫️управлять в

🔥32👌1

6 Aug 2026, 16:30 UTC144 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Токен не воробей В эпоху ИИ мало уметь составлять хорошие промты. Полезно ещё понимать, на что расходуется доступный ресурс и как не потратить его на бесконечные уточнения, ненужные файлы и ответы, которые всё равно придётся переделывать. Потому что даже оплаченный ИИ не безлимитный. ℹ️ Внутри нейросети всё измеряется токенами - фрагментами, на которые модель разбивает текст. Одно слово может стать одним токеном,

🔥4👏2👌1🙏1

4 Aug 2026, 11:41 UTC248 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Потерпеть до повышения Помните первую часть фильма «Дьявол носит Prada»? Ту самую, ещё не омрачённую бессмысленностью сиквела. Вас тоже удивляло, сколько Энди Сакс готова была терпеть ради мифических карьерных перспектив? Ненормированный график, публичные унижения, разрушенная личная жизнь - и всё ради обещания, что через год-другой перед ней откроются любые двери. Смотришь со стороны и не понимаешь логики. А пото

👌3👏322🔥1

3 Aug 2026, 08:33 UTC304 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

Мой первый сотрудник Когда я начинала работать в консалтинговой компании Ernst&Young, все сотрудники, которые попадали ко мне в команду, были выбраны компанией. Тьфу-тьфу не жаловалась, хотя всякое бывало. А вот когда выбираешь человека к себе первого и очень нужного - на что смотреть? Как избежать ошибок? Есть две новости по классике: ошибка - не норма (исследования и статистика тут не причем). И точно ошибка слу

🔥84👏1

2 Aug 2026, 12:57 UTC371 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Грибная лихорадка Всё ещё думаете, что удачная бизнес-идея - это непременно что-то технологичное? Подумайте дважды. 📍За прошедший год спрос на грибные туры вырос в полтора раза. Формат простой: днём гид водит по проверенным грибным местам, ночь можно провести в глэмпинге или коттедже. Ценник стартует от ₽4 000, вип-варианты доходят до ₽200 000 в сутки. Вы спросите: за что тут вообще можно платить? Лес общий, гриб

👏6😁53

1 Aug 2026, 16:11 UTC360 views7 reactionsread 7 August 2026

Это вообще легально? Выкладывать в открытый доступ эфир, в котором практической пользы набралось на полноценный курс по трудоустройству. Всего за один разговор Ольга Соколова, автор youtube-подкаста и tg-канала «Соколова наизнанку», и соосновательница GRO Екатерина Лапшина успели разобрать весь путь от первого холодного письма до собеседования и выхода на новую работу. Что интересно, рынок труда здесь показан сра

3👏2🔥2

31 Jul 2026, 15:22 UTC300 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

🤖 Пятеро за одного Каких высот достигнет человечество, если забрать у него дела рутинные? Вопрос риторический. На сегодняшний день, несмотря на повсеместное проникновение AI-технологий, многим из нас по-прежнему не хватает времени на действительно важное и любимое. Преследуя гуманистические цели, собрали пять примеров, как отдать нейросети скучное и вернуть себе время на важное: 1️⃣ PriceGhost: следит за ценами вм

5🔥3👏1

30 Jul 2026, 13:50 UTC298 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Фразы, которые стоят вам денег 📍 Ситуация: полгода назад вы решили, что к зарплате пора добавить второй источник дохода. Оформили самозанятость, набросали план, на словах договорились с первым клиентом. Время прошло, а ваш доп. проект всё так же на стадии идеи. Очень часто намерение и первый заработок разделяют всего четыре фразы. Такие, казалось бы, обоснованные, что вы даже не замечаете, как вместе с ними раствор

🔥62👌2🤩1

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @gro_me. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“GRO про” (@gro_me), 2,648 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gro_me.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.